New: Steinhart Racetimer.

Etarcos a écrit:

C'est fou, les sujets Steinhart, ça part toujours en vrille...

ben faut dire qu'on a vite fait le tour des mouvements eta,
donc une fois qu'on a relevé le bon rqp du modele et le design subjectif reste plus grand chose a dire...

verco91 a écrit:

Steinhart a le mérite de proposer des mouvements suisses de qualité éprouvée et reconnue à des prix abordables et plutôt joliment finis.
Rien que çà devrait faire éprouver un peu de respect à tous ceux ici qui crachent à la figure des possesseurs de montres à quartz.
Ma prochaine montre, que je souhaite à remontage manuel, sera probablement une Steinhart car c'est celle qui propose le meilleur rapport finition/prix avec un mouvement Unitas 6498

Et le plus important;Steinhart propose ses mouvements au prix le plus juste et ne vend pas de l'éta ou de l'unitas au tarif de mouvement manufacturé.ça me fait penser à la bonne blague américaine du trader qui dit à son collégue:"tu feras fortune si tu arrives à acheter des Français à leur vrai valeur et en les revendant à la valeur à laquelle ils s'estiment !!!"
Bonne journée

sergeigun a écrit:

Et le plus important;Steinhart propose ses mouvements au prix le plus juste et ne vend pas de l'éta ou de l'unitas au tarif de mouvement manufacturé.ça me fait penser à la bonne blague américaine du trader qui dit à son collégue:"tu feras fortune si tu arrives à acheter des Français à leur vrai valeur et en les revendant à la valeur à laquelle ils s'estiment !!!"
Bonne journée

On peut remplacer Français par beaucoup d'autres choses ou personnes, on est toujours le comique de quelqu'un de toute façon

cortebert2 a écrit:

Eh oui ... bientôt 10 pages !

On doit en être au 10 pages ....

cortebert2 a écrit:

On doit en être au 10 pages ....

Comme quoi sujet suivi et interressant

calignas a écrit:

Comme quoi sujet suivi et interressant

Suivi oui, intéressant, je suis pas sûr... ça tourne un peu en rond...

J'aime le look 70's 
les couleurs proposées
le cadran tricompax
le prix très compétitif
perso je préfère les vintages au même coût
Sinon Steinhart vendu à 5K€ ça ferait moins polémique...
en tous cas c'est sûr que les forums Rolex ça ne tournent pas en rond...mais plutôt en boucle
la moitié des posts de ce topic c'est pour dénigrer cette marque (steinhart) bizarre...

didiersept a écrit:

Sinon Steinhart vendu à 5K€ ça ferait moins polémique...

Probable... j'ai l'impression que l'un des torts de cette marque est de faire comprendre à pas mal de gens le cout réel de leurs montres.
Alors certes l'intégralité est made in China, (mais assemblé en Allemagne) sans doute une bonne partie de l'ETA qui l'anime aussi... sans quoi je ne vois pas ou ils font leur marge, mais c'est de la qualité. Et quoi qu'on en dise, pour avoir eu les deux en main, une "originale" n'était pas franchement au dessus en terme de qualité, mais est vendu 10 fois plus cher.
D'ou un malaise que je comprends, mais n'approuve pas. Le malaise pour moi sont les marges que se permettent certaines marques, (et AD, à l'unison) pas que Steinhart démocratise la qualité. Dommage que ce soit de la qualité sans la création, et bien trop d'hommages.

Leopal a écrit:

Alors certes l'intégralité est made in China, (mais assemblé en Allemagne) sans doute une bonne partie de l'ETA qui l'anime aussi... 

A quand une vraie appellation " swiss made " !

cela me fait pensé aux yaourts qui font

10000 kms avant de se retrouvés sur notre table , avec marqué "élaboré en France " .

Sinon se serait bien de mettre des photos avec plus details de la Steinhart Racetimer ,

pour voir la haute qualité de cette montre .

Car a part la photo " de groupes " du début , pas d' autres photos .

cortebert2 a écrit:

Sinon se serait bien de mettre des photos avec plus details de la Steinhart Racetimer ,

pour voir la haute qualité de cette montre .

  Nous dirions plutot bonne a tres bonne qualité, finition donc de l'excellentissime rpq. N'en possedant pas, je me fie aux differents temoignages que j'ai pu lire ca et là pour me faire mon propre avis.

Kgérard a écrit:

faut se méfier des photos mais la finition a l'air plutôt bonne...

Deky

Merci pour les photos !

Car depuis 10 pages , on ne l'avait pas beaucoup vu cette Racetimer au milieu des Tudor, 

Hamilton , Lanco ... hors le tropic porte son nom ...

La finition est bien , le Valjoux , le fond transparent , etc  après c'est vrai si le prix est " contenu "....

Mais pour moi il manque quelque chose ...

 bref l'envie ... le rêve ... le " il me la faut ! "

Il reste le bon rapport qualité prix , 

mais est-ce suffisant pour une montre ?

(question  faite pour nous passionnés de montres ! )





( au fait : on est aux 10 pages ! )

Son prix est de 890 euros sur leur site.

tout est suffisant pour une montre, cela ne dépend pas de la montre en elle-même mais surtout de tes attentes et de tes envies. Tu passes ton chemin sur ce modèle mais d'autres s'y arrêteront, comme je passerai mon chemin sur B&R alors que d'autres seront prêts à payer.
Le goûts et les couleurs, quoique par ici les goûts sont très orientés et très conformistes.

Pour ce qui est de la qualité Steinhart, en possédant une, elles sont de très bonnes factures et un excellent RQP. Il y aura toujours des ratés c'est sûr, mais ceux-ci ne sont pas légions (montre qui avance trop...).

babky a écrit:

tout est suffisant pour une montre, cela ne dépend pas de la montre en elle-même mais surtout de tes attentes et de tes envies. Tu passes ton chemin sur ce modèle mais d'autres s'y arrêteront, comme je passerai mon chemin sur B&R alors que d'autres seront prêts à payer.
Le goûts et les couleurs, quoique par ici les goûts sont très orientés et très conformistes.

Pour ce qui est de la qualité Steinhart, en possédant une, elles sont de très bonnes factures et un excellent RQP. Il y aura toujours des ratés c'est sûr, mais ceux-ci ne sont pas légions (montre qui avance trop...).

Bonjour !


Ton jugement est bon !

Tu as raison !

Mais bon , pour ma part  il me faut " le déclic " , " la passion " , " le coup foudre " ...

pour acheter une montre ...


Le rapport qualité prix cela vas bien un moment ...

C'est pas cher , c'est bien .... ( bref voir mon précédent post )

Comme à la 1ere page : on tourne en rond .

Deky a écrit:

faut se méfier des photos mais la finition a l'air plutôt bonne...

Deky

Faut se méfier en effet, car souvent les impressions en réel sont meilleures que celles des photos malgré tous les efforts d'embellissement
Pour en revenir sur la montre, elle est bien sympa, abordable et avec un style retro fashion en vogue de nos jours. J'aime bien le cadran et le travail des finitions (index, couleurs, texture) a l'air de bonne facture.

cortebert2 a écrit:

Le rapport qualité prix cela vas bien un moment ...

c'est bien pour cela qu'il existe un tas d'autres marques te vendant du reve et de l'unitas ou eta  a prix manufacture... il en faut pour tous les sensibilités et tous les budgets...

cortebert2 a écrit:

Ton jugement est bon !

Tu as raison !

Mais bon , pour ma part  il me faut " le déclic " , " la passion " , " le coup foudre " ...

pour acheter une montre ...


Le rapport qualité prix cela vas bien un moment ...

C'est pas cher , c'est bien .... ( bref voir mon précédent post )

Comme à la 1ere page : on tourne en rond .

oui effectivement tu es lucide
TU tournes en rond...

trinita a écrit:

c'est bien pour cela qu'il existe un tas d'autres marques te vendant du reve et de l'unitas ou eta  a prix manufacture... il en faut pour tous les sensibilités et tous les budgets...

Bonjour trinita !


Je sais , tu as raison !

Au début , j'essayais d'expliquer mon jugement . 

Mais bon pour faire simple :

C'est pas parce que il y a un bon rapport qualite prix , que j'achète des montres.

Ensuite personnellement je la trouve" fade" cette montre , 

Elle serait à 300 € de moins , elle serait toujours pour moi : fade !

Et c'est vrai : les goûts et les couleurs ....

j'ai l'impression qu e pour certain le RQP remarquable de ces montres les gênent...c'est pas une swatch ou  Seiko 5...c'est au-dessus...voire proche de certaines marques suisses qui ne font que de l'emboîtage et comme il est dit ci-dessus il manque la part du rêve...de là à dire que c'est fade ! c'est effectivement subjectif voire impropre comme terme...m'enfin bon...

cortebert2 a écrit:

Bonjour trinita !


Je sais , tu as raison !

Au début , j'essayais d'expliquer mon jugement . 

Mais bon pour faire simple :

C'est pas parce que il y a un bon rapport qualite prix , que j'achète des montres.

Ensuite personnellement je la trouve" fade" cette montre , 

Elle serait à 300 € de moins , elle serait toujours pour moi : fade !

Et c'est vrai : les goûts et les couleurs ....

Reponse de calignas. Impossible d'ecrire en dehors de la citation.

Tu dois faire peut etre faire partie de ceux qui attendent leur chi avec un budget donné. Sans le critere budget, pas de souci . Si budget donné, ca peut etre rapide comme plus long. Certains la trouveraient peut etre de fou si son prix faisait partie la categorie des montres dites elitiste. Quand on parle de rpq, a mon sens, c'est savoir si on c'est fait enfler ou non vis a vis d'autres modeles ayant des criteres semblables tant dans les materiaux, prestations, finition.

Non .

J'attends pas ma CHI avec un budget donné .

Je prends mon exemple perso : 

À un moment je cherchais une montre que j'avais vu en avant première dans un mag .

Je la cherchais partout ! 

Il me la fallait ! le temps qu'elle arrive en province ... 

Enfin vu dans un magasin , je rentre , combien : 455€ 

Avant le jour de l'achat je ne savait pas le prix 

Sans même l'essayer je suis parti avec ...

Une vraie CHI !

D'ailleurs je l'ai toujours cette montre ... et pas envie de la vendre ...



Bref avec Steinhart , tu as raison ce n'est pas fade , c'est ... bof ...

Si c'est a moi que tu reponds, je n'ai jamais dit que Steinhart etait bof. Ce sont les gouts et les couleurs et je ne me permetrait pas de donner une opinion comme quoi ce serait beau ou affreux. J'aurai le sentiment d'injurier ceux qui pensent  le contraire. Etant donné que les criteres de beauté sont subjectifs, chacun voit midi a sa porte.

calignas a écrit:

Si c'est a moi que tu reponds, je n'ai jamais dit que Steinhart etait bof. Ce sont les gouts et les couleurs et je ne me permetrait pas de donner une opinion comme quoi ce serait beau ou affreux. J'aurai le sentiment d'injurier ceux qui pensent  le contraire. Etant donné que les criteres de beauté sont subjectifs, chacun voit midi a sa porte.

Faut pas pousser tout de même... comme tu le dis toi-même, les goûts et les couleurs... Tu as le droit de trouver ça beau ou affreux, ça ne veux pas dire que tu considères ton point de vue comme une vérité universelle.
C'est quoi la prochaine étape : on ne débat d'aucun sujet où l'on risque de ne pas être d'accord, pour ne pas froisser l'autre...