Tourbillon chinois, petite revue

Blackeyed a écrit:

Accepte donc mon intervention comme un droit de réponse et non une agression personnelle.

Pas de problème.

Mais, et comme beaucoup, tu ne lis pas tout.
Hormis le fait que les chinoiseries me gonflent ( et pour plusieurs raisons, dont la principale est la facilité, facilitée issue du pompage à outrance ) ce tourbi chinois me laisse totalement indifférent.
Si le cadran n'avait pas incité à l'arnaque avec un nom et un logo 100% équivoque ... bof ... c'est d'un œil distrait que j'aurai survolé le thread et stop.
Mais là, il est évident qu'il y a intention d'une image subliminale ( MINORVA => MINERVA et le logo Maserati ) mais bon ...
Passons.
Puis la Breitling ...
Là tous les rebelles, sentant l'occase de polémiquer ce sont jeter dessus comme la vérole sur le bas clergé.
Ce qui rend légitime, et quasiment 100% une Breitling, c'est la réf. du fond, INSCULPÉE, d'une typo particulière, et JAMAIS GRAVÉE.
Le cadran me suffisait, puis, comme ça partait un peu en vrille, je suis allé jeter un œil sur le profil de Bunny....
Et là, bingo !
Même lui, en tant qu'acheteur avait déjà un doute sur la montre, déclarant, que le fond est peut être faux.
Un fond faux chez Breit + un cadran naze ... on appelle ce genre de montre comment ?
  

Citation :

La nouvelle rejoindra sans trop de honte la petite collection phases de lune :

Spoiler:

j'ai adoré ton ''car'' wristshot sur la Villeret, et même si je n'apprécie pas ton ''trublion chinois'', tu as raison de défendre tes choix ...

SylSS a écrit:

Un tourbillon sur un mouvement pourrave c' est un peu comme l' Aston d' Arno (celle de tes rêves   ) mais avec l' intérieur d' une dacia, la clim mais pas de chauffage, un radio cassette cassé et motorisée en 1.4l  dCi.

En d' autres termes, ça n' a aucun intérêt ; ou du moins pour moi.

tout à fait de ton avis...  

Je pense que Bugs a acheté sa Breitling sans trop savoir qu'elle était bidouillée. Sur eBay en plus... Je ne vais pas te la faire à toi Arno !? Je lui laisse largement le bénéfice du doute.

J'aurais pu, avant FAM, cliquer sur la même montre et m'en porter acquéreur. Ce qui aurait fait de moi un affreux contre-facteur ? Ou un simple floué de plus de l'abbé ?

Ceci dit, j'ai quelques projets de montres anciennes qui me trotte.... tu serais de ceux que je contacterai avant de faire l'achat. C'est l'avantage ici ou sur Niania, on y trouve quelques pointures.

Blackeyed a écrit:

Je lui laisse largement le bénéfice du doute.

Mais en AUCUN CAS il m'est venu, ne serait ce qu'une seule seconde que ce gars avait, ou a eu une mauvaise idée en achetant cette montre.
Il s'est fait planter sur la Baie, comme des milliers d'autres, point final.

c'te minorva est de toute façon assez laide et développe toutes les caractéristiques d'un esthétiques chinois un peu, comment dire, trop de ci et pas assez de ça. Les finitions du mouvement sont pas du tout à mon gout. L'allusion à Minerva est une évidence et c'est bien dommage quand on voit la qualité des mouvement que sortais et sort cette boite.

C'est quand même autre chose. 13 20ch minerva



La critique estétique, bien sur, n'engage que moi et mes impression d'après les photos présentées.

SylSS a écrit:

Un tourbillon sur un mouvement pourrave c' est un peu comme l' Aston d' Arno (celle de tes rêves   ) mais avec l' intérieur d' une dacia, la clim mais pas de chauffage, un radio cassette cassé et motorisée en 1.4l  dCi.

En d' autres termes, ça n' a aucun intérêt ; ou du moins pour moi.

Et bien non justement (et je parle en fonction du tourbillon que j'ai).

Mon tourbillon chinois est effectivement une Dacia comparé à de la finition Aston. Mais non pas avec un 4 cylindre 1.4l dCi, mais plutôt avec un bon vieux V8 carbu de Range Rover (encore une fois, je parle de ce que j'ai pratiqué). Là aussi on peut dire que la finition d'un ancien Range était très sommaire (pire qu'une Dacia actuelle) mais le bruit du V8 et son couple à bas régime qui l'extrayait du sable et le faisait ensuite surfer dessus... Ca reste magique dans ma mémoire    Le suivant (6 cylindres turbo) bourré d'électronique et avec finition haut de gamme ne m'a jamais transcendé (à part à jouer avec la hauteur réglable des suspensions dans les embouteillages pour voir au dessus de la meute à l'arrêt     ) Et même si ma caisse actuelle (6 cylindres aussi) a deux fois plus de couple que ce vieux V8 carbu, le son grave et vibrant n'est pas là.

Pour moi, le tourbillon c'est la magie d'un V8 dans un monde de montres ordinaires. Et seul son aspect visuel m'attire... le reste de la montre est juste autour avec un intérêt non essentiel   

Roland

Et hop, on entre de plein pied dans le forum à bagnole, le point Darwin de l'horlogerie   

Onze pages pour un tourbillon de me...Heu, pardon, c'est sorti tout seul   

Etarcos a écrit:

Et hop, on entre de plein pied dans le forum à bagnole, le point Darwin de l'horlogerie   

Godwin... purée, et j'ai rien bu, promis !   

C'est marrant, il y a 15 jours j'ai plongé chez un broc dans une caisse de montres à 2 balles ... Les marques étaient Imega avec une inspiration Omega, Langine et d'autres noms avec une consonnance troublante . Les montres dataient des années 60. Du coup je suis allé plonger plus loin et dans les années 1910, 1920 on retrouve déjà ces copies ... Minorva c'est culotté ....

Langine... Ca me rend malade...

Zoltar1572 a écrit:

Onze pages pour un tourbillon de me...Heu, pardon, c'est sorti tout seul   

Onze pages mais pas dénuées d'intérêt du tout au contraire de certains autres postes comptant bien plus de pages et qui n'apportent absolument rien mise à part de l'auto-satisfaction à son créateur et des congratulations en abondances des admirateurs (où je tiens à le préciser je participe souvent   )

Maset a écrit:

Je vous trouve un peu durs
Ayant moi même un tourbillon chinois depuis plusieurs mois, je peux témoigner que j'en suis satisfait, je le porte en ce moment avec plaisir, et chinois ou suisse, un tourbillon ça reste fascinant
Je suis très heureux de mon achat
Le seul (gros ) reproche que je fais à ce type de montre, et il vaut mieux en être conscient à l'achat, c'est que c'est irréparable et invendable d'occasion
Autrement dit, en gros c'est du jetable... qui j'espère durera 10 ans

Merci pour ton retour d'expérience, j'espère que l'auteur de ce post nous donnera aussi ses impressions après qques mois   

Scironicco a écrit:

Langine... Ca me rend malade...

     excellente

@ Maset, je me souviens de la présentation de ton tourbillon-chinois mais je ne retrouve plus le post sur Fam. Peux tu me donner le lien stp ?

Zorba06 a écrit:

     excellente

Oh purée oui     j'avais pas saisi ce matin à la première lecture   

Citation :

@ Maset, je me souviens de la présentation de ton tourbillon-chinois mais je ne retrouve plus le post sur Fam. Peux tu me donner le lien stp ?

https://forumamontres.forumactif.com/t146028-montiek-halte-aux-prejuges?highlight=montiek

Je déterre le post car j'ai moi aussi céder à l'achat d'un de ces tourbillons chinois par curiosité mais aussi car personnellement j'y trouve un certain intérêt. Je n'ai pas voulu créer un autre post pour ne pas réveiller de polémique sur le bien fondé de posséder et de présenter ce genre de montre. Pour ma part je sais ce que j'ai acheté: c'est une montre chinoise qui n'a aucun prestige, qui est certainement irréparable, qui n'a forcement pas la finition des montres suisses, allemandes ou françaises, qui n'est pas très chère (585€) mais que j'ai terriblement plaisir à regarder fonctionner car justement elle tourne très très bien (du moins pour la moment) et sa finition n'est pas non plus une catastrophe. Bref inutile d'essayer de comparer ce qui ne peut pas l'être. Je mes suis un peu renseigné avant d'acheter ce tourbillon vient de HANGZHOU, les tourbillons chinois de meilleurs qualité sont les SEA GULL et de la BEJING WATCH FACTORY (mais la gamme de prix est différentes). j'ai choisi une montre simple et à ma connaissance est ne cherche à ressembler à aucune autre.
Mes excuses à Bugs car je squatte son post, et mes excuses pour mes photos de smartphone (chinois aussi décidément).

Et ben moi ça me donne bien envie de regarder ce que ça donne ces tourbillon-chinois. Personne, je ne suis pas près de pouvoir acquérir une PP, JLC ni même une Rolex ou Omega alors pour le moment je me concentre sur ce que certains pourraient qualifier d'entrée de gamme ( Hamilton, Seiko, Zeppelin...) alors cette tourbillon-chinoise pourrait me permettre de me rendre compte de ce qu'est un mécanisme tourbillon. Et puis si ça en froisse certains tant pis, je suis un brin provocateur, je n'aime pas faire comme tout le monde...
En tout cas merci pour cette présentation.

Zouzou77 a écrit:

Et puis si ça en froisse certains tant pis, je suis un brin provocateur, je n'aime pas faire comme tout le monde...

Pas de problème ... mais alors va falloir assumer ces/ses provocations .... okazou ...   

Ça ce n'est pas le problème, je suis un grand garçon   . Il faut maintenant que j'en trouve un qui me convienne...

Zouzou77 a écrit:

Ça ce n'est pas le problème, je suis un grand garçon  

C'est noté ...

. Mais ça ne sera pas pour tout de suite, j'en ai quelques unes de programmées avant...

Zouzou77 a écrit:

. Mais ça ne sera pas pour tout de suite, j'en ai quelques unes de programmées avant...

De programmées ??
Quoi, des provocs ou des montres ?