Le début d'une révolution : La montre d'Apple

j'ai un S3 depuis un an 1/2 et c'est vrai que l'appareil photo est top

km'rol a écrit:

j'ai un S3 depuis un an 1/2 et c'est vrai que l'appareil photo est top

tiens d'ailleurs tes dernières photos postées sont au S3 ?

oui

par contre le transfert sur photobuckett détériore beaucoup , c'est dommage je ne sais pas comment régler ce problème

Compare avec d'autres genre HOSTINGPICS

Photobucket massacre

Parlant de qualité photo, je ne sais pas si vous avez vu le dernier Pana CM1.



J'avoue que ce capteur de 1" m'intéresse vachement plus que l'Apple-watch-machin.

km'rol a écrit:

oui

Diable le S3 tient bien la route encore!

ftikai a écrit:

Parlant de qualité photo, je ne sais pas si vous avez vu le dernier Pana CM1.

Certainement très bien mais l'objectif qui dépasse me semble fragile non ? il y a aussi le Lumia 1020 dans le genre.

Mister N a écrit:

Compare avec d'autres genre HOSTINGPICS

Photobucket massacre

je vais réessayer mais moins convivial à utiliser quand même

J'ai une question plutot débile mais... Quand une montre est rectangulaire et qu'on parle de 38mm ou de 42mm, c'est en comptant d'ou a ou ?

C'est la largeur du boitier ou la hauteur ? Pour un boitier rond, c'est le diametre hors corne : mais quid pour un boitier rectangulaire ?

Sinon : je n'ai pas d'iPhone et je suis plutot Linux que Apple / OS X / iOS puis je préfere ma bonne vieille Roro donc les Apple Watch, tres peu pour moi.

Tiens, a propos... L'appareil photo a vite disparu du concept sur le marché.
Je suis étonné de ne pas en voir un sur l'Apple watch.

ft1000mp a écrit:

Certainement très bien mais l'objectif qui dépasse me semble fragile non ?

Peut-être. Autre problème est qu'avec un tel objectif, ce serait dur de mettre l'appareil à plat, sur le dos...  Mais là, je fais du chipotage, en attendant Sony avec son capteur flexible (qui réduit la complexité des formules optiques).

ftikai a écrit:

Parlant de qualité photo, je ne sais pas si vous avez vu le dernier Pana CM1.



J'avoue que ce capteur de 1" m'intéresse vachement plus que l'Apple-watch-machin.

C'est vrai qu'il est bien séduisant ce petit machin.

Manivel a écrit:

Tiens, a propos... L'appareil photo a vite disparu du concept sur le marché.
Je suis étonné de ne pas en voir un sur l'Apple watch.

Pas de micro dans le bracelet non plus... Apple a juste fait une montre, on y est !

km'rol a écrit:

je vais réessayer mais moins convivial à utiliser quand même

Je suis sur le Galaxy Note 2, Android 4.4, et je prends Flickr.

J'avais Photo bucket mais j'ai laissé tomber pour les raisons que tu évoqués plus haut.  



Toujours HS : le Panasonic plus haut, hâte de l'essayer. ..voir de craquer si l'appareil photo tient la route. ....

Manivel a écrit:

Tiens, a propos... L'appareil photo a vite disparu du concept sur le marché.
Je suis étonné de ne pas en voir un sur l'Apple watch.

Je suppose qu'Apple soigne son image de marque et ne veut pas associer ses produits avec des comportements douteux (genre photograpier en douce des personnes).

Salut à tous,

Cela fait de très nombreux mois que je suis certains d'entre vous sur ce forum à l'affût de vos avis et opinions (j'espère ne pas faire peur à Manivel), et je dois reconnaître que la communauté a plus d'une fois su m'orienter dans mes choix. N'ayant pas l'expertise de certains, je ne me suis jamais senti poussé l'envie de créer un compte jusqu'à présent.

Je découvre ce fil concernant l'Apple Watch et après un peu plus de deux heures de lecture - oui j'ai lu chacune de vos interventions sur ces 28 pages - j'ai finalement décidé de franchir le pas. Il en allait de mon instinct de geek. Oui le mot est lâché, je suis un geek et, ô miracle, j'éprouve également un intérêt certain pour les montres. J'espère ne choquer personne.

J'avais déjà eu l'occasion de constater à d'innombrables reprises combien il existait de clans au sein de cette communauté, cela ne m'a jamais dérangé et je trouve cela tout à fait légitime. Cela fait près de 20 ans que je traîne sur le net et il en a toujours été ainsi, pourquoi aurait-ce été différent au sujet de FAM après tout ? Cependant, je n'avais jamais ressenti jusqu'à présent, un tel sentiment d'élitisme de la part d'autant de membres de la communauté. Sans parler de la condescendance qu'éprouvent certains face aux terribles et monstrueux geeks.

Mais, de vous à moi, vous savez bien que vous êtes des geeks vous aussi n'est-ce pas ? Et dans le genre, vous êtes loin d'être des amateurs, vous jouez dans la cour des grands, croyez-moi. Il y a autant de geeks que de passions différentes, ce qui fait de quelqu'un un geek est tout simplement sa connaissance extrêmement pointue dans un domaine particulier. Il y a des geeks en informatique, en comics mais malheureusement pour certains d'entre vous, également en horlogerie. Apprenez, s'il-vous-plaît, à accepter les différences et faire preuve de tolérance, car vous êtes vous-même une anomalie pour une très vaste majorité de la population - payer une montre plus de 100 euros alors que d'autres le font pour 20 euros ? Sans parler de dépenser plusieurs dizaines de milliers d'euros ? Sérieusement ? Enfin, vous voyez où je veux en venir.

Concernant cette fameuse Apple Watch. Comme certains l'ont évoqué vers la toute fin de ce sujet de discussion, nous n'en savons pas grand chose pour l'instant. C'est tout juste si nous avons les premiers retours de la part des personnes ayant pu approcher l'objet en question. Ces retours sont globalement positifs, que ce soit de la part de personnes évoluant dans le milieu de la Mode ou de l'Horlogerie (je fais référence ici à Hodinkee).

Pour ma part, je ne me suis fait encore aucun avis sur ce futur produit d'Apple. Comme d'autres, ce qui m'ennuie le plus finalement est le côté éphémère de l'Apple Watch. Apple n'est pas un fervent partisan de l'obsolescence programmée contrairement à ce que certains ici veulent faire croire - tout comme Apple ne partage aucune de vos données avec des sociétés commerciales tierces (vous voilà rassuré pour vos données médicales). Rares sont les constructeurs qui supportent leurs produits sur 4 générations. Mais quid de payer un objet plus de 1.000 euros et qui ne durera au final que 4 ans ?

Car pour ce que l'on sait du prix, nous ne savons que le prix du modèle Sport, à savoir 349€. Je ne doute pas un instant que le prix franchira la barre des 1.000 euros pour le modèle Watch et qu'Apple proposera un prix à quatre "0" pour le modèle Edition. Apple n'a eu de cesse de mettre en avant la qualité de fabrication, les matériaux utilisés, l'intervention extrêmement importante de l'homme dans l'assemblage des montres, le nombre d'heures élevé pour la fabrication d'un bracelet. Toutes ces références de leur part veulent faire passe un message clair : luxe. Et je n'ai jamais connu Apple pour être particulièrement bon marché. Certes, ils vendent bien moins d'appareils que leur concurrent, mais il s'approprient près de 90% de la valeur du marché.

Beaucoup seront tentés par ces produits, mais peu de personnes au final investiront au delà du modèle Sport. Une grande majorité de personnes n'utilisent plus de montres depuis bien longtemps, et payer une montre plus de 1.000 € est pour eux un non sens. Comme je le disais, je suis encore partagé, nul doute qu'il me faudra me déplacer pour la voir, la toucher, la passer au poignet. Mais alors là, serais-je prêt pour me séparer du bijou que je porte au poignet ? C'est un choix tout à fait personnel et une question purement réthorique, je n'attends pas de réponse de votre part, et je ne comprends pas comment autant de personnes ont pu débattre de cette question sur les 28 pages précédentes alors que la réponse ne les concerne absolument pas.

Je profite de ce premier message pour réitérer mes remerciements auprès de la communauté. Bonne soirée à tous ))

Ce qui me dérange, c'est cette communication "horlogère" autour d'un truc électronique. C'est soigné, c'est si haut-de-gamme mais où sont fabriquées ces montres? Visiblement en Chine. Cela fait de la com sur "cet acier spécial développé par nos ingénieurs" mais c'est gravé 316L à l'arrière du boitier. A 350.- l'entrée de gamme, cela vaut la peine d'essayer. Attention à l'inflation des prix en Europe! On pourra rajouter 20-25%.

Si le modèles acier est 800 balles, ce sera sans moi. Et le modèle alu ce sera sans moi aussi.

En fait c'est cette couronne qui me dérange: moche, la verrue sur une gueule d'ange. en plus elle interdit le port à droite...C'est quand même bien con.

Bon premier message, Tugais.

Il y en a plus sur le site d'Apple concernant la gamme:

- la basique

- la Sport

- l'Edition

@ Zoltar : Je te comprends parfaitement et c'est plus que légitime. C'est vrai qu'il est difficile de justifier tous les arguments d'Apple auprès des connaisseurs, mais il faut avouer que les personnes inscrites sur ce forum sont une véritable niche. Peu parmi nous franchirons le pas, tout du moins dans les années à venir.

Concernant les aspects techniques, j'ai lu qu'on pouvait la porter à n'importe quel poignet, l'interface s'ajustant de facto. Je ne me souviens absolument plus du lieu où j'ai pu lire cette information (elle a d'ailleurs été reprise dans le fil de cette discussion), elle reste à prendre avec des pincettes et sujette à caution. Cependant, venant de la part d'Apple, j'ai du mal à croire qu'ils n'aient pas pensé à ce genre de "détail". Concernant l'inflation, nous n'avons jamais eu à en souffrir pour l'instant - tout du moins pas directement. Apple s'est toujours aligné au maximum sur une parité dollars/euros, qui je vous l'accorde n'est pas toujours logique.

Encore, une fois, tout n'est que conjoncture pour le moment. Il s'agit de faire preuve de patience pour l'instant. Il y a bien trop d'inconnues pour se faire un avis objectif.

@ Leopal : Merci beaucoup )))

Zoltar1572 a écrit:

En fait c'est cette couronne qui me dérange: moche, la verrue sur une gueule d'ange. en plus elle interdit le port à droite...C'est quand même bien con.

Tu n'as pas bien lu les explications d'Apple.
Il est possible d'utiliser l'Apple Watch en "mode gaucher": la couronne sera à gauche, et donc cela permettra de la porter au poignet droit.

Tugais a écrit:

(j'espère ne pas faire peur à Manivel),

Il m'en faut plus, et tu as raison, nous sommes ici sans doute les pires geeks du monde connu!

Je pense que ce qui fait débat n'est pas tant le produit que la fonction, qui est pour le moins floue.
Je ne doute pas que l'emballage sera de qualité, mais le fond a t il un interêt?
Tu soulèves un point important: a t il besoin d'avoir un interêt?

Alors oui c'est bien fait, mais on ne sait pas trop quoi en faire, et si luxueuse que soit la fabrication, le design est ma foi bien pauvre et simpliste. Un carré noir au poignet puisque qu'aucun affichage n'y sera présent en dehors de son utilisation.

Bref, ça me semble léger pour entrer sur le marché du luxe, et le luxe au poignet, malgré avoir presque disparu lors de l'avènement de l’électronique, demeure mécanique...

Bref, ça fait bientôt 30 pages que l'on a du mal a trouver un autre intérêt que celui d'avoir une pomme dessus.
Moi je dis que c'est un signe...  

Manivel a écrit:

Il m'en faut plus, et tu as raison, nous sommes ici sans doute les pires geeks du monde connu!

J'en doute fortement.

Citation :

The word geek is a slang term originally used to describe eccentric or non-mainstream people; in current use, the word typically connotes an expert or enthusiast or a person obsessed with a hobby or intellectual pursuit, with a general pejorative meaning of a "peculiar or otherwise dislikable person, esp[ecially] one who is perceived to be overly intellectual"

On ne peut pas être non-maintream tout en possédant que des must-have, que ce soit en montres ou en smartphones (et bientôt en smartwatches).

On est peut-être enthousiasme, mais on est loin loin d'être expert (il n'y a qu'à voir comment on digère et on régurgite les discours de marketing).

On peut être obsédé par notre hobby, mais plus pour la beauté de l'objet.

Et surtout, on n'est pas des "dislikable persons" car on est sociable et aimable possédant des tonnes de "like" dans nos comptes facebook.
...
On n'est pas geek.  On est bobo.

Salut Manivel ))

Plusieurs personnes au cours de cet échange ont fait remarquer - à juste titre - que ce produit ne sera certainement pas destiné à un public aussi averti que l'amateur de montres. Comme tu le dis, bientôt 30 pages, et bien peu d'utilisateurs du forum ont fait part de leur véritable intérêt pour cet objet si ce n'est une curiosité relative.

L'intérêt ne saute clairement pas aux yeux à première vue, c'est vrai. J'imagine qu'il en va aussi d'un mode de vie et/ou pour certains de résoudre un obstacle au quotidien. Pour ma part, mon activité professionnelle m'empêche régulièrement de me saisir de mon téléphone lorsqu'il retentit et je ne peux par conséquent savoir si il s'agit d'un de mes clients ou d'un appel qui, lui, peut-être remis à plus tard. Ce type d'objet serait pour moi un plus pour ma productivité, pas indispensable c'est sûr - après tout je fais très bien sans actuellement. Mais la technologie n'est-elle pas sensée effacer certaines frictions de notre quotidien ? Vaste débat.

@Ftikai : Qui a dit que les geeks étaient asociales ? Ta définition est en soit, une excellente caricature de la vision étriquée que peuvent avoir les personnes ne connaissant pas un milieu culturel et qui pourtant veulent offrir un jugement de valeur sur ce dernier. Je ne peux m'empêcher de sourire. Voici un petit extrait qui, je pense, résume plutôt bien la "chose" :

"Geekdom is not a club; it’s a destination, open to anyone who wants to put in the time and effort to travel there. And if someone lacks the opportunity to get there, we geeks should help in any way we can. Take a new friend to a meetup or convention. Donate your old games, movies, comics, and toys. Be welcoming. Sharing your enthusiasm is part of being a geek. Anyone trying to purposely erect border fences or demanding to see ID upon entry to the land of Geekdom is missing the point. They have no power over you. Ignore them and dive headfirst into the things that interest you. Soak up every experience. Lose yourself in the pursuit of knowledge. When you finally come up for air, you’ll find that the long road to geekdom no longer stretches out before you. No one can deny you entry. You’re already home."

Je me rappelle des première valise téléphonique que l'on se trimballait.
Moins larges et hauts que les portable actuels, mais très epais et très lourds... pourtant on en a rapidement tous eu un.
Et on se trimbale encore un truc énorme actuellement. Et pareil, on se jette dessus.

La montre connectée... ce sont encore les suisses qui en parlent le plus. Ça leur agite le quartz...  

On est très très loin de l'engouement populaire. Apple Watch ou pas.

On parlait de fiabilité, robustesse, stabilité de l'iphone6  : http://bcove.me/r5chu9ji