Prochaine Patek ?

Possédant une 5205, je suis passé essayer cette 5960 et je n'ai pas accroché du tout. Le sous-compteur me fait penser à une pizza et déséquilibre le cadran. La version acier blanche/noire/rouge exacerbe ce déséquilibre, d'où mon rejet indépendamment du bracelet. Seule la version Platine avec le cadran entièrement noir, qui intègre donc mieux cet imposant sous-compteur, a retenu mon attention lors des essais...

Pour le déséquilibre du cadran je comprends. On aime on n’aime pas. C’est comme le débat 5711 et 5712.
Le côté Pizza, c’est vrai. Cela ne me dérange pas. Je le trouve plus flagrant sur la 5960P cadran gris.
J’aime la 5205. J’avais hésité à l’acheter lors de l’achat de la 5960A. J’ai expliqué un peu plus haut pourquoi j’avais arbitré en faveur de la 5960.
Pour changer de sujet et répondre à l’arbitrage possible d’une World Time vs 5960A fonction du style vestimentaire.
L’exclusion de la 5230 parcqu’on est en jeans basket m’a surpris car c’est majoritairement en jeans basket que je la porte.
Je trouve le contraste street wear Patek WT chic plus interressant que costume-pAtek chic.
Quand je porte la 5230 en costume je trouve que c’est too much et que cela me donne un petit côté vieillot. En costume je préfère une dayto, une aquanaut, une nautilus ou la 5960.
Au contraire en jeans basket cela donne un côté cool. Si j’avais la 5205 c’est probablement en jeans basket que je la porterais.
Voilà je n’ai pas le goût universel et c’est bien comme ça !

Discussion interessante car si je partage tout a fait l'idee selon laquelle une 5205, 5230 ou une lange se portent tres facilement avec un jean, en ce qui me concerne je porte de telles pieces lorsque je suis en bras de chemise, mais avec un T-shirt je vais systematiquement vers une montre plus sport avec bracelet acier (Sub, Dayto, GMT, Grand Seiko...) ou parfois NATO (Tudor BB) pour le sport. En revanche je ne porte pas de bracelets aciers en costume, uniquement des bracelets cuir avec des montres dont le diametre est inferieur a 40mm, 36 a 39mm etant mes diametres de predilection en costume, pour un poignet de 17.5mm. La seule exception a cette regle (qui est seulement mienne...) est une Rolex Airking vintage de mon annee de naissance (34mm donc...) qu'il m'arrive de porter avec un costume. Toujours amusant d'echanger sur ce types de manies!

Pas mal cette discussion chiffon.
Et en demi-saison vous portez quoi ?

Comme Keith Richards choisissait ses guitares en fonction de ses tenues de scène, je choisis chaque jour la montre qui sortira à mon poignet en fonction de mes vêtements...  en demi-saison également. Depuis Noël, c'est une Grand Seiko SBGW253 qui sort le plus...

TTP a écrit:

Pour le déséquilibre du cadran je comprends. On aime on n’aime pas. C’est comme le débat 5711 et 5712.
Le côté Pizza, c’est vrai. Cela ne me dérange pas. Je le trouve plus flagrant sur la 5960P cadran gris.
J’aime la 5205. J’avais hésité à l’acheter lors de l’achat de la 5960A. J’ai expliqué un peu plus haut pourquoi j’avais arbitré en faveur de la 5960.
Pour changer de sujet et répondre à l’arbitrage possible d’une World Time vs 5960A fonction du style vestimentaire.
L’exclusion de la 5230 parcqu’on est en jeans basket m’a surpris car c’est majoritairement en jeans basket que je la porte.
Je trouve le contraste street wear Patek WT chic plus interressant que costume-pAtek chic.
Quand je porte la 5230 en costume je trouve que c’est too much et que cela me  donne un petit côté vieillot. En costume je préfère une dayto, une aquanaut, une nautilus ou la 5960.
Au contraire en jeans basket cela donne un côté cool. Si j’avais la 5205 c’est probablement en jeans basket que je la porterais.
Voilà je n’ai pas le goût universel et c’est bien comme ça !

Tu as totalement raison !
C’est le décalage qui rend le produit cool... après c’est le préjugé de la montre en or à assumer ou pas ...

Pour revenir à la 5960 Acier je pense qu’elle meriterait un Cuir sur mesure qui épouse l’entrecorne.

Perso j’adore le sous compteur 3D qui est quand même plus fin que le gros disque de la version platine ou même que celui du 5980 Nautilus !

Petersham a écrit:

Comme Keith Richards choisissait ses guitares en fonction de ses tenues de scène, je choisis chaque jour la montre qui sortira à mon poignet en fonction de mes vêtements...  en demi-saison également. Depuis Noël, c'est une Grand Seiko SBGW253 qui sort le plus...

Merci pour la réponse

Vas tu faire la tendance printemps-été ?
Rien n'est moins sûr

Mr OP j’affirme que la 5230G 99,9% de la population ne voit pas qu’elle est en or.
J’adore Keith Richard ! Et j’accorde ma ceinture à mes chaussures!!! Le bracelet acier me permet une certaine liberté et m’évite la migraine de l’accord bracelet montre-ceinture-chaussures.
Chacun ses petites manies !!!!
Je vis dans un coin du monde où la mi-saison et même la saison, comme on la connaît en France, n’existe pas. Alors la question ne se pose pas!

Un bracelet pas trop épais cuir lisse serait et est (car déjà essayé) très confortable; et puis quand il est trop abîmé ça se change.

Concernant l’entrecorne, justement pour aller jusqu'au bout du sport/Paul Newman style (on est loin du boitier en mettant un cuir sur un cosmo et c'est beau/cool), on s'en moque qu'il épouse le boitier. Faut le désacraliser un peu ce 5960a, il prend tout son essor comme ça je trouve. Et une vieille boucle toute simple pas large (même PP vintage) irait mieux que celle de la 5960G.

Vous allez finir par me convaincre de faire un essai sur cuir...

Difficile d'imaginer que les deux montres de cette page (version cadran noir only, et cadran blanc/noir/rouge sont la même référence! J'aime la taille, la forme du boîtier, j'adore les boutons poussoirs que je préférre au versions carrées des autres chronos. Comme déjà dit, le bracelet de la version acier me fait fuir, et le cadran multicolore me laisse de marbre. Mais la version platine/cadran noir est tout en haut de ma liste de craquages possibles...

Je trouve que tu as raison. La 5960P cadran noir est l’une des plus belles mais...
Cela fait cher le cadran.
Il faudra sortir environ 60k soit une 5960A+5230G ou 5230G+5205G ou encore une 5960P cadran gris et reste 10k ou une 5960G cadran bleu navy et reste 10k également.

C'est vrai, la version acier, c'est la moitié de la version platine cadran noir. Mais cette version platine (plus que le cadran, c'est le platine qui douille ici...) n'est pas beaucoup plus cher qu'un simple chrono en or, et donc nettement moins cher qu'un QP...  je ne garderai pas ma 5205 et je préfèrre une très belle pièce que deux moyennes!

La 5205 est superbe et je ne suis pas certain que pour 2x plus cher tu trouves 2x plus de plaisir avec la 5960P à long terme (après l’effet nouveauté à ton poignet).
Faut-il faire du ménage pour une belle pièce? Ce fut ma manière de penser en 2013.
Il y a 5 ans j’ai acheté la 5270. Pour cela selon le principe d’une belle pièce vaut mieux que 2 moyennes (en toute relativité) j’ai vendu une 5130P et une 5140G.
Résultat, la 5270 est un peu (bcp) une montre de coffre alors que je mettais les autres.
Alors je ne peux pas dire ce qui va se passer si tu prends ta décision. Chacun à une perception du risque différent. Cette perception peut changer fonction de ton capital.
Dans mon cas quand la montre est une montre d’usage, je reste avec des montres inf à 50k€ et idéalement autour de 30k.
En cas de vol ou autres c’est suffisamment pénible mais cela reste pour moi dans la zone d’acceptabilité.
Je garde la 5270 car elle m’inspire. La beauté horlogère d’abord mais aussi elle trace ma volonté de changer ma perception du risque. Par le travail, l’augmenataion de mon capital me permettra un jour de la mettre sereinement. Elle marque ajd un millestone futur.
Voilà juste quelques éléments de réflexions.

Mes montres de plus de 30K sont assurées, à la maison comme à l'extérieur en cas de vol...

Top !
Dans ce cas, fonce.
PS je ne savais pas qu’une assurance couvrait à l’extérieur.
Mon assurance ne couvre qu’en cas de vol à l’intérieur.

J’avais regardé il y a quelques années une assurance montre.
Pour les porter à l’extérieur il fallait compter 5% du prix de la montre chaque année.
Pour une montre à 50k il fallait payer 2,5k par an.
Il y a avait des restrictions à l’international.
Le truc était dissuasif. J’avais conclu à assumer le risque en prenant quelques précautions de sécurité.
Les choses ont peut être changé et si vous avez des conseils n’hésitez pas. Pour ne pas polluer le forum « prochaine Patek » je peux échanger en messagerie privée.

Je ne connaissais pas vraiment la 5270 mais elle est superbe, dommage j'ai décidé de ne pas avoir de chrono dans ma collection.... et surtout je n'ai pas le budget pour une telle pièce!!!! Je comprends pourquoi elle peut être difficile à porter surtout en région parisienne.

Quelles sont les principales différences entre la 5270 et la 5970 svp (juste pour info car les 2 sont hors budget), merci.

La 5970 présente un diamètre de 40mm vs 41mm pour la 5270.
La 5270 bénéficie d’un mouvement in-house Patek pas la 5970.
La première génération de 5270 pas de tachymètre alors que la 5970 oui.
Équilibre parfait des sous-cadrans sur la 5970. Ils sont centrés sur l’axe 9h 3h. Sur la 5270 ils sont sous cet axe.
Réserve de marche importante pour la 5270 et moins importante sur la 5970 (moins de 40h).
5970 meilleure cote à ce jour (elle n’est plus dispo neuve).
Voilà en gros les différences.

Merci pour ces infos.

L'une m'a surpris énormément! Le fait qu'il y ait des mouvements non in-house chez Patek! Sur quelle base sont-ils faits?

Lemania

Aujourd’hui sur Patekcollector Instagram