Breitling où es-tu ? Billet

marmoot a écrit:

Jeremy Florès est un surfeur réunionnais de niveau mondial. Une bonne idée amha, à l'instar de Guillaume Néry pour Panerai. On parle de sportifs de très haut niveau avec une belle aura.

Non une aussi mauvaise idée que les 3 autres, son aura doit se limiter au monde du surf et a la réunion
car ce Jeremy dont je n'ai jamais entendu parlé, tout comme 99.9% de la population, est un choix aberrant,

cette personne ne fera pas vendre de montre supplémentaires ce qui est le but d'un ambassadeur,
breitling est une marque mondiale, multiplier les petits ambassadeurs est une fausse économie,
autant il ne faut pas miser que sur l’aérien, mais une vraie icone marine aurait été plus efficace,
un pendant de Travolta pour la mer...

pour se rendre compte de la non pertinence de cet investissement j'ai tapé "Jeremy Florès breitling" dans google image,
et rien, mais rien de rien, pas une seule image du champion et d'une breitling réunis lol

en tapant juste son nom, impossible de trouver une photo de lui ne serait ce que portant une montre... CQFD

Son partenariat semble récent, cette photo Instagram date d'une semaine seulement .
On parle d'un compte de plus de deux cent mille abonnés  tout de même ...

https://www.instagram.com/p/BueWmU5HbNJ/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=1ax3hg01ngo4c

En même temps, l'IG de Nabilla est à 3,8M, même si elle y portait des vêtements, je n'en aurait pas envie pour autant

plop a écrit:

On parle d'un compte de plus de deux cent mille abonnés  tout de même ...

Youpi,  et celui de gabriel medina lui en compte 7M5,

en plus ce qui est impalpable c'est le nombre de gens sur les 200k qui peuvent etre impactés par une photo de lui et d'une breit.. 
étant jeune j’étais a fond windsurf, je préférais mettre de l'argent dans du matos qu'une montre, sans compter les voyages pour pratiquer....
franchement pas sur que ce surfeur suscite bcp d'actes d'achats...

pour info celui de FX en compte 100k et que des gens interessés par l'horlogerie

M ONE HUNDRED a écrit:

Pas trop étonnant qu’en terme de CA, PATEK soit devant BREITLING, car le prix d’une montre n’est absolument pas le même.

Ton réponse est très orientée "BREITLING bashing", et ce sans vouloir te manquer de respect.

Notre camarade "Sherlock" parle d’un classement en terme de volume de ventes, alors que tu en profites pour placer une réponse en terme de chiffre d’affaires ... ce n’est probablement pas la réponse qui était attendue.

Ce qui serait plus intéressant de connaître, c’est le nombre de montres vendues par année civile.
Et dans cette perspective, est-ce que la Manufacture BREITLING est moins bien placée que PATEK?

Je ne vois pas ou est le bashing ?

c'est simplement le classement en CA des marques horlogères Suisses et je me borne à rectifier l'erreur de Sherlock.
En volume on n'a pas de stats mais même si on oublie Patek et quelques autres très haut de gamme Breitling restera au niveau de la 15° place environ derrière tissot , longines, Hamilton, Rado etc. qui ont des prix de vente cette fois bien inférieurs.


Isosta

Ce n’est pas le classement des ÇA au niveau mondial?

En Europe, je pense que Breitling est très largement dans le Top 10...

paysdoufs a écrit:

Ce n’est pas le classement des ÇA au niveau mondial?

En Europe, je pense que Breitling est très largement dans le Top 10...

Non surement pas.

ZEN a écrit:

Non surement pas.

Ta réponse me laisse à penser que tu as des informations fiables sur le classement des CA au niveau européen ou même mondial, donc pourrais-tu nous les transmettre? Cela apportera un peu plus de substance à cette discussion.

Faut pas oublier Daniel Wellington, swatch et consort les amis , ils sont sûrement loin devant Patek et Rolex certainement.

isosta a écrit:

Je ne vois pas ou est le bashing ?

c'est simplement le classement en CA des marques horlogères Suisses et je me borne à rectifier l'erreur de Sherlock.
En volume on n'a pas de stats mais même si on oublie Patek et quelques autres très haut de gamme Breitling restera au niveau de la 15° place environ derrière tissot , longines, Hamilton, Rado etc. qui ont des prix de vente cette fois bien inférieurs.


Isosta

Ta réponse est bien vague: "au niveau de la 15° place environ derrière ...".

Sherlock n’a pas commis d’erreur à mon sens, car il se posait la question du volume de vente (nombre de montres vendues).

Ta réponse est sur le terrain du chiffre d’affaires, ce qui n’est pas du tout la même chose. J’ai plus l’impression que c’est ta réponse qui est erronée car pas en adéquation avec les propos de Sherlock. 😉

https://fr.statista.com/statistiques/573639/marques-montres-suisses-valeur-de-marque/

ZEN a écrit:

https://fr.statista.com/statistiques/573639/marques-montres-suisses-valeur-de-marque/

Merci du partage, c'est très intéressant

Chopard ?!! Je les voyais pas à ce niveau pour un joaillier historique
Cartier est pas dedans ils sont suisses non?

„Valeur de marque“ = Brand value, non?

Ce n’est pas la capitalisation et encore moins un classement des ventes (soit-il en pièces ou $£€), mais une « mesure » beaucoup plus ésotérique.

M ONE HUNDRED a écrit:

Sherlock n’a pas commis d’erreur à mon sens, car il se posait la question du volume de vente (nombre de montres vendues).

Ta réponse est sur le terrain du chiffre d’affaires, ce qui n’est pas du tout la même chose. J’ai plus l’impression que c’est ta réponse qui est erronée car pas en adéquation avec les propos de Sherlock. 😉

Si tu penses que Breitling est numéro 3 des ventes de montres en volume, tu es très loin de la vérité.

Breitling est une PME qui fait 350 M€ de CA .
Si tu prends un prix moyen de vente à 3500 € ça fait 100 000 montres

soit environ 10 fois moins que Rolex... on n'en sort pas !  

je ne vois pas ou est le problème et pourquoi ce serait une tare d'être classé au 15° rang en CA et/ou volume.
c'est juste la réalité des chiffres... point !

les CA de 2014 qui datent un peu mais en cherchant on doit assez facilement trouver plus récent



Isosta

ZEN a écrit:

https://fr.statista.com/statistiques/573639/marques-montres-suisses-valeur-de-marque/

Merci pour le lien.
En 2016, BREITLING était à la 15ème place dans ce classement.

isosta a écrit:

Si tu penses que Breitling est numéro 3 des ventes de montres en volume, tu es très loin de la vérité.

Breitling est une PME qui fait 350 M€ de CA .
Si tu prends un prix moyen de vente à 3500 € ça fait 100 000 montres

soit environ 10 fois moins que Rolex... on n'en sort pas !  

je ne vois pas ou est le problème et pourquoi ce serait une tare d'être classé au 15° rang en CA et/ou volume.
c'est juste la réalité des chiffres... point !

les CA de 2014 qui datent un peu mais en cherchant on doit assez facilement trouver plus récent



Isosta

Merci pour ce tableau.
En 2014, la Manufacture BREITLING était classée en 19ème position en terme de CA
Avec le classement de 2016 fourni par ZEN, elle est remontée à la 15ème place en terme de CA.

C’est bien tout cela, mais si j’ai bien compris il n’est pas possible d’avoir accès à des informations fiables en terme de volume de vente de montres.
C’est pour moi bien plus intéressant qu’un CA, qui ne veut pas dire grande chose au final.

Le classement de Zen n'est pas du tout le CA, mais la valeur de la marque...

Nouch30 a écrit:

Le classement de Zen n'est pas du tout le CA, mais la valeur de la marque...

Merci pour cette précision, mais c'est encore plus nébuleux. La valeur ? Cela veut dire quoi: valeur boursière, valeur de rachat, valeur de marché, ...

M ONE HUNDRED a écrit:

C’est pour moi bien plus intéressant qu’un CA, qui ne veut pas dire grande chose au final.

Ben si ca c'est tout aussi parlant ....

trinita a écrit:

Non une aussi mauvaise idée que les 3 autres, son aura doit se limiter au monde du surf et a la réunion
car ce Jeremy dont je n'ai jamais entendu parlé, tout comme 99.9% de la population, est un choix aberrant,

cette personne ne fera pas vendre de montre supplémentaires ce qui est le but d'un ambassadeur,
breitling est une marque mondiale, multiplier les petits ambassadeurs est une fausse économie,
autant il ne faut pas miser que sur l’aérien, mais une vraie icone marine aurait été plus efficace,
un pendant de Travolta pour la mer...

pour se rendre compte de la non pertinence de cet investissement j'ai tapé "Jeremy Florès breitling" dans google image,
et rien, mais rien de rien, pas une seule image du champion et d'une breitling réunis lol

en tapant juste son nom, impossible de trouver une photo de lui ne serait ce que portant une montre... CQFD

Il y a environ 30 millions de pratiquants de surf dans le monde, dont 80% hors Europe. Florès est dans le TOP10 mondial. 

http://www.theriderpost.com/disciplines/water/surf/combien-surfer-monde/

N'est ce pas un peu péremptoire de donner un avis si tranché sur un milieu (donc des gens) dont tu ne sais rien? 

J'espère pour Breitling qu'ils te demanderont conseil la prochaine fois 

trinita a écrit:

Ben si ca c'est tout aussi parlant ....

Gros chiffre d'affaires ne veut pas dire gros bénéfice (et même parfois pertes).

Il y a eu dernièrement de gros scandales financiers avec des sociétés dont la valorisation était pourtant en milliards de dollars mais qui au final se sont révélées être totalement vides.

M ONE HUNDRED a écrit:

Merci pour cette précision, mais c'est encore plus nébuleux. La valeur ? Cela veut dire quoi: valeur boursière, valeur de rachat, valeur de marché, ...

+1

sur la notoriété etc.. je verrai dans ce cas breitiling bcp plus haut et idem, comme demandé before, où est cartier?! 

Et, la positon récente de chopard me surprend énormément (pour ne pas dire autre chose): aussi bien en volume, que notoriété etc.. cela serait justifié par quoi?! Auraient ils sorti un best seller en 2015 qui aurait bouleversé le monde de l'horlogerie pour gagner autant de place en à peine 2 ans?! Ont ils fait signer une star chinoise en 2014?! 

Peut on sérieusement faire confiance à une telle étude?

Ils font pas des bijoux aussi?

Zenithophile a écrit:

sur la notoriété etc.. je verrai dans ce cas breitiling bcp plus haut

Initialement c'est ce qui a été dit, Breitling fait parti du top 3 des marques horlogères citées avec Rolex et Omega. Pour le coup ça me semble très plausible car Breitling reste une marque connue de tous.
En ce qui concerne les ventes en chiffres et en volumes, Breitling n'est évidemment pas sur le podium, tant par le nombre de pièces produites que par le prix moyen...


Pour le reste, où est Breitling ?
Perdu en plein vol, mais c'est ce qui arrive quand on se fait couper ses ailes...