J'aime autant vous dire qu'il va falloir vous décider rapidement! Stoïc en vue

A 300 boules elle ne s’est pas vendue. A 150, elle se vend… ça veut dire que c’est son prix, pas plus pas moins. Si en plus c’est son prix de revient, ça veut dire que la marque n’amène aucune valeur ajoutée

J'ai reçu la mienne mais je dois procéder à un échange à cause d'un soucis de date pas alignée...sinon pour le prix ça me semble très qualitatif

Sevenless a écrit:

A 300 boules elle ne s’est pas vendue. A 150, elle se vend… ça veut dire que c’est son prix, pas plus pas moins. Si en plus c’est son prix de revient, ça veut dire que la marque n’amène aucune valeur ajoutée

Si les choses étaient si simples on fermerait les écoles de commerce !

Sevenless a écrit:

A 300 boules elle ne s’est pas vendue. A 150, elle se vend… ça veut dire que c’est son prix, pas plus pas moins. Si en plus c’est son prix de revient, ça veut dire que la marque n’amène aucune valeur ajoutée

Ça c’est de la brève de comptoir...merci pour cette brillante analyse tout en nuance.

On peine à comprendre la motivation de ceux qui veulent absolument abîmer le plaisir des autres.

ZEN a écrit:

On peine à comprendre la motivation de ceux qui veulent absolument abîmer le plaisir des autres.

Le dégoût de payer trop chère pour le même plaisir 

Ou peut être pas assez de belles montres dans leurs collection pour avoir le droit de porter une montre moche  (joke ON au cas où)

En même temps sans rentrer dans le débat (moi perso je les trouve plutôt sympa) au début quand zen a créé le post je suis parti les voir j'ai vu que le prix était effectivement intéressant par contre quand j'ai fait une recherche Google ou sur le forum et que je suis tombé sur les post qui en parlaient avant, voilà ce qu'elles prenaient dans la tronche ces montres, en gros pour tout le monde s'était de la merde...
J'ai pas que ça à faire de m'amuser à regarder les pseudos mais je suis sur il y en a qui la critiquait à l'époque et qui l'a en sont fan.
En tout cas mon point de vu, elle est pas dégueulasse, le prix vraiment intéressant et chacun est libre d'acheter ce qu'il veut et de dépenser son argent comme bon lui semble.

oam a écrit:

Je ne te permet pas.
Ton avis, bien que réelle importance, est irrespectueux et dénote une certaine bassesse.
Je suppose que le ton sarcastique de Zen t'as incité à être malpoli, il faut suivre n'est-ce-pas ?

t’inquiètes je me permets tout seul, cela s'appelle la liberté d'expression

mon avis n'est en plus en rien irrespectueux, ni malpoli, des cours de management pourraient t'apprendre la différence entre la personne et la chose,
ce n'est pas parce que l'on dit une connerie que l'on est un con, ça c 'est ton interprétation, pas la mienne,
même les gens intelligents raconte parfois voire souvent des conneries, je pense que tout le monde est d'accord la dessus.

D'ailleurs il serait intéressant qu'elle complété son affirmation en expliquant ce qu'elle pense d' une personne qui porte une montre qu elle trouve "moche"
est ce que la personne devient de suite moins intéressante dans ce cas ? ce que nous portons nous reflète donc ce que nous sommes ?
Une belle maxime assénée comme une vérité qui ne tolère aucune exception et aucune fluctuation d'un moment a l'autre ?

Bref j'invite tout le monde a faire comme moi, acheter des montres qui lui plaise, que ce soit des graal pour certains ou des mochetés pour les autres,
et les porter quand cela fait plaisir sans ce soucier du reste....

Le pire c'est que j'en ai même pas acheté une seule de ces stoic, peut être a la collection suivante...

trinita a écrit:

D'ailleurs il serait intéressant qu'elle complété son affirmation en expliquant ce qu'elle pense d' une personne qui porte une montre qu elle trouve "moche"

Tu n'as pas compris la première fois.
Tu n'as pas lu/compris mes clarifications.

Je te pardonne.

Amen

Moi, j'aimerais bien savoir ce qu'elle pense des sujets horlogers comme l'interview d'un ancien horloger d'Ulysse Nardin et Zenith, ou d'un sujet sur IWC qui explique comment la marque IWC fait le lien entre l'horlogerie américaine et suisse.

C'est un peu comme tous ces râleurs qui s'indignent qu'on parle de Stoïc parce que pour eux ce serait mieux de parler horlogerie mais qui sont incapables de souffler un mot sur les sujets horlogers.

Tous ces gens qui s'indignent parce que Zen a osé apprécier Stoïc devraient prendre un peu de recul et se demander si ce qui n'est pas décalé finalement, c'est eux-mêmes….

Bon, j'insiste.

J'aurais du modifier ce qu'elle a dit vous vous seriez moins braqués.
Elle ne parle pas de cette montre là, elle parle en général.
Si je l'ai citée c'est parceque cette affaire illustre les effets d'une forme de communication!
je sais je sais... il ne faut pas parler d'influenceur ici...

Elle dit "Zen peut se permettre de mettre une montre qui ne plaît pas aux yeux de beaucoup".

C'était un  compliment! (je mets en gras pour que trinita n'ait pas tout à lire, chuis gentil hein ?)

Seulement voilà, faut lire et faut essayer de comprendre...
Mea culpa, si vous n'avez pas compris c'est que j'ai mal expliqué. Je tâchera d'être plus simple la prochaine fois , ça évitera ces quasi-insultes et le ton méprisant .

ZEN a écrit:

Moi, j'aimerais bien savoir ce qu'elle pense des sujets horlogers comme l'interview d'un ancien horloger d'Ulysse Nardin et Zenith, ou d'un sujet sur IWC qui explique comment la marque IWC fait le lien entre l'horlogerie américaine et suisse. 

Elle s'en fout.

Quand je pense que vous vous prenez la tête pour une montre avec un excellent RQP

Franchement, même si je ne suis pas acheteur, j'aimerais bien voir tous les jours des propositions comme celle ci

Bon, j'espère que vous êtes contents de vos conn*ries, j'ai craqué, je viens de commander la Pilote...

T'as bien raison

Ca fait quelques temps que je regarde de plus ou moins loin les montres de ce type, sans franchir le pas, me disant que je n'en ai pas vraiment besoin, que celle-ci ou celle-là représente tout de même une somme plus importante que ce que j'envisagerais de mettre.
Là, c'est un peu l'opportunité de compléter ma petite collection de débutant, de la comparer avec mon Orient qui boxe plus ou moins dans la même tranche de prix, même si les styles sont très différents.

J'suis assez curieux, et impatient, de voir à quoi elle ressemble en réel...

Grogaz a écrit:

Ca fait quelques temps que je regarde de plus ou moins loin les montres ... me disant que je n'en ai pas vraiment besoin...

Je crois bien que nous sommes quelques uns dans ce cas sur FAM

C’est sûr que c’est futile comme passion, du coup c’est pas simple à justifier auprès de madame. Mes gosses et elle me traitent de zinzin!
Je le suis payé le chrono la semaine dernière mais j’avais un pincement au cœur pour la pilote..surtout depuis que j’ai pu constater la belle qualité du quartz. impossible de négocier après les dépenses de Noël, du coup je me met à vendre les montres que je met jamais, et dans a peine deux casios je la prendrai aussi!

Faz a écrit:

Je crois bien que nous sommes quelques uns dans ce cas sur FAM

Si en plus tu prends des raccourcis, c'est encore plus vrai, en effet...
A la base, je me disais que ma prochaine serait une GMT/Dual-Time, puisque c'est surtout sur ce type de tocante que se porte mon attention depuis quelques mois. C'était d'ailleurs un peu ma dernière recherche, mais j'avais finalement acheté ma Frédérique Constant PekinToParis.
Là, pareil, ça fait quelques mois que je reprends à regarder les GMT, mais non, ce ne sera encore pas pour cette fois.

oam a écrit:

Elle dit "Zen peut se permettre de mettre une montre qui ne plaît pas aux yeux de beaucoup".
C'était un  compliment! (je mets en gras pour que trinita n'ait pas tout à lire, chuis gentil hein ?)
Seulement voilà, faut lire et faut essayer de comprendre...

j'avais très bien compris, j'ai beau dire pas mal de conneries moi aussi, me reste juste ce qu'il faut de qi pour FAM 
ce n'est pas a cause de cette partie que j'ai réagis mais c'est la fin qui m'a choqué 

c'est comme dire on ne doit pas porter de "calvin clein" c'est "naze", mais celui qui a une patek lui le peut , il est pardonné d'avance  

si je n'ai peut être pas compris le sens, alors dans ce cas il faudra me l'expliquer, 
mais bon ce qui se comprend s'enonce clairement il parait donc ça ne venait pas forcement de moi  


oam a dit "il peut se permettre de mettre une montre moche qui lui plaît, pas toi."

Ça veut dire que quand t'es Lady Gaga, tu peux te pointer au bureau avec des lunettes rayées et une robe rose. N'essayer pas demain matin.

Quand on est reconnu et que personne n'a de doute sur notre capacité à être dans le haut du panier, on peut sortir plus facilement des sentiers battus.

Si on est "midrange" c'est plus compliqué. Sinon les gens pensent qu'on ""décote"".

Phrase très marketing, plutôt simple à comprendre quand on veut bien perdre 20 secondes et qui n'a rien de méchante, c'est l'inverse.

Merde alors, je peux même me taper des moches sans être has been. Bon, après, lumière éteinte...