"Je ne vends plus de montres Rolex, je gère des listes d'attente"

MrTime a écrit:

Hello,

Tu as raison pour Rolex concernant la production vs les ventes et la côte = production x demandes / offres (le jour ou cela s'inverse ce qui avouons-le nous n'est pas pour demain.. la côte s'effondre).
Pour ce qui est de "l'aura" je pense que aucune marque horlogère n'a l'aura de Patek Philippe.
Patek Philippe c'est 31millions d'euro sur une vente OnlyWatch 2k19, Rolex en est loin. https://www.patek.com/fr/entreprise/actualites/only-watch-2019

Je pense aussi que AP est devant Rolex en terme de notoriété (mais ce n'est que mon humble avis..) mais concernant PP il n'y a pas de sujet.

Nan nan nannn. On va se calmer. C'est moi qui l'a la plus..

enfin...

D'ailleurs, côté aura, pas de doutes, c'est Rado...et plus particulièrement mon Rado.

C'est plus beau ok?

Ok



1700 boules de pur bonheur !

foversta a écrit:

Rolex, c'est LA marque. C'est la référence, c'est la plus connue, la plus puissante, la plus prestigieuse. Le constat est là. Que cela plaise ou non. Une marque c'est pas seulement une histoire de montres. C'est aussi une stratégie pérenne, un pilotage de collection, une image construite sur le long terme etc... Rolex coche toutes les cases tandis que les autres rament ou le font partiellement ou temporairement.

Parfaitement d’accord avec ces propos .
Rolex coche toutes les cases , c’est un fait .

Quand vous avez décidé de vous faire plaisir et de mettre plus de 5000€ dans une montre , bizarrement c’est souvent chez Rolex que ça se termine.

J’en discutais avec 2 responsables des ventes dans des boutiques multimarque et ad Rolex .
La réalité  pour eux , c’est que lorsque un nouvel acheteur rentre dans leur boutique , ils savent presque à l avance comment ça va se finir .

Et le pire c est que même celui qui vient avec une idée précise en tête d’une autre marque ,si il a le malheur de passer au corner Rolex , il a une grande probabilité de changer d’avis.

C’est ça l’aura de Rolex et c’est factuel 

Heureusement pour eux  , reste encore ceux qui déteste la marque ( sans doute parce qu’ils n’ont pas encore pris le temps de la découvrir en s’y intéressant réellement  )

chinola a écrit:

Et le pire c est que même celui qui vient avec une idée précise en tête d’une autre marque ,si il a le malheur de passer au corner Rolex , il a une grande probabilité de changer d’avis.

Par chance le corner ROLEX est vide actuellement! 

Très honnêtement j’avais exactement le même discours que les détracteurs de ce fil. Le prix pour 3 aiguilles et de l’acier, les pénuries, etc, etc…
Jusqu’à que j’acquière presque par accident mon Explorer 1. Bon beh voilà : je n’aime toujours pas 85% des modèles Rolex mais celle-ci m’a charmé. Il faut le dire, c’est ma montre la plus solide, la plus précise, celle avec qui je peux tout faire sans me poser de questions, qui en plus garde sa valeur.
Quand on aime l'horlogerie, que demander de plus ?

watches&coffee a écrit:

Par chance le corner ROLEX est vide actuellement! 

On est jamais à l abri , sur un coup de folie , à céder au charme de l’or  
Et si on est fixé sur l’acier , il suffit comme chez le médecin de patienter dans la salle sur la liste d’attente 

Comme rigolerait le marketeur Rolex bien placé s'il mettait le nez dans cette discussion...

Je le vois, affalé sur la chaise à son bureau de l'open space : "eh les gars venez voir ces types, c'est trop marrant !".


Jouissif.

MrTime a écrit:

Hello,

Tu as raison pour Rolex concernant la production vs les ventes et la côte = production x demandes / offres (le jour ou cela s'inverse ce qui avouons-le nous n'est pas pour demain.. la côte s'effondre).
Pour ce qui est de "l'aura" je pense que aucune marque horlogère n'a l'aura de Patek Philippe.
Patek Philippe c'est 31millions d'euro sur une vente OnlyWatch 2k19, Rolex en est loin. https://www.patek.com/fr/entreprise/actualites/only-watch-2019

Je pense aussi que AP est devant Rolex en terme de notoriété (mais ce n'est que mon humble avis..) mais concernant PP il n'y a pas de sujet.

Là tu parles des amateurs d'horlogerie et sur ce point tu as raison, la notoriété des marques sus-citées est en effet aussi (AP) voire plus (PP) importante sur cette catégorie de population. 
Mais si tu parles aux gens qui n'y connaissent rien, soit la majorité de la population, d'Audemars Piguet ou de Patek Philippe, ils ne connaitront même pas les noms, en revanche Rolex ça leur parlera, pour de bonnes ou de mauvaises raisons, peu importe, mais ils connaitront. 
Les ventes Onlywatch, c'est un cas à part, mais dans des ventes plus classiques Rolex tient la cote sur tous les modèles pro (sans même parler de la Paul Newman partie à 17M...). 
Et il suffit de lire les commentaires au dessus pour voir que ce n'est pas près de s'arrêter... 

En plus quand tu regardes le prix, et la qualité des révisions chez la concurrence, sur le long terme une rolex finit presque par être moins chère, tout en restant en meilleur état!

L'un d'entre vous a tout résumé en une phrase en expliquant que la Rolex était la montre qu'on porte 5 ans et qui dans ce délai n'aura pas perdu de sa valeur intrinsèque.
C'est un peu le problème. Aujourd'hui, 90% des montres achetées neuves valent 40% de moins en sortant de la boutique. C'est tellement vrai que les Rolex ne sont jamais soldées.

On aime ou non mais rares sont les modèles aussi emblématiques.

hurluberlu a écrit:

Là tu parles des amateurs d'horlogerie et sur ce point tu as raison, la notoriété des marques sus-citées est en effet aussi (AP) voire plus (PP) importante sur cette catégorie de population. 
Mais si tu parles aux gens qui n'y connaissent rien, soit la majorité de la population, d'Audemars Piguet ou de Patek Philippe, ils ne connaitront même pas les noms, en revanche Rolex ça leur parlera, pour de bonnes ou de mauvaises raisons, peu importe, mais ils connaitront. 
Les ventes Onlywatch, c'est un cas à part, mais dans des ventes plus classiques Rolex tient la cote sur tous les modèles pro (sans même parler de la Paul Newman partie à 17M...). 
Et il suffit de lire les commentaires au dessus pour voir que ce n'est pas près de s'arrêter... 

Tout à fait d'accord, d'ailleurs je connais très peu de passionnés de HH qui n'ont pas une ROLEX dans leur collection..
Je pense qu'on a fait le tour.

Si non, on aime ou on n'aime pas, et on peut écrire 20 pages sur ce sujet, ROLEX restera LA MARQUE d'horlogerie pour le grand public.
Tout comme un SOPALIN, FRIGIDAIRE, KARCHER.. ce sont toutes des marques mais qui sont entrées dans le langage courant.
Alors les haters soyez heureux, nous n'appelons pas encore une montre une Rolex.. mais on en prend le chemin

Pas de haters ici mais demande dans la rue aujourd'hui pas a Neuilly mais en terme de marque de montre il y a (et c'est maheureux ) plus de chance qu'ion te répondes Fossil, Swatch Ice Watch ou même Casio.

adneim a écrit:

Pas de haters ici mais demande dans la rue aujourd'hui pas a Neuilly mais en terme de marque de montre il y a (et c'est maheureux ) plus de chance qu'ion te répondes Fossil, Swatch Ice Watch ou même Casio.

et Apple, Withing etc ... 

Faut tout préciser avec vous les gars, vous en avez pas marre d'être des parangons de mauvaise foi? 

Bon alors allez demander aux gens quand on parle luxe quelle marque horlogère leur vient à l'esprit... à Neuilly ou ailleurs!

MrTime a écrit:

Tout à fait d'accord, d'ailleurs je connais très peu de passionnés de HH qui n'ont pas une ROLEX dans leur collection..
Je pense qu'on a fait le tour.

Si non, on aime ou on n'aime pas, et on peut écrire 20 pages sur ce sujet, ROLEX restera LA MARQUE d'horlogerie pour le grand public.
Tout comme un SOPALIN, FRIGIDAIRE, KARCHER.. ce sont toutes des marques mais qui sont entrées dans le langage courant.
Alors les haters soyez heureux, nous n'appelons pas encore une montre une Rolex.. mais on en prend le chemin

C'est très mal connaître l'histoire des produits et des marques que d'écrire cela... Je doute fortement que rolex devienne un nom générique.

Après la Team mauvaise foi, voici venue (non pas le temps des rires et des chants) la team 1er degré! 

- Tiens t'as une nouvelle Rolex?
- Ouais c'est ma cops qui me l'a offerte pour mon anniv'.
- Fais voir.
- Regarde... Comment tu trouves?
- Pas mal. C'est joli une Rolex bleue. C,est quoi comme marque de Rolex?
- C'est une Lotus 
- Une Lotus? Connait pas. Combien ça coûte une Rolex Lotus?
- Oh, une blinde, c'est pas dans tes moyens.
- Oh tu sais, moi je préfère les Rolex Festina.
- C'est parce que toi t'y connais rien en Rolex. Et puis c'est pas n'importe quoi, c'est une Rolex suisse.
- Bah de toute façon faut être fou pour mettre autant de pognon dans une Rolex.
...

hurluberlu a écrit:

Après la Team mauvaise foi, voici venue (non pas le temps des rires et des chants) la team 1er degré! 

 


Enfin tu en fais un peu partie de la team mauvaise foi aussi en cherchant des petites bêtes dans certains messages, la flemme d'argumenter plus donc mea culpa. Bon je suis globalement de ton avis donc pas taper 

Eric67 a écrit:

- Tiens t'as une nouvelle Rolex?
- Ouais c'est ma cops qui me l'a offerte pour mon anniv'.
- Fais voir.
- Regarde... Comment tu trouves?
- Pas mal. C'est joli une Rolex bleue. C,est quoi comme marque de Rolex?
- C'est une Lotus 
- Une Lotus? Connait pas. Combien ça coûte une Rolex Lotus?
- Oh, une blinde, c'est pas dans tes moyens.
- Oh tu sais, moi je préfère les Rolex Festina.
- C'est parce que toi t'y connais rien en Rolex. Et puis c'est pas n'importe quoi, c'est une Rolex suisse.
- Bah de toute façon faut être fou pour mettre autant de pognon dans une Rolex.
...

Lotus ? 




Ils ne seraient pas concurrent de sopalin plutôt que de Rolex ? 

hurluberlu a écrit:

Faut tout préciser avec vous les gars, vous en avez pas marre d'être des parangons de mauvaise foi? 

Bon alors allez demander aux gens quand on parle luxe quelle marque horlogère leur vient à l'esprit... à Neuilly ou ailleurs!

Puisque manifestement c'est très important pour toi d'avoir raison je vais arrêter de débattre a chaque fois, surtout que tu n'apporte jamais d'argument à tes affirmations mais dis toi que plus tu réduis le champ pour avoir raison…. bah moins tu as réellement raison.


Quant à l'argument de la présence de Rolex dans les collections de personnes donnant dans la haute Horlogerie je répondrai que s'il y aura très probablement une SB, il y aura surement aussi une Speedmaster, est-ce que ça fait de Omega la marque pour autant ?

Vous rigolez avec Rolex comme nom générique, mais cela est arrivé avec la marque Prim dans les pays de la défunte Tchécoslovaquie.

La marque tchèque était tellement présente lors du joug communiste; (avec la concurrence montres russes, mais les tchèques détestent les produits russes peu fiables), et surtout Prim produisant des montres d'excellente qualité et très abordables a l’époque, elle était le marché.

Donc pour dire montre: Hodinky (en tchèque, le nom du célèbre site vient de la, le créateur le trouvait chouette), les gens disaient Primky, car c’était forcement une Prim.

Les anciens le disent toujours je crois.

Prim produit toujours de belles montres, et sont toujours une manufacture, j'envisage une jolie Orlik un jour.

Voila, c’était l'anecdote du jour, vous pouvez retourner a votre débat sans fin

Osmie a écrit:

 


Enfin tu en fais un peu partie de la team mauvaise foi aussi en cherchant des petites bêtes dans certains messages, la flemme d'argumenter plus donc mea culpa. Bon je suis globalement de ton avis donc pas taper 

 c'est pas moi M'sieur, c'est le chat grognon, la preuve: 

adneim a écrit:

Puisque manifestement c'est très important pour toi d'avoir raison je vais arrêter de débattre a chaque fois, surtout que tu n'apporte jamais d'argument à tes affirmations mais dis toi que plus tu réduis le champ pour avoir raison…. bah moins tu as réellement raison.


Quant à l'argument de la présence de Rolex dans les collections de personnes donnant dans la haute Horlogerie je répondrai que s'il y aura très probablement une SB, il y aura surement aussi une Speedmaster, est-ce que ça fait de Omega la marque pour autant ?

Je t'ai donné tous les arguments possibles, FX l'a fait également et même Zen va dans ce sens... mais tu veux débattre contre des faits, libre à toi mais les faits sont têtus et tu auras beau avancer de fallacieuses arguties, ils resteront des faits! 

Quant aux collections de HH oui il y aura très souvent une Rolo pour tous les jours ou de la Rolo vintage mais pas forcément de speed et pourtant la speed c'est LA montre... chez Omega

C'est fou ce que tu as raison c'est incroyable d'être aussi clairvoyant je te trouve aussi objectif et plein de raison qu'un fanboy d'Apple c'est pour dire !

adneim a écrit:

C'est fou ce que tu as raison c'est incroyable d'être aussi clairvoyant je te trouve aussi objectif et plein de raison qu'un fanboy d'Apple c'est pour dire !

Mais je ne tiens pas à avoir raison, je ne fais qu'énoncer des faits... c'est toi qui refuses d'accepter la réalité, tu as le droit de vivre dans ton monde mais ça ne veut pas dire que ta réalité parallèle soit ancrée dans le réel.

adneim a écrit:

Quant à l'argument de la présence de Rolex dans les collections de personnes donnant dans la haute Horlogerie je répondrai que s'il y aura très probablement une SB, il y aura surement aussi une Speedmaster, est-ce que ça fait de Omega la marque pour autant ?

Une Serge Blanco ? 

Tu as tout a fait raison hurluberlu , d'ailleurs tu es si grand que tu réinventes même le définition des mots faits et arguments.


Bref au delà de ces échanges on ne peux plus intéressants quelqu'un aurait il une étude mondiale du genre que fait best global brand mais spécifique pour les montres
Ici la première marque qui pourrait coller est Cartier mais pas seulement pour les activités horlogères sans doute.

https://www.interbrand.com/best-brands/best-global-brands/2019/ranking/