"Je ne vends plus de montres Rolex, je gère des listes d'attente"

fan a écrit:

Pour vendre "crème" des modèles empierrés ou en métaux précieux, il faut avoir une légitimité sur des modèles acier si on n'est pas Van Cleef ou Chopard, amha.

Pis tu fais rire avec "Il y a longtemps que je dis que Rolex ne devrait vendre que des montres en métaux précieux ou empierrées. 
" Sinon quoi? Rolex court à sa perte?

Non, mais vu la demande, autant vendre des montres qui rapportent plus, et qui se vendent aussi comme des petits pains.

jaeger92 a écrit:

je doute même que le business de la tocante soit encore un gros % du revenu de la fondation de ce bon Willy.. les montres ont servi a acheter tout l'immobilier de Geneve, un bon parc immo en Suisse et j'imagine partout dans le monde.. donc côté marque, ils doivent bien se marrer en conseil d'administration à lire les pleurs sur des modèles acier..

Par ici on a l'habitude de dire que chez Rolex, la production de montres, c'est pour occuper le personnel… 

En même temps, personne ne va vraiment chasser sur les terres de Rolex...quand tu cherches une montre fine et robuste avec un bon bracelet et un SAV correct...bah tu termines forcement chez Rolex.

Les autres sont plus bling, plus gros, plus épais.

Par exemple : Tu veux du no-date 3 aiguilles de moins de 39mm avec un bon mouvement : entre les microbrand et l'OP/explorer c'est le desert.

Pas de concurrence = prix qui s'envolent.

t'as les memes chez omega et rolex...

les planet ocean sont en 40mm, et les aqua terra en 39...

Si certains sont autant blindés pour dépenser sans regarder, ça en dit long sur le QI de ces acheteurs . 
Rolex est la G-Shock mécanique, c est très solide & magnifique. 
J’adore Rolex mais a ces prix totalement déconnectés , ce n’est de l’horlogerie spectaculaire. Et on ne peut pas dire que Rolex se foule le poignet chaque année. Mais ça marche, dommage car il y a beaucoup d’autres marques qui méritent 100 X plus ce genre de buzz. 

Après, Bercy adore les comptes IG qui exhibent les wrist shot avec la Rolex tout neuve    

Citation :

Apple et Rolex c'est quasi la même chose pour le grand public : à savoir un marqueur social. Et ça c'est une construction marketing pure, rien à voir avec la qualité des produits même s'il en faut un peu.

Pour avoir passé trois jours dans des wadis omanais, fait du sauna, du hammam, de la plage et avoir fait tomber (snif) sur le sol une fois mon Explorer 1 sans aucune perte de précision ni cassage sur deux ans, je puis dire que ta remarque ne concerne qu’Apple !



PS: Je précise que je ne suis pas adorateur de Rolex. En vérité, très peu de modèles me plaisent. Mais depuis que j’ai une Explorer, le respect que m’inspire sa qualité/solidité/précision éclipse un peu beaucoup les autres considérations…

Razgriz a écrit:

Pour avoir passé trois jours dans des wadis omanais, fait du sauna, du hammam, de la plage et avoir fait tomber (snif) sur le sol une fois mon Explorer 1 sans aucune perte de précision ni cassage sur deux ans, je puis dire que ta remarque ne concerne qu’Apple !

Entoure ton Iphone 11 d'acier et tu pourras aussi le smasher au sol !    Mais quoi de plus normal pour une montre qui se revendique d'une gamme "professionnelle" ? 

Chez Apple et Rolex tu as les mêmes "fanboy" qui écument l'internet. 

paulfromaris a écrit:

dommage car il y a beaucoup d’autres marques qui méritent 100 X plus ce genre de buzz. 

Et avec lesquels il y a 100x plus de problèmes…   

Rolex c'est avant tout construit sur la solidité, la précision, le service, et la fiabilité de ces montres.

Très très peu de marques peuvent revendiquer cela.

trinita a écrit:

t'as les memes chez omega et rolex...

les planet ocean sont en 40mm, et les aqua terra en 39...

 
plus épaisses, avec un bracelet poli qui fait plus bijou, et la date. 

Heuuuu… la finesse n'a jamais été un point fort chez Rolex. Plutôt une faiblesse même.

Bastenix a écrit:

 
plus épaisses, avec un bracelet poli qui fait plus bijou, et la date. 

Ah? Pourtant en 2007... Certes il y a la date mais sans excroissance sur le saphir.

Ce problème d'approvisionnement boutique pour les modèles sports aciers est mondial ou uniquement français voire européen ?

Manivel a écrit:

Heuuuu… la finesse n'a jamais été un point fort chez Rolex.

sub vs planetocean ou aquaterra vs OP, c'est quand même bien plus portable chez roro...(surtout depuis le coax)

Sub vs Seamaster plutôt car 300m

Bastenix a écrit:

En même temps, personne ne va vraiment chasser sur les terres de Rolex...quand tu cherches une montre fine et robuste avec un bon bracelet et un SAV correct...bah tu termines forcement chez Rolex.

Les autres sont plus bling, plus gros, plus épais.

Par exemple : Tu veux du no-date 3 aiguilles de moins de 39mm avec un bon mouvement : entre les microbrand et l'OP/explorer c'est le desert.

Pas de concurrence = prix qui s'envolent.

Ben si il y a Tudor, la BB58:mrgreen:

paul87 a écrit:

Ben si il y a Tudor, la BB58:mrgreen:

exact! Et la montre est un immense succès et les testeurs sont là "wow, une no-date de moins de 39mm à l'ancienne, mais quel coup génie de la part du marketing de tudor  "
Un bon exemple que quand on reprend le cahier des charges des best-sellers, il y a du fric à faire sans tomber dans la copie. 

Les passionnés deviendraient dingues si Tudor ressortait une sub ou une pelagos en 39mm...et deux mois après on aurait des posts "les listes d'attentes et evolution des prix chez tudor..." ou "tudor le nouveau rolex?"

C'est fou cette frilosité dans ce domaine. Dans l'automobile on s’embarrasse pas autant : tu veux une supercar, ça va vite ressembler à une lambo. Parce que c'est ce que les gens veulent, pas un fiat multipla GTI.

Rolex vend ce que le public veut, et bizarrement personne ne veux venir chercher de part du gateau...

ZEN a écrit:

On ne sait pas s'il faut rire ou pleurer mais l'impression de manque semble motiver tous les acheteurs et la demande qui n'a plus rien d'artificiel semble relever d'un culte des acheteurs incontrôlable. Le fait de ne pas avoir la montre en décuple l'envie. Une chose est certaine aujourd'hui, le phénomène n'est plus sous contrôle !

Je pense que le phénomène est largement amplifié par les investisseurs... Je rêve qu'ils boivent la tasse, juste punition pour pourrir le marché, mais ça n'en prend pas le chemin, à court terme en tout cas. En attendant les passionnés peuvent se rabattre sur d'autres marques, il y en a quand même quelques unes qui sont dignes d'intérêt!

Bastenix a écrit:

 
plus épaisses, avec un bracelet poli qui fait plus bijou, et la date. 

les nouveaux calibres sont plus fin que le 8500...

Manivel a écrit:

Rolex c'est avant tout construit sur la solidité, la précision, le service, et la fiabilité de ces montres.

Très très peu de marques peuvent revendiquer cela.

mais tout le monde s'en fout, les gens achètent une montre qui prend de la valeur, rien d'autre

ils savent a peine comment fonctionne une montre auto, il veulent juste un rolex car on leur a dit
ou ils ont lu (merci le point au passage c'est tout les semaines ou presque) qu'une rolex etait
un bon investissement...

le nombre de gens s’intéressant aux montres n'a pas explosé en 10ans, c'est juste que les speculateurs
se sont rabattus sur les montres, apres l'or, le vin ...

et pas que sur rolex, suffit de voir le n'importe quoi des series limitées de speed...

Je profite de ce sujet pour vous partager ma petite expérience récente...
Il y a deux semaines, je vais faire un tour à l'AD Rolex à Montpellier, et quelle surprise, un client était en train de faire régler sa Daytona!
Je me dit alors, "purée il faut qu'un client l'achète le jour ou j'y vais...!"
Du coup, je tend l'oreille aux échanges entre la vendeuse et lui...
Celle-ci, étonnée, lui demande ou est-ce qu'il l'a trouvé, en lui disant que c'est assez compliqué en ce moment!
Réponse de l'intéressé, sur kronos360, à...................23 000€ .
Tout ça pour dire qu'il y a vraiment des gens qui en achètent à ce prix là, j'étais sur le cul !!!

Ah oui, pour finir ma petite histoire, j'ai eu l'honneur d'essayer ce jour là une black bay GMT, en principe sous liste d'attente selon la vendeuse, mais qui par chance était en vitrine ce jour là !
Je serais pas étonné que le même schéma soit appliqué à certains modèles de Tudor... C'est quand même assez cocasse!

Très sincèrement, le gars qui achète sa daytona 23000 € sur le gris me fait pitié...et me rend pessimiste sur le monde qui nous entoure.

Charly a écrit:

Très sincèrement, le gars qui achète sa daytona 23000 € sur le gris me fait pitié...et me rend pessimiste sur le monde qui nous entoure.

Si ce monsieur a les moyens de se faire plaisir sans être sur une liste d'attente interminable pourquoi devrait il s'en priver?

Charly a écrit:

Très sincèrement, le gars qui achète sa daytona 23000 € sur le gris me fait pitié...et me rend pessimiste sur le monde qui nous entoure.

Oui mais il peut potentiellement la revendre au même prix ou plus cher dans le futur, alors que quasi toutes les montres des autres marques perdront le tiers de leur valeur rien qu'en sortant de la boutique

Un point de vue intéressant sur l'augmentation des prix catalogue Rolex. Si je résume, "Who cares" ? Vu que de toute façon presque plus personne ne peut les acheter au prix boutique. Un peu caricatural, mais pas faux.

edit modo : forum francophone

Renard a écrit:

Ce problème d'approvisionnement boutique pour les modèles sports aciers est mondial ou uniquement français voire européen ?

Pour avoir la chance de voyager un peu avec mon job, la pénurie organisée est mondiale.
Par contre, les ADs regorgent de montre en or serties de diamants, qu’ils n’arrivent pas à écouler.

Je rejoins donc Jeager92 et pense que Rolex crée le buzz avec les montres pro, mais que ce n’est plus une priorité d’en vendre. Car rien ne les empêche d’augmenter la production, ou tout simplement de réallouer l’outil industriel pour produire ce qui se vend le mieux. C’est un choix...