Savoir-Faire Bell & Ross

on s'en fout non ????
moi je voulais un bel objet qui ai fait ses preuves, et la qualitée a l'air au rendez vous !

vous vous renseignez pareil pour tout ????? qui a fait le petit bouton a gauche au tableau de bord de la voiture,
le clavier de mon mac, il va super bien, mais qui l'a fait, parce que a ce prix la, hein !

........... ca peut etre intéressant, mais la, je trouve que vous poussez un peu loin l'indiscrétion !

Pour les boitiers: fabrication dans une usine du groupe Chanel, actionnaire de B&R si j'ai bien compris. Allez, on va dire que ça reste la même "maison"...

Pour le reste (emboitage, bracelets), je comprends que B&R fait effectivement comme beaucoup de marques. C'est simplement que pour d'autres, y'a parfois un passif, une innovation technique, un mouvement maison qui donne l'impression de ne pas payer que du marketing.

Mais comme tu dis, on est dans le luxe, on sait qu'on paye beaucoup l'image de la marque. Je ne suis pas encore habitué à cela


Et effectivement, on s'en fout dans l'absolu, du moment que la montre plait...

radiomir a écrit:

plume68 a écrit:

PS à radiomir: aucun industriel te dira qui est sont sous-traitant... jamais au grand jamais...

Alors, je précise ma demande: si les noms des sous-traitants sont classés secret défense, quelle(s) pièce(s) est(sont) fabriqué(es)/amélioré(es) par B&R? (verres saphir, bracelets, cadrans, mouvements...)
Ou encore plus simplement: B&R ne fabrique t-il que ses boîtiers finalement?

Gudzyy a écrit:

Bell & ross fabrique ses boitiers avec l'usine GFC à la chaux de fond qui appartient au groupe Chanel associé à Bell & Ross.

+1

plume68 a écrit:

Il faut savoir lire entre les lignes.

Avant de lire entre les lignes, lis les lignes...

Autant pour moi, heureux que cette information soit "publique".

rahlala les débats de passionnés.... qu'est ce qu'on rigole quand même

On dépasse les bornes en cherchant une crédibilité ou une authenticité à la marque en tentant coûte que coûte de lui attribuer une forme ''d'intégration industrielle''.... bref un pas vers le terme de manufacture ? Bref arrêtez les conneries.

Ils emboitent, ils sous-traitent et alors.... comme tant d'autres. On s'en fout bordel. Le cas B&R peut être décliné à 80% des marques.

Sérieusement. Bell and Ross c'est avant tout un marketing bien huilé, il suffit d'aller sur leur nouveau site : magnifique ! C'est des modèles à forte identité avec les instruments BR 01 - 02 - 03. Des modèles classiques très beaux, très épurés. Moi j'adore, mais à 2500-3000 boules la 3 aiguilles, 4000 boules le chronos, je préfère acheter autre chose. Et ça c'est un choix purement perso et non un jugement de valeur.

Mais je répète ma petite annonce : je suis toujours acheteur d'une BR03-94 carbone à env. 1500euros

Blackeyed a écrit:

rahlala les débats de passionnés.... qu'est ce qu'on rigole quand même

On dépasse les bornes en cherchant une crédibilité ou une authenticité à la marque en tentant coûte que coûte de lui attribuer une forme ''d'intégration industrielle''.... bref un pas vers le terme de manufacture ? Bref arrêtez les conneries.

Ils emboitent, ils sous-traitent et alors.... comme tant d'autres. On s'en fout bordel. Le cas B&R peut être décliné à 80% des marques.

Sérieusement. Bell and Ross c'est avant tout un marketing bien huilé, il suffit d'aller sur leur nouveau site : magnifique ! C'est des modèles à forte identité avec les instruments BR 01 - 02 - 03. Des modèles classiques très beaux, très épurés. Moi j'adore, mais à 2500-3000 boules la 3 aiguilles, 4000 boules le chronos, je préfère acheter autre chose. Et ça c'est un choix purement perso et non un jugement de valeur.

Mais je répète ma petite annonce : je suis toujours acheteur d'une BR03-94 carbone à env. 1500euros

J'achète le même modèle à 1600 €, car je suis un amateur plus chevroné, désolé Blaceyed !
CAR

il n'y a pas de soucis M. Rosillo

Il parrait que même Patek enchérit sur ses propres montres pour soutenir la cote chez Antiquorum.

Blackeyed a écrit:

il n'y a pas de soucis M. Rosillo

Il parrait que même Patek enchérit sur ses propres montres pour soutenir la cote chez Antiquorum.

Oui mais la franchement, c'est plus pour ne pas rater une bonne affaire !
bien sincèrement.
CAR

Bell & Ross a écrit:

Blackeyed a écrit:

il n'y a pas de soucis M. Rosillo

Il parrait que même Patek enchérit sur ses propres montres pour soutenir la cote chez Antiquorum.

Oui mais la franchement, c'est plus pour ne pas rater une bonne affaire !
bien sincèrement.
CAR

Bon allez, I am ready to compromise... A 1600euros je prends aussi

Blackeyed a écrit:

...Bref arrêtez les conneries... Le cas B&R peut être décliné à 80% des marques...

C'est rare, mais je partage ton avis sur ce coup-là..

Kronofred

je suis désolé que l'on ne partage pas le même avis plus souvent d'ailleurs. Parceque historiquement sur FAM, avec the Dude, j'ai été des premiers à défendre la marque. Je suis aujourd'hui encore très sensible à la collection B&R. Seul le rapport Q/P ne correspond plus à mes attentes et cela est lié à mon expérience avec ma BR01-94 pour laquelle j'ai perdu pas mal de monnaie à la revente, sans parler du temps de revente.

Blackeyed a écrit:

..Historiquement sur FAM, avec the Dude, j'ai été des premiers à défendre la marque...

Je m'en souviens bien, c'était il y a presque un an, jour pour jour..
Ensuite, "chacun voit midi à sa porte"

Le Mar 3 Mai 2011 - 20:19, radiomir a écrit:

Quelle est la différence entre la "finition PVD noir" de l'Héritage et "microbillé avec finition noire de type "carbone sous vide" de l'Original Carbon?

Up!

Citation :

Quelle est la différence entre la "finition PVD noir" de l'Héritage et "microbillé avec finition noire de type "carbone sous vide" de l'Original Carbon?

Je crois t'avoir déjà répondu ...

Il me semble que c'est la même chose, pareil quoi... Peut être à part que le boitier n'est pas micro billé en finition PVD...
En micro billé la finition doit être plus rugueuse et plus mate.

Mr R. de B&R pourra peut-être éclairer ta lanterne ?

UP !

Donc je résume un dépôt PVD carbone avec le boitier micro billé et l'autre non micro billé !

En passant la définition de PVD

http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9p%C3%B4t_physique_par_phase_vapeur

Ca a été long mais on a eu la réponse. Merci !

ben_madelaine a écrit:

Donc je résume un dépôt PVD carbone avec le boitier micro billé et l'autre non micro billé !

non cest la meme chose, aucune difference sinon les termes utilises
BR : "la terminaison de la boite est exactement la même sur les 2 montres ."

Désolé j'avais lu en travers !

Bonjour.

Avec quel grade de qualité les mouvements ETA sont-ils fournis à Bell&Ross?

Excellente question pepitomicorazon !!!
C'est de l'ETA ok mais je vois pas trop l’intérêt de mettre une finition TOP sachant qu'on ne voit pas le mouvement ! AMHA ...

Depuis que j'ai ma 123 héritage j'ai noté un defaut, quand je tapote sur le saphir ou quand je secoue (légerement) la montre j'entends un sacré bruit de ferraille à l'interieur du boitier comme si quelque chose était mal fixé..... Ca m'inquiête beaucoup! Help!!!!

Quand je maintiens la couronne du doigt et que je fais la meme manipulation par contre le bruit disparait.

Quand je remonte la montre je note aussi que le cadran se déplace.... comme si il était mal fixé! mon dieu ca m'inquiète!!

ben_madelaine a écrit:

Excellente question pepitomicorazon !!!
C'est de l'ETA ok mais je vois pas trop l’intérêt de mettre une finition TOP sachant qu'on ne voit pas le mouvement ! AMHA ...

C'est pas qu'une question de finitions "visuelles".
Les différents grade concerne aussi la tolérance de dérive.
Seul le dernier grade peut faire l'objet d'une certification COSC (ailleurs que chez BR évidemment).

J'ai pourtant entendu dire que les UNITAS 6498 avaient la même dérive quelque soit la finition !
Après pour un calibre auto c'est surement plus variable...