Savoir-Faire Bell & Ross

Imp a écrit:

3 catégories de joueurs s'en détachaient:
- les fanboyz, pro tout! Tout était magnifique, bien fait et ils passaient leur temps a lécher les bottes des dev pour espérer des goodies, des posts de modo, etc.
Nul ne pouvait dire du mal du jeu en présence d'un fanboyz!

- les testeurs "normaux", argumentant, expliquant et cherchant des explications

- et les détracteurs, toujours a déverser leur venin sur les posts les plus sérieux. L'anté-fanboyz!

Sans faire d'amalgame de rôle mais plus d'une note globale, ce post me fait beaucoup penser à ce genre de forum!

Et tu as oublié une catégorie cachée:
- Ceux qui commencent par critiquer. Puis derrière le rideau, ils négocient. Dès qu'ils ont un % ou un goodie, se mettent à lancer des fleurs.

Je me vois bien dans cette catégorie, pas d'acheteur, mais d'acheté (j'accepte Paypal).

Après ce petit nettoyage, je me permets de rappeler à tous les intervenants que la multiplication des pseudos est réglementée sur FAM.

Quelle est la différence entre la "finition PVD noir" de l'Héritage et "microbillé avec finition noire de type "carbone sous vide" de l'Original Carbon?

Tout dépend de l'oxyde déposé en PVD... Si c'est un carbure les deux solutions sont très proches ! Voire identiques...
AMHA...

Imp a écrit:

Petit HS :Blablablabla...................................................

Et la pire de toutes les catégories.. ceux qui ont un avis sur tout, mais qui ont surtout un avis..
Clôture de HS

Merci pour ta question Radiomir, tu as un œil de lynx !

Et cet histoire de boitier carbone ??? Je suis de plus en plus intrigué !!!

En fait la seule réponse qui nous permettrai d'éclairer ma lanterne et j'espère la votre, c'est de savoir comment est obtenu le boitier en terme de processus de fabrication.

Mais là je crois que seul B&R peuvent nous répondre ... Et AMHA ils ne le feront pas confidentialité oblige !

Toutes les supputations sont donc possibles ....

Kronofred a écrit:

Et la pire de toutes les catégories.. ceux qui ont un avis sur tout, mais qui ont surtout un avis..

Kronofred a écrit:

Merci pour ta question Radiomir, tu as un œil de lynx !

C'est pas de moi, c'est de BLM dans le sujet Nouvelles héritage, avis..

Quel accueil!

J'y peux rien si tu te sens touché par mes souvenirs Kronofred.
N'y a t'il pas que la vérité qui blesse?
D'autant que je n'exprime aucun avis sur B&R dans ce post!

Ton ton est condescendant et blessant ce que mais propos ne sont pas.


Maintenant je reprends ma lecture de ce sujet passionnant!

Imp a écrit:

Quel accueil!

J'y peux rien si tu te sens touché par mes souvenirs Kronofred.
N'y a t'il pas que la vérité qui blesse?
D'autant que je n'exprime aucun avis sur B&R dans ce post!

Ton ton est condescendant et blessant ce que mais propos ne sont pas.


Maintenant je reprends ma lecture de ce sujet passionnant!

je suis espanté !!! vraiment n' importe quoi.......

Imp a écrit:

D'autant que je n'exprime aucun avis sur B&R dans ce post!

C'est bien çà le problème..

Imp a écrit:

Ton ton est condescendant et blessant ce que mais propos ne sont pas.

Tais propos le sont beaucoup plus, AMHA

Imp a écrit:

Maintenant je reprends ma lecture de ce sujet passionnant!

Sujet clos, bonne lecture !

Le sujet était donc... Le Savoir-Faire de Bell&Ross

bon... peut on se recentrer sur le sujet svp ? pour les joutes, duels et combats de gladiateurs, c'est par MP svp

Lâchez lui la grappe quoi, le mec poste un message un peu décalé, criant de vérité et finalement assez humoristique sans mettre en cause personne et il finit par s' en prendre plein la tronche.
Quelqu' un m' explique ce qui déplait tant dans son post ?

dsl fab grillé, sujet clos.

Kronofred a écrit:

Le sujet était donc... Le Savoir-Faire de Bell&Ross

Afin de reprendre les questions sur le savoir faire de Bell & Ross, et toujours dans l'idee d'en apprendre plus j'aurai aime savoir comment etait obtenu le rendu "vieilli" du boitier de la AirborneII presentee a Bale cette annee?

Est ce une projection haute pression (sable ou je ne sais quel materiau), un frottement, un attaque d'un produit corrosif, bref quelle methode est utilisee?

Pour ceux qui ne l'aurait pas vu voila de quoi je parle, la nouvelle Airborne a un boitier PVD "vieilli" ce qui lui donne cette teinte grisatre...

Plusieurs possibilités :

1 - On fait une attaque Nital (5% acide nitrique + 95% d'eau) = Porosité superficielle. Puis on fait une PVD. On peut encore augmenter l'effet vieilli en passant un produit abrasif de manière irrégulière.

2 - Microbillage + PVD

3 - PVD + Abrasion.

Tout cela n'est que pure supputation, j'en conviens.

Je vote pour microbillage + PVD + Abrasion douce imitant le frottement répété du PVD contre un vêtement !

Suspens!

Désolé le coup est parti tout seul !

Gudzyy a écrit:

Afin de reprendre les questions sur le savoir faire de Bell & Ross, et toujours dans l'idee d'en apprendre plus j'aurai aime savoir comment etait obtenu le rendu "vieilli" du boitier de la AirborneII presentee a Bale cette annee?

Ma réponse: comme pour les jeans, on envoie les boîtiers en Turquie pour les délaver.

Ma question concerne la BR-01 Radar, on dit que c'est le résultat d'une "prouesse technique qui a nécessité la collaboration des meilleurs ingénieurs horlogers!". Combien d'ingénieurs horlogers sont nécessaires pour la réalisation de cette prouesse technique?

Je dirais, sans trop m'avancer, qu'il a fallu 3. Un par anneau du cadran.

bah moi j'ai bien rigolé en tous cas.

Merci pour cette bonne poularde!

Citation :

Ma question concerne la BR-01 Radar, on dit que c'est le résultat d'une "prouesse technique qui a nécessité la collaboration des meilleurs ingénieurs horlogers!". Combien d'ingénieurs horlogers sont nécessaires pour la réalisation de cette prouesse technique?

Je dirais, sans trop m'avancer, qu'il a fallu 3. Un par anneau du cadran.

Ah c'est sur que dit comme ça trolle sévère !!! Mais j'adhère !

Gudzyy a écrit:

Afin de reprendre les questions sur le savoir faire de Bell & Ross, et toujours dans l'idee d'en apprendre plus j'aurai aime savoir comment etait obtenu le rendu "vieilli" du boitier de la AirborneII presentee a Bale cette annee?

Est ce une projection haute pression (sable ou je ne sais quel materiau), un frottement, un attaque d'un produit corrosif, bref quelle methode est utilisee?

Pour ceux qui ne l'aurait pas vu voila de quoi je parle, la nouvelle Airborne a un boitier PVD "vieilli" ce qui lui donne cette teinte grisatre...

moi je trouve ca tres chouette comme rendu, de plus, les arête sont pratiquement polies je crois,
je me dit aussi que ca peut donner une seconde jeunesse et un nouveau look a une montre dont le pvd serait griffé

ben_madelaine a écrit:

Citation :

Ma question concerne la BR-01 Radar, on dit que c'est le résultat d'une "prouesse technique qui a nécessité la collaboration des meilleurs ingénieurs horlogers!". Combien d'ingénieurs horlogers sont nécessaires pour la réalisation de cette prouesse technique?

Je dirais, sans trop m'avancer, qu'il a fallu 3. Un par anneau du cadran.

Ah c'est sur que dit comme ça trolle sévère !!! Mais j'adhère !

bel esprit !!!

Si on ne peut même plus rire des effets de comm de B&R et des autres ...

Oui cela pourrait être intéressant pour un PVD marque de lui faire subir ce traitement

Du coup on se retrouve avec une montre neuve et unique

A garder en mémoire au cas,ou

ben_madelaine a écrit:

Si on ne peut même plus rire des effets de comm de B&R et des autres ...

Il faut leur reconnaître une chose, leur comm fonctionne, donc il n'ont pas de raison d'en changer. Par contre, je te rassure, il est tout a fait normal d'en rire quant on regarde de prêt et que l'on s’intéresse un peu a l'horlogerie.

C'est des fois digne de mosbilo and Co!