[Comparatif] Submariner Date C vs PO 8500

strati02 a écrit:

Si j'en porte une quand il fait froid, tout le temps actuellement lol

Je confirme....

Merci Laurent pour ce beau comparo

On voit bien que ton coeur penche pour la Sub
Parfois je pense à me séparer de l'une d'entre elles mais c'est impossible

Beau travail ce comparatif.
Je note juste une légère propension à systématiquement mettre en avant la Sub au détriment de la PO.

C'est pas bien ça d'être aussi sub ... jectif dans un comparatif !

Je note , entre autres, que ne pas avoir d'anti-reflets rend le cadran "vivant" ( ).
Le cyclope multiplie par 2,5 une date noire sur fond blanc alors que partout sur le forum ce non-sens esthétique
par rapport au cadran est décriée ( ).
Mais heureusement un fond plein (de banalité donc) permet de ne pas avoir à retourner la montre et voir les attaches du bracelet ( ).

Je comprend qu'on puisse préférer la sub ("le graal", ) mais de là à en perdre tout jugement objectif.

C'est le cyclope qui vous aveugle ou quoi ?

Merci Laurent pour le temps consacré à ce beau duel parfaitement mené Et comme toujours avec la couronne, s'il ne devait en rester qu'une ...

J'ajouterai que les 42mm de la PO passent très bien sur ton poignet. Rien ne choque visuellement en tout cas, grâce amha à ses cornes plutot fines et courtes. Mais résistera t-elle à Batman ??? Bonne chance

Attends que je fasse une revue "Batman", la PO passe à la trappe.......

jet75 a écrit:

Merci Laurent pour ce beau comparo
On voit bien que ton coeur penche pour la Sub
Parfois je pense à me séparer de l'une d'entre elles mais c'est impossible

Merci Jet
Tu m'étonnes, entre la LM et la LV

Gaïan a écrit:

Merci Laurent pour le temps consacré à ce beau duel parfaitement mené Et comme toujours avec la couronne, s'il ne devait en rester qu'une ...
J'ajouterai que les 42mm de la PO passent très bien sur ton poignet. Rien ne choque visuellement en tout cas, grâce amha à ses cornes plutot fines et courtes. Mais résistera t-elle à Batman ??? Bonne chance

Merci beaucoup Gaïan
Et merci pour la Batman voire Dayto blanche ...

@ Dark Vader: Merci

Je suis juste un peu plus enthousiaste concernant la Sub parce que, comme dit dans le sujet, je la voulais depuis longtemps. Mais outre ce détail, il faut avouer que la finition de la lunette (poli, gravure platine, cliquetis...) est juste à tomber sur cette Sub 6 chiffres

La PO ne démérite pas avec un superbe fond pour admirer son 8500 , le double AR qui est vraiment top, les cornes lyres très agréables et sensuelles. Et il est vrai que la prise en main de la couronne (facilité sur la Sub, idem pour la lunette, rahhh cette lunette ) et son GlideLock précis, la rendent un peu plus sympa au quotidien)

nanthiat a écrit:

Attends que je fasse une revue "Batman", la PO passe à la trappe.......

Sans doute
Reste l'essai d'une jolie Dayto blanche aussi

-Laurent- a écrit:

idem pour la lunette, rahhh cette lunette ) et son GlideLock précis, la rendent un peu plus sympa au quotidien

Le prix de la PO la rend plus sympa au quotidien aussi

On va dire ça comme ça

beau comparatif avec deux superbes montres
je suis assez d accord avec tes commentaires

Merci beaucoup Pierre

sympa ce duel et surtout pour ceux qui hésitent entre ces 2 reines !

-Laurent- a écrit:

Je pense acquérir un Reflex Canon ou Hybride Sony d'ici quelques semaines.... Reste à faire le choix

Prends le reflex.

Très sympa ce comparatif !!

Félicitations pour ce beau duo

Merci JM et il drago

@ Thierry:

merci pour ton travail,apres les nombreux sondages sur ces deux modèles,c'est ce qu'il fallait

Merci beaucoup, joli comparatif...

Si j'osais et sans polémiquer, y a pas photo!

Très bon comparatif !
Ma préférence va très largement à la PO pour tout un tas de raisons mais je reconnais que la Sub C est très réussie.
Simplement je ne suis pas client de cette montre.

merci pour ce beau match...
Pour ma part, je pencherais plutôt vers la Sub ( j'ai toujours eu un pb avec la valve de la PO )

Beau boulot Laurent!
Perso ma préférence va largement à la PO mais je reconnais que la Sub a quelques qualités. Notamment celui, comme tu l'écris, du cliquetis de la lunette - quand bien même je ne tourne pas la lunette de ma PO 36x au quotidien .

Merci pour le boulot!
Si tu portes moins ta PO.... y'en a qui peuvent le faire à ta place....
Joli "duel".

Superbe revue.

C'est marrant ça fait quelques temps que je pensais te demander de faire une petite comparaison entre ces deux plongeuses.

Une revue de qualité en tout cas. Merci beaucoup.

ce 8500 est vraiment très très épais, beaucoup trop à mon goût .

Shanks a écrit:

Très bon comparatif !
Ma préférence va très largement à la PO pour tout un tas de raisons mais je reconnais que la Sub C est très réussie.
Simplement je ne suis pas client de cette montre.

Idem! Pour moi sauf que c'est le contraire, vous l'aurai compris ma préférence va très largement pour la Sub

bichão a écrit:

Idem! Pour moi sauf que c'est le contraire, vous l'aurai compris ma préférence va très largement pour la Sub

Attention Bichao, c'est une Sub Date