Quel intérêt portez-vous aux montres connectées ?

Effectivement, deux modèles cellulaire et wifi. Personnellement j’ai la Se en wifi et je n’ai pas l’utilité du cellulaire, j’ai toujours mon iPhone avec moi donc ça sert à rien sauf si tu veux aller courir et être joignable sans ton téléphone.
Si tu choisis la version cellulaire tu ne seras pas obligé d’utiliser le cellulaire !
Aussi pour la e-sim, c’est assez cher et disponible seulement chez quelques opérateurs.
Aussi avec ton Apple Watch (à partir de la série 3) et ton iPhone qui a face id, tu peux déverrouiller ton iPhone même si tu as un masque !
J’espère avoir répondu à tes questions, si tu en as d’autre n’hésite pas.

je-suis-en-retard a écrit:

Hello, 

Pour ma part j’hésite franchement à passer sur une Apple Watch. 
Certes, j’aime mes montres, ce sont de vrais bijoux, mais je pense aussi pouvoir apprécier ce qu’ont à offrir les Watch. 

J’aurais tout de même une question à ceux qui l’ont déjà en leur possession. J’ai vu qu’il y a deux modèles : celui connecté à l’iPhone et celui qui fonctionne sans. Et alors pendant mes recherches j’ai trouvé sur ce site https://www.monpetitforfait.com/toutes-les-aides/esim-fonctionnement-carte-sim-virtuelle qu’il est nécessaire d’avoir un sim spéciale. 
Est-ce vraiment utile ? Je me demande si je vais vraiment avoir l’utiliser de sortir sans mon iPhone. 
Surtout que les prix sont pas donnés juste pour une e-sim. Est-ce que si je me rends compte que je ne vais pas utiliser la fonctionnalité “sans l’iPhone”, j’ai possibilité d’utiliser ma montre sans la sim ? Rassurez-moi haha

Tout dépend de ton utilisation. Imagine tu vas courir et tu veux le faire sans ton téléphone pour éviter de devoir porter un un objet en plus. En plein milieu de ta course, tu te casses la jambe, impossible de te relever et tu es tout seul dans un endroit isolé. Tu seras très heureux de pouvoir passer un appel aux secours  
Pareil pour Apple Pay, j'ai un doute sur la nécessité d'avoir internet pour que ça fonctionne ou pas, mais disons que c'est le cas. C'est assez pratique. Si tu veux spotify sans devoir télécharger tes morceaux au préalable (toujours dans le cas d'une sortie sans ton téléphone).

Sinon, personnellement j'ai la version classique, et je sors très rarement sans mon iphone, donc j'avoue ne pas en avoir vu l'utilité. Mais c'est personnel

Merci pour vos retours !
J'ai pris le temps de réfléchir et effectivement je me vois plutôt partir sur une version wifi, je ne pense pas avoir forcément besoin de la version cellulaire. J'ai la plupart du temps mon iPhone sur moi, même pendant le sport (en salle). Quand je vais courir, j'imagine que ne pas avoir mon iPhone sur moi et donc courir seulement avec la montre sera ok, l'important est que j'ai mes données 

Oui courir sans téléphone tu auras tes données. Tu vas choisir quel modèle ?

Euh ... Si ça n'a pas changé (ça doit faire cinq ans que je ne cours plus avec une AW), parfois le téléphone selon l'usage est obligatoire.

L'appli Apple permet de courir sans lui. Oui. Parfait quand tu débutes.

Mais rapidement, si tu veux quelques fonctions utiles selon tes activités (suivi de trace, etc ...), si tu veux t'améliorer (fractionné, etc ...) ou que tu es simplement un data-nerd fan de stats, il te faudra une appli tierce (ou une vraie montre de sport ). Et il en existe de très bonnes sur l'écosystème Apple.

Et pas mal d'entre elles n'étaient pas (d'où ma première ligne: est-ce toujours valable ?) stand-alone et avaient besoin du téléphone connecté pour fonctionner.

Le gps est intégré sur l’Apple Watch donc pas besoin du téléphone pour le tracer, pour le reste je sais pas…

JajaGRL a écrit:

Le gps est intégré sur l’Apple Watch donc pas besoin du téléphone pour le tracer, pour le reste je sais pas…

Ça n'a aucun rapport avec le gps intégré ou pas (j'avais une s2, donc avec le GPS. Seules les s0 et s1 ne l'ont pas).

A l'époque où j'utilisais l'AW, les deux meilleures app pour moi étaient runmeter et ismoothwatch: impossible de les utiliser sans téléphone (elles sont maintenant standalone et la montre seule suffit, depuis 2020 et 2018 respectivement si j'en crois google).

Et j'ai vu passer un article sur une app de trail qui avait l'air excellente. J'avais même lu l'article même si je n'utilise plus l'AW depuis un bail. Mais je ne le retrouve pas ni le nom de l'app malheureusement pour ceux que ça intéresserait.

Bonjour moi c'est seb.

Pour ma part j'ai pas les moyens financier de me payer une Iwatch, j'utilise une tomtom watch mais dès que je serai bien dans mes finances je m'en achèterai une. 

Bonsoir, 

On peut aimer les montres et avoir une montre connectée.

Je suis passé par 2 Iwatch que j’ai revendu très rapidement. Je ne supportais plus les notifications (mail, sms etc…) et l’autonomie ridicule de 24h. Ensuite j’ai eu la FENIX 5 puis 6 de Garmin. Vraiment top pour le sport mais l’inconvénient est qu’elles m’ont forcé à laisser au placard mes montres mécaniques.
Apres les avoir revendu aussi, j’ai opté pour un bracelet d’activité. La FITBIT charge 5. Avantage, j’ai les infos dont j’ai besoin mais surtout je peux aussi porter en meme temps mes automatiques ! Plus besoin de choisir ! Inconvénient… la FITBIT est bien moins précise que la GARMIN. Mais le compromis reste pour le moment correct.

Je partage évidemment ce point.
Je suis nouveau sur ce forum car je souhaite investir dans un projet horloger avec une motivation, la passion de l’objet et sa mécanique, bien différente que celles qui pourraient m’orienter vers un objet connecté. Cela me fait plaisir de constater que ce forum puisse laisser de la place aux 2  

DMar a écrit:

Bonsoir, 

On peut aimer les montres et avoir une montre connectée.

Mes montres connectées sont l'evolution logique et sont des bijoux technologiques les g shock connectées sont fabuleuses.

jamesboub a écrit:

Je suis passé par 2 Iwatch que j’ai revendu très rapidement. Je ne supportais plus les notifications (mail, sms etc…) et l’autonomie ridicule de 24h. Ensuite j’ai eu la FENIX 5 puis 6 de Garmin. Vraiment top pour le sport mais l’inconvénient est qu’elles m’ont forcé à laisser au placard mes montres mécaniques.
Apres les avoir revendu aussi, j’ai opté pour un bracelet d’activité. La FITBIT charge 5. Avantage, j’ai les infos dont j’ai besoin mais surtout je peux aussi porter en meme temps mes automatiques ! Plus besoin de choisir ! Inconvénient… la FITBIT est bien moins précise que la GARMIN. Mais le compromis reste pour le moment correct.

Et surtout un bracelet connecté n'est pas utilisable pour surveiller ses allures en course, les temps dans les zones quand on fait du cardio etc..  et pas utilisable non plus pour le golf . 

je porte mes mécanique en soirée 

Du coup, je suis passé à la garmin marq captain , full titane, look de plongeuse , bracelet titane ( ou caoutchouc pour le sport) , le meilleur des deux mondes ( et le prix d'une plongeuse auto méca aussi) 

j'attends maintenant une marq avec le nouvel écran des epix gen2 avec ecran amoled.

Une montre connectée me fait autant envie qu'une machine à laver connectée (que j'ai par ailleurs, mais trop loin du routeur). J'y vois à peu près le même intérêt.

Peut-être histoire de contourner le "pas de téléphone à table". Sinon, non, je ne vois pas pourquoi.
Ou alors pour avoir ses (petits-)enfants en fond de cadran.

après quelques semaines d'utilisation de la FITBIT charge 5 (tracker d'activités)... grosse déception. 
Autant pour le suivi du sommeil, c'est d'une précision redoutable... autant pour le reste y a du taf. 
j'ai systématiquement des écarts importants au niveau des distances réalisées (hors GPS). Quand il me dit que j'ai réalisé 3km alors que je suis resté au taf... 
l'intérêt pour moi de ce bracelet était de le porter en même temps qu'une montre mécanique. Mais là, ça va plus être possible. je viens de me reprendre une GARMIN Forerunner 55 pour le sport. ça ira bien ...

jamesboub a écrit:

après quelques semaines d'utilisation de la FITBIT charge 5 (tracker d'activités)... grosse déception. 
Autant pour le suivi du sommeil, c'est d'une précision redoutable... autant pour le reste y a du taf. 
j'ai systématiquement des écarts importants au niveau des distances réalisées (hors GPS). Quand il me dit que j'ai réalisé 3km alors que je suis resté au taf... 
l'intérêt pour moi de ce bracelet était de le porter en même temps qu'une montre mécanique. Mais là, ça va plus être possible. je viens de me reprendre une GARMIN Forerunner 55 pour le sport. ça ira bien ...

C'est clair, la plupart des bracelets connectés ( les modèles discrets en tout cas) ne sont pas utilisables pour le sport.

La montre connecté n’a, à mon sens, qu’un intérêt utilitaire, à l’inverse d’une montre classique que je considère plus comme un bel objet, comparable souvent à une sculpture, un bijou…Bref pas du tout la même finalité pour moi

JpHoffer a écrit:

La montre connecté n’a, à mon sens, qu’un intérêt utilitaire, à l’inverse d’une montre classique que je considère plus comme un bel objet, comparable souvent à une sculpture, un bijou…Bref pas du tout la même finalité pour moi

Ma Garmin Marq Captain est un bel objet  aussi (full titane, lunette titane marine ) , elle est comparable en qualité ( et en prix aussi d'ailleurs) à mes plongeuses mécaniques.

Ensuite on peut rentrer dans le débat de l'affichage, est-ce que mon Aerospace avec son affichage mixte et son quartz n'est pas un bel objet , etc... ? 

On peut trouver tous les arguments que l'on veut quand on veut défendre un type d'objet ( voiture, montre, moto) par rapport à un autre mais l'argumentaire du "bijou" ne peut pas être généralisé 

parce que ça fait autre chose ce n'est pas une montre .. alors les Tissot T touch ne sont pas des montres.

Je pense qu'il est temps de cesser ce genre d'argumentaire.

Nuance, je n’ai pas pas dit que les montres connectées n’étaient pas des montres , juste que pour moi l’utilité est différente. Après, j’ai aussi des modèles quartz que j’adore ( d’ailleurs pour moi montre quartz n’a rien de péjoratif ou devalorisant ) 
Et pourtant quand à ce qui est objet connecté, j’ai  plutôt la réputation d’être vu comme un « geek » par mon entourage . Mais pour le moment, pas de montre connectée qui me tente…

JpHoffer a écrit:

Nuance, je n’ai pas pas dit que les montres connectées n’étaient pas des montres , juste que pour moi l’utilité est différente. Après, j’ai aussi des modèles quartz que j’adore ( d’ailleurs pour moi montre quartz n’a rien de péjoratif ou devalorisant ) 
Et pourtant quand à ce qui est objet connecté, j’ai  plutôt la réputation d’être vu comme un « geek » par mon entourage . Mais pour le moment, pas de montre connectée qui me tente…

je comprends, pas de souci. effectivement j'ai eu du mal à franchir le pas de mettre quasiment 2000 euros dans une montre connectée surtout sans affichage OLED (mais avec 10 jours d'autonomie). Si tu n'en as pas l'usage clairement il vaut mieux une montre classique . Par contre je t'assure qu'au niveau finition ma garmin Marq vaut une plongeuse classique ( comme la Tag connected d'ailleurs) .

Je ne doute pas que niveau finition, il n’y a souvent rien à redire, d’autant plus si des grandes marques s’y mettent . Je connais la Garmin, qui est en effet un beau modèle parmi les connectées, mais comme souvent pour ce type de montre beaucoup trop grande pour mon petit poignet  
Car c’est aussi là un écueil pour moi, autant en montres « classiques » j’ai le choix entre les diamètres 39, 41, reduced… autant sur les montres connectées trouver à la fois coup de coeur et petit diamètre… Mais bon, laissons leur le temps…

JpHoffer a écrit:

Je ne doute pas que niveau finition, il n’y a souvent rien à redire, d’autant plus si des grandes marques s’y mettent . Je connais la Garmin, qui est en effet un beau modèle parmi les connectées, mais comme souvent pour ce type de montre beaucoup trop grande pour mon petit poignet  
Car c’est aussi là un écueil pour moi, autant en montres « classiques » j’ai le choix entre les diamètres 39, 41, reduced… autant sur les montres connectées trouver à la fois coup de coeur et petit diamètre… Mais bon, laissons leur le temps…

oui, la gamme garmin Marq est top .  Pour la taille ils casent des grosses batterie pour avoir 10 jours d'autonomie ou plus chez Garmin , sinon ce serait l'autonomie d'une apple watch ( qui elle est plutôt de taille raisonnable). Mais clairement si je n'étais pas retraité et que je ne faisais pas de sport tous les jours voire plusieurs fois par jour, je ne pense pas que j'aurais une montre connectée ( pour le golf avec les distance au mètre près et les scores notés sur la montre plutôt que sur une carte  c'est quand même bien pratique.

On se rejoint sur le côté « couteau suisse » des montres connectées
Et gageons qu’avec la miniaturisation croissante des éléments de stockage d’énergie, nous trouverons bientôt tous montre connectée à notre pied poignet

Bonsoir,

Pour ma part, je me retrouve être déçu de mon apple watch 7, j'avais surement trop d'attente envers ce type de montre ... étant à l'origine plutot passionné de tocantes ... enfin des montres quoi ! 

Je l'ai gardé au poignet durant 2 mois puis je m'en suis vite lassé, je me l'explique pas trop ou alors si ..en fait ! ... je me suis apperçu que finalement j'allais plus vite en réactivité mon iphone qui n'est jamais loin de mes mains, alors c'est vrai qu'il y a 2/3 trucs cool du genre Electrocardiograme, Taux d'Oxygène ... pour le reste tu a tout sur l'iphone. Je vais donc la revendre. C'est dommage ... j'ai dù trop fantasmer sur l'objet et puis .. une fois au poignet j'ai pas accroché. Sinon y a pas à dire, c'est une belle montre qui est légère et agréable à porter faut l'avouer. Voilà donc mon expérience !

Je viens de bannir et ce définitivement toutes les montres connectées.. 
J'ai un ami qui vient de rentrer dans des embrouilles justes pas possibles à cause d'un mouchard, qui n'est autre que sa montre connectée.. 
Ou bien, il faut vraiment faire gaffe à ces objets, un smartphone me suffit amplement, et même ça, pour ma part, il reste etient 12 heures par jour, voir plus, j'ai une vie privée que je compte bien qu'elle le reste, privée.