Omega contre Rolex c'est un peu Tintin contre Astérix

Juste pour relancer un peu le sujet   
Omega, le calibre c est pas de l ETA  

[quote="lithium"]
C'est un élément qui... me laisse perplexe au sujet de Rolex.
Le seul critères pour avoir une Rolex est d'avoir de l'argent, et de le mettre dans une Rolex.
Quand on voit l'orthographe de certains... c'est... triste, je vais dire   

Mais qu est ce que tu racontes  
Critères : faudrait sortir le s non ?

JU2MARS a écrit:

Juste pour relancer un peu le sujet   
Omega, le calibre c est pas de l ETA  

Oui mais comme Omega détient ETA, c'est de la manufacture.
Enfin, plus précisément, Swatch Group détient Omega et ETA.

Et certains mouvements d'Omega, comme par exemple CoAxial, n'ont, je pense, pas trop à envier aux mouvements Rolex.

lowendalblades a écrit:

Non tu n'as pas compris mon propos, qui consistait à dire qu'aujourd'hui tout était basé sur l'apparence et sur les marques, relayées souvent bêtement (consciemment ou non) par des catégories de personnes qui n'ont absolument rien à voir … Aucune prétention dans mon propos, je ne parle pas de moi, je ne me mets dans aucune catégorie et je ne prétends rien.

 

  

lithium a écrit:

Oui mais comme Omega détient ETA, c'est de la manufacture.
Enfin, plus précisément, Swatch Group détient Omega et ETA.

Et certains mouvements d'Omega, comme par exemple CoAxial, n'ont, je pense, pas trop à envier aux mouvements Rolex.

Faire parti du meme groupe ne signifie pas meme marque,quand tu achete une ducati qui fait partie du groupe VAG t'as pas un moteur audi dedans.
Le coaxial il me semble bien(faut que je retrouve l article mais je veux rien affirmer)que c est ETA, donc
peut equiper d autres marques dans le futur

lithium a écrit:

Oui mais comme Omega détient ETA, c'est de la manufacture.
Enfin, plus précisément, Swatch Group détient Omega et ETA.

Et certains mouvements d'Omega, comme par exemple CoAxial, n'ont, je pense, pas trop à envier aux mouvements Rolex.

Et rolex c'est surtout du costaud,pas sur qu'on voit du coaxial de 30ans d'age
  je ne suis pas un extremiste de rolex ni un anti Omega  

loug a écrit:

Surtout que si il y a un mec qui n'y connait rien en montre, c'est bien lowen    

Je n ai jamais dit qu il n y connaissait rien et j ai souvent pris beaucoup de plaisir à le lire , surtout au sujet des "speed " ... 

loug a écrit:

Et dans quelle catégorie range tu ceux qui n'ont pas envie de s'identifier à un quelconque "parrain", qui ont les moyens mais ont juste fait un autre choix que le tien. Ah! peut être est ce un peu plus compliqué finalement?
EN plus, il y a même des personnalités qui n'ont pas et n'ont pas eu de rolex ni d'oméga non plus d'ailleurs, le croiras tu ??

Tu ne m'a pas compris il me semble, mon discours est totalement le contraire, je me fous de l'avis des autres, chacun ses gouts et ses choix, tu fais bien comme tu veux, c'est ta vie, ton pognon et tu les gères comme bon te semble, ceci aussi m'est totalement égal.

Je me suffis à moi même   

lithium a écrit:

Oui mais comme Omega détient ETA, c'est de la manufacture.
Enfin, plus précisément, Swatch Group détient Omega et ETA.

Et certains mouvements d'Omega, comme par exemple CoAxial, n'ont, je pense, pas trop à envier aux mouvements Rolex.

D'autant plus que la plupart des nouveaux modèles Omega sont animés par le Co-axial. Autant le calibre 2500 était un ETA modifié, à partir du 8500 on est dans le calibre de manufacture...ne reste presque plus que la Speed 3570   avec son 1861....
Et pour les casse pieds qui trouveront toujours à redire, au moins ETA et Omega sont dans le même groupe effectivement, ce qui n'est pas le cas de très (trop) nombreuses manufactures qui emboitent de l' Eta sans s'en vanter et qui les vendent au prix fort, et personne n'en fait une affaire ...d' ETA   

Quoiqu'il en soit, je possède 3 Omega et 1 Rolex, il m'arrive de les ranger dans la même boîtes à montres et elles ne se sont jamais disputées....comme quoi une montre renferme souvent plus d'intelligence que nombre d'entre nous...
Rolex ou Omega....entre les deux mon cœur balance en faisant tic-tac   

Bon, à part ça, joyeux Noël       à tout le monde et que la paix règne ce soir entre Omegamaniaques et Rolexophiles

JU2MARS a écrit:

Faire parti du meme groupe ne signifie pas meme marque,quand tu achete une ducati qui fait partie du groupe VAG t'as pas un moteur audi dedans.
Le coaxial il me semble bien(faut que je retrouve l article mais je veux rien affirmer)que c est ETA, donc
peut equiper d autres marques dans le futur

Pour apporter quelques précisions utiles: c'est bien Omega qui a développé le Co-Axial et l'a fait produire sur ses montres par ETA effectivement. Or dans le cadre de leur volonté de progression (par le haut) ils ont décidé de stopper progressivement la production du Co-Axial par ETA pour la remplacer totalement à terme par du Co-Axial emboîté maison, qui serait LA marque de fabrique. Donc le Co-Ax fabriqué par ETA tend à sa fin. C'est d'ailleurs le cas pour certains modèles comme la speed moonwatch Chronograph dont la production s'est totalement arrêté fin d'année et qui est remplacée par la speed moonwatch coaxial Omega de manufacture 100% Omega ;-)

Bah, de très beaux modèles chez Rolex, comme chez Omega. J'aime, et j'ai les deux.
Dans l'ensemble je suis plutôt très d'accord avec Lowen, comme souvent   

CLAGODEN a écrit:

une belle collection c est avant tout une histoire de pognon ...

Là, par contre je ne suis pas d'accord. On peut avoir une très très belle collection avec (assez) peu de moyens. Quant aux moyens importants ils me semblent généralement plus susceptibles d'exacerber le mauvais goût (oui je sais il n'y a pas de mauvais goût, juste des goûts différents et bla et bla) que de promouvoir le bon.

Victor D. a écrit:

Pour apporter quelques précisions utiles: c'est bien Omega qui a développé le Co-Axial et l'a fait produire sur ses montres par ETA effectivement. Or dans le cadre de leur volonté de progression (par le haut) ils ont décidé de stopper progressivement la production du Co-Axial par ETA pour la remplacer totalement à terme par du Co-Axial emboîté maison, qui serait LA marque de fabrique. Donc le Co-Ax fabriqué par ETA tend à sa fin. C'est d'ailleurs le cas pour certains modèles comme la speed moonwatch Chronograph dont la production s'est totalement arrêté fin d'année et qui est remplacée par la speed moonwatch coaxial Omega de manufacture 100% Omega ;-)

Mais c'est toujours bien ETA qui le produit. Note que ça ne me dérange en rien, mais c'est comme ça.

Hé, les aminches, c'est NOEL aujourd'hui !!! On se calme et on arrête cette polémique stupide et on remercie celui qui à posté le thème ! Pour mettre de l'ambiance, bravo !

Moi j'aime bien Omega et Rolex

Par contre je ne peux pas blairer Idoublevécé et Tagueuillère.


Non je déconne, c'est juste pour voir comment ça fait de dire les mêmes âneries que certains ici quand ils parlent de deux belle marques.....

C'est bon là, on arrête ? Le prochain qui moufte file dans sa chambre et est privé de dessert !

Victor D. a écrit:

.....comme la speed moonwatch Chronograph dont la production s'est totalement arrêté fin d'année et qui est remplacée par la speed moonwatch coaxial Omega de manufacture 100% Omega ;-)

  

P....n, j'ai pas encore picolé et déjà envie de gerber....Quelle bande de nazes vous faites !! George Daniels doit se retourner dans sa tombe !

ft1000mp a écrit:

  

Oui, ça m'a un petit peu fait gigoter aussi...  

Victor D. a écrit:

.....comme la speed moonwatch Chronograph dont la production s'est totalement arrêté fin d'année et qui est remplacée par la speed moonwatch coaxial Omega de manufacture 100% Omega ;-)

On est le 1er avril ou pas ? Si seulement c'était vrai !
Allez, je file enterrer ma vielle 3570 au fond du jardin, elle sera bientôt hors de prix....   

Eric67 a écrit:

Bah, de très beaux modèles chez Rolex, comme chez Omega. J'aime, et j'ai les deux.
Dans l'ensemble je suis plutôt très d'accord avec Lowen, comme souvent   



Là, par contre je ne suis pas d'accord. On peut avoir une très très belle collection avec (assez) peu de moyens. Quant aux moyens importants ils me semblent généralement plus susceptibles d'exacerber le mauvais goût (oui je sais il n'y a pas de mauvais goût, juste des goûts différents et bla et bla) que de promouvoir le bon.

Écrit juste comme ça , effectivement , ça fait un peu simpliste comme réflexion !!
On peut tout à fait sans gros moyens avoir une très belle collec et les exemples ne manquent d ailleurs pas sur le forum !! Mais avoues quand même qu avec un gros budget tout devient beaucoup plus simple !! Après le mauvais goût tu peux aussi l avoir avec des montres " modestes"

speepo a écrit:

On est le 1er avril ou pas ? Si seulement c'était vrai !
Allez, je file enterrer ma vielle 3570 au fond du jardin, elle sera bientôt hors de prix....   

Attention il dit chronograph et pas professionel. Donc il ne parle pas de la 3570.

Ça se durci, cool   

CLAGODEN a écrit:

On peut tout à fait sans gros moyens avoir une très belle collec et les exemples ne manquent d ailleurs pas sur le forum !! Mais avoues quand même qu avec un gros budget tout devient beaucoup plus simple !! Après le mauvais goût tu peux aussi l avoir avec des montres " modestes"

Ecrit comme ça, on est d'accord  

N'y a-t-il pas un modo sensé pour clore ce débat nauséabond (qui m'amuse beaucoup cependant) ?

Sur ce , le réveillon m attend donc bon Noël à tous et longue vie à toutes les marques ....  

J'suis insensé moi, peux pas verrouiller