Rolex Oyster Perpetual cinq secondes d'avance en deux mois , qui dit mieux ?

0 seconde en 5 ans pour la mienne
Qu'est ce que je suis heureux

Maset a écrit:

0 seconde en 5 ans pour la mienne

Jamais lu ça !

C'est une moyenne ? Rassure-moi, dans l'intervalle elle a quand bien pris 2 ou 3 secondes en plus ou en moins avant de revenir au point de départ ?
Incroyable... 5 ans.

Maset a écrit:

0 seconde en 5 ans pour la mienne
Qu'est ce que je suis heureux

Quel est le but de ce message ?

Il ne fait que répondre à votre post "qui dit mieux " , il fait donc mieux que vous ....

Mon ancienne Sinn 356 UTC (7750 modifié Sinn) tournait à +/-1s. par jour, régularité hallucinante.
Pendant un an, je l'ai portée quasiment tous les jours, et quasiment jamais mise à l'heure à part pour les changements d'heure hiver...

Bonjour à tous, mi août j'investis dans ma 1ere roro, une sub et là je m'aperçois d'une dérive assez régulière avance constaté, plus que les normes COSC environ + 10sec /jour...  

De ce fait fin août je passe chez l'AD, pour contrôle et éventuellement réglage, il la passe au banc me rappelle et me dit que oui il y a un réglage à apporter "point mort" pas bon etc... je lui dis faites...

3 jours après je récupéré la bête et oui après 15 jours je constate environ +2 sec de dérive moyenne quotidienne.

vers la mi septembre passée j'étais donc à environ + 30 sec, là ce matin début octobre je recontrôle et je suis à uniquement + 6 sec. (toujours controle fait avec iphone connecté à time.is avec mention "vous êtes à l'heure exacte")

ce qui fait en fait que sur un mois complet la dérive est de seulement + 6sec ce qui est plutôt pas mal comme précision pour mon 3130

Bonjour à vous tous !
Ce sujet sur la précision de nos montres est très intéressant.  
Mais je pense qu'un contrôle de précisions de fonctionnement objectif d'une montre devrais ce faire naturellement.

C'est à dire, je la met à l'heure le 1, et je vérifie le 31 pour voir la dérive sans tricher en la posant la nuit de tel ou tel manière.    

Car en effet, de cette manière, je peut par exemple mettre ma montre la nuit dans le réfrigérateur pour la faire avancer, ou dans le four réglé à 40 degrés pour la faire retarder.

Sa reviens finalement à ajuster l'heure de sa montre, non pas par la couronne, mais en jouant avec la température ambiente, ou la position de la montre.

De cette manière, la montre seras toujours à l'heure, en vérifiant la dérive tous les soirs et en jouant avec la position et pourquoi pas avec la température.

Bonne journée !

marritbri a écrit:

C'est à dire, je la met à l'heure le 1, et je vérifie le 31 pour voir la dérive sans tricher en la posant la nuit de tel ou tel manière.

Tout dépend de ce que tu cherches à voir.
Avec cette méthode tu te contentes de la somme des dérives en espérant intérieurement que l'exactitude au bout du compte te rassure sur ton achat.
Pour reprendre un exemple précédant, la montre qui n'a pris que 6 secondes en un mois, elle a d'abord dérivé en cumulé de +30s puis de -24 pour finalement n'accuser que +6 sur l'heure exacte. Mais à mon avis elle a un problème vu que c'est une montre "coscée". Le mécanisme est bien réglé s'il donne l'heure exacte à un instant t et si aucune dérive n'est constatée dans le temps ou en fonction des positions.
Tout possesseur d'une belle montre finit par se sentir en symbiose avec elle et ressent le besoin de la connaître, dans ses qualités et ses défauts. Si on peut les aider à donner une heure plus juste, on le fait, souvent par la position au repos dans mon cas (jamais avec des variations de température ce qui serait fortement préjudiciable à la mécanique). On ne triche pas, il ne s'agit pas d'un concours, on optimise, surtout quand on n'a pas une montre certifiée chrono.
Un autre aspect est celui contractuel de la garantie, beaucoup d'achats se faisant sur Internet il vaut mieux savoir rapidement (14 jours) ce qui cloche sur une montre...

Bob30 à écrit
Tout possesseur d'une belle montre finit par se sentir en symbiose avec elle et ressent le besoin de la connaître, dans ses qualités et ses défauts.

Oui, exactement, c'est ce qui rend nos montres mécaniques si attachante.
C'est un réelle plaisir de vérifier le matin, au réveil, si la tenue de l'heure est bonne, sur ma petite Seiko (calibre 6r15 ) réglé par mes soins.

J'aime beaucoup la garder à mon poignet la nuit pendent mon sommeil, car le maintiens de l'heure et vraiment excellent.
Sinon quand je la pose, je la pose légèrement inclinée, sans me soucier de la position, et je vérifie 2 fois par semaine, à peut près, si la tenue de l'heure est bonne, au delà de 10 secondes, vérifier sur 2 ou 3 semaines, je l'ouvre pour agir très légèrement sur la raquette.

En même temps pour être tout a fait honnête achete-t-on vraiment des montres mécanique pour leur précision? Je dirais que non..il y a d'autres types de montres bien plus précises. Et je dirais que si on veut de l'extrême précision on se dirige vers autre chose. Non?

espcustom a écrit:

En même temps pour être tout a fait honnête achete-t-on vraiment des montres mécanique pour leur précision? Je dirais que non..il y a d'autres types de montres bien plus précises. Et je dirais que si on veut de l'extrême précision on se dirige vers autre chose. Non?

Nous avons évidement tous des bidules radioguidés d'une précision totale , pour ma part la précision d'une montre mécanique qui varie de quelques secondes par semaines me rend admiratif , quelle maîtrise industrielle , quel savoir faire , ce petit coeur qui bat !

C'est bien pour ça je pense qu'on est tous sous le charme de ces petites merveilles.

ploprof a écrit:

Quel est le but de ce message ?

Juste pour dire qu'on s'en fout de ces messages "la mienne est plus grosse que la votre"

Ah bon plus grosse, vraiment?

D'ailleurs qu'est ce qui rend les Rolex plus précises que la moyenne?

La simplicité d'un mécanisme éprouvé des décennies durant.

Ravi de voir que je ne suis pas le seul à être (un peu!) obsédé par la précision des montres. Pour être honnête, même une répétition minute qui retarde ne restera qu'une montre qui retarde (mais en faisant l'affront de l'annoncer à haute voix !!). Plus sérieusement, c'est, à mon sens, l'un des meilleures critères pour évaluer la qualité générale d'une montre et, a priori, la première chose que l'on est censé attendre d'un tel objet. C'est la raison pour laquelle j'ai crée https://Toolwatch.io avec deux amis, passionnés d''horlogerie également et avec qui nous avions marre de nous envoyer nos fichiers excels respectifs avec nos mesures. Nous pensons également que c'est un domaine de plus en plus pris à la légère par les marques horlogères (ou tout du moins une partie) et c'est toujours un plaisir quand on voit d'autres marques s'engager comme Omega avec le METAS ou Rolex avec leur nouveau calibre présenté au dernier Baselword etc...
Je serai heureux d'avoir votre avis sur Toolwatch et je suis disponible pour répondre à vos questions !

Hello,

41 jours depuis le dernier réglage de la montre, et contrôle de l'heure ce matin: + 18 secondes (+ 0.44 sec/jour)

Je l'aime vraiment beaucoup, ce 7750...

A+

Salut,

si tu n'a pas joué avec la position lorsque elle posé, par exemple la nuit, pour essayer de récupérer une éventuelle dérive, c'est une précision tout à fait spectaculaire.

J'imagine que c'est une Rolex ! le 7750 ?

Le 7750 est un calibre ETA, il est monté dans ma Tag. La nuit, la montre est toujours posée dans la même position. Le réglage est d'origine.

A+

Ces calibre ETA sont vraiment étonnant pour leur précisions, j'ai le fameux (passe-partout) 2824-2 sur ma Tissot Lelocle et la précision et vraiment bonne.  
Après avoir lubrifié le ressort de barillet, qui était totalement sec, elle est à plus ou moins 1 seconde par jours.

Oui, le 2824-2 sait être très précis. J'en ai "beaucoup" dans mes Rado, Oris et autres (et bientôt dans ma ZRC), et en ce qui concerne la précision, il n'a pas à rougir face à certains calibres prestigieux et Cosqués. De plus, il est incroyablement robuste et fiable.

A+

Et le vrai bonheur, pour moi qui aime bien voir de prêt les mécanisme et les régler quand c'est nécessaire, c'est le réglage fin qui offre la possibilités de + ou - 10 secondes (sur mon calibre 2824-2, les autre, je sais pas) par jours maximum sans avoir besoin d'un appareil pour analyser la fréquence du balancier.

Pour régler le calibre (6R15) de ma Seiko, et bien, c'est une autre histoire, quand on ne dispose pas de l'appareil, patience et doigt de fée sont obligatoire, mais quand j'y suis arrivé, c'est une grande satisfaction.

Après un an, mon OP 116000 avance de moins d'1 sec/j. Ma nouvelle DJ 116234 retarde de 1,5 sec/j avec une très grande régularité. Résultats très satisfaisants.

Seb07 a écrit:

Je ne comprends vraiment pas pourquoi les gens achètent autre chose que des Rolex...non mais vraiment

Parce que pour 1000 fois moins cher, on peut avoir mille fois plus précis et bien plus résistant dans le temps !

Par exemple une Protrek PRW-2000T en titane radio-pilotée, qui donne l'altitude, les heures de lever et coucher du Soleil, les phases de la Lune, qui fait chronomètre, réveil, et j'en passe !

Elle fonctionne exclusivement à l'énergie solaire sans pile, s'allume automatiquement et se met en veille toute seule, résiste à des chocs et accélérations de plus de 300 G, etc... etc...

Désolé de jeter ce pavé dans la marre... mais y-a pas photo !

Et si l'on compare la technologie Rolex et celle intégrée dans cette Protrek, là encore, y-a pas photo ! La Rolex, à côté de cette montre, c'est la préhistoire... ou plutôt une montre à bobos. Hi hi !

Formol a écrit:

Parce que pour 1000 fois moins cher, on peut avoir mille fois plus précis et bien plus résistant dans le temps !

Par exemple une Protrek PRW-2000T en titane radio-pilotée, qui donne l'altitude, les heures de lever et coucher du Soleil, les phases de la Lune, qui fait chronomètre, réveil, et j'en passe !

Elle fonctionne exclusivement à l'énergie solaire sans pile, s'allume automatiquement et se met en veille toute seule, résiste à des chocs et accélérations de plus de 300 G, etc... etc...

Désolé de jeter ce pavé dans la marre... mais y-a pas photo !

Et si l'on compare la technologie Rolex et celle intégrée dans cette Protrek, là encore, y-a pas photo ! La Rolex, à côté de cette montre, c'est la préhistoire... ou plutôt une montre à bobos. Hi hi !

Bienvenue sur FAM, tu démarres bien