Offrir une Montre? Oui mais laquelle..

Bon de toute façon la mienne a l'air d'être plus jolie c'est déjà ça. En tout cas jai eu un coup de stress phenomenal aujourdhui. Je me disais mais cest pas possible les Fameurs ne mont pas conseiller CE TRUCCCCCC tout de même !!!! LOL
Le weekend va me paraitre vraiment long

Histoire du jour bonjour.

J'ai croisé un ami au détour d'une conversation on s'est mis a parlé de montre puis de fil en aiguilles de Seiko. Me réponds que c'est pas terrible comme marque et préfère de loin Armani Breitling Festina et Cartier

Bizarrement j'ai pensé à vous tous subitement :/ :/ :/

Breitling et Cartier, oui y a de la légitimité. Mais hors budget du coup.
Armani, c'est un habilleur, pas un horloger. Les mouvements emboîtés sont de la chinoiserie. De la merde en boîte.
Festina. Alors là ils font que de l'horlogerie, beaucoup de Quartz. J'ai vu qu'ils s'étaient mis à faire des automatiques. Je ne sais pas ce qu'ils emboîtent et ce que ca vaut. Les finitions peuvent ne pas être trop mal. Mais cela ne vaut pas Seiko. Festina qui appartient au groupe Seiko si je ne m'abuse.
En tout cas ton ami ne connaît pas bien la marque Seiko pour dire ce genre de choses.

Kapline a écrit:

Me réponds que c'est pas terrible comme marque et préfère de loin Armani Breitling Festina et Cartier

C'est comme si ton pote avait dit "je préfère Dacia, Porsche, Citroen et Aston-Martin" ...

Ces marques n'ont rien en commun, hormis le fait qu'elles construisent des voitures.

De plus "Seiko, pas terrible" ... euh, comment dire ça poliment ... ... ... non je trouve pas, donc je ne dirais rien ...
Une phrase que certains ont prêté à Albert Einstein dit "C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con." ...

En attendant, ton ami ferait bien de se renseigner avant de sortir une ânerie.
Qu'il compare les mécanismes, les finitions, la qualité des matériaux, le vieillissement des Armani est Festina, puis on en reparle.

Par contre, si le seul critère valide à ses yeux est le taux d'éblouissement (plus c'est clinquant et plus c'est du bon), alors là, il a certainement raison ...

Kahin et Balibran il n'y a pas a dire vous m'avez tué de rire. Effectivement son seul critère je pense était leblouissement. Tout comme moi la première fois que je me suis inscrite sur ce forum. Je cherchais quelque chose de beau sans me demander si elle serait de bonne qualité.

J'ai envoyé en photo celle que j'ai commandé à mon frère ( pointilleux aussi sur ses montres) il ma dit je le cite " elle est magnifique c'est pour moi ? "

Ceci dit je serais curieuse après tout ces messages de voir vos montres en photo

Ton frère va être jaloux. T'as plus qu'a en chercher une autre.

Tu demanderas à ton frère d'expliquer la différence à ton ami ... parce que là, je ne m'en sens pas le courage ...

Si tu as encore un doute sur la manufacture Seiko, jette un oeil au lien wikipédia ci dessous.
Concernant Armani ce n'est pas un horloger mais plutôt un généraliste des produits de mode. Leurs montres sont fabriquées en Chine dont on ignore tout du processus.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Seiko

Kahin a écrit:

Festina qui appartient au groupe Seiko si je ne m'abuse.

je me trompe peut-être, mais j'ai un doute là-dessus.

seikoman2013 a écrit:

je me trompe peut-être, mais j'ai un doute là-dessus.

Pas sûr non plus. J'ai cru lire ça quelque part sur le forum.

C'est une connaissance on va dire. Mon ami c'est celui à qui j'offre la montre il a beaucoup plus de mérite

Pauvre Balibran tu es dépité et blasé...Biwax merci pour le lien je vais y jeter un oeil mais je ne me fais pas de soucis et je sais que vous maîtrisez le sujet mieux que moi

Kahin a écrit:

Pas sûr non plus. J'ai cru lire ça quelque part sur le forum.

Au temps pour moi, j'ai confondu Lorus et Lotus. Festina et Lotus faisant partit du même groupe, j'ai fais un rapprochement un peu trop hâtif.

D'ailleurs Kapline, Ça peut t'intéresser https://youtu.be/ZLXTcwxip_Y
Tu vas découvrir Seiko, Grand Seiko et Credor. Je sais plus si on la voit dans la vidéo mais jette un oeil à la Grand Seiko Snowflake , et montre là à ton ami voir ce qu'il en dit

Je viens de visionner ton lien. Superbe ! je suis émerveillée par leur dextérité et la minutie de leur travail.. je comprends pourquoi vous associez le mot qualité à Seiko

C'est bien celle ci dans le lien que tu as commandé ?!

https://www.youtube.com/watch?v=tnO66n8hGk4

Oui Biwax c'est celle ci

:/ :/

Elle est jolie.

Manquerait plus que vous me disiez l'inverse
A voir en vrai....

Kapline a écrit:

Manquerait plus que vous me disiez l'inverse
A voir en vrai....

C'est qu'elle est taquine en plus.

Je serais sérieuse lorsque j aurais 30 ans ( ou pas )
Hehehe

Kapline a écrit:

Je serais sérieuse lorsque j aurais 30 ans  ( ou pas )
Hehehe

Être âgé, c'est juste être jeune depuis plus longtemps ....

Et puis on peut être sérieux sur le fond sans forcément que la forme le soit...

Tout à fait d'accord avec toi Balibran. Je taquinais Kahin. Et puis sans regardez vos profils je serais incapable de tous vous donner un âge..

Ben moi c'est facile :
Artères = 47
Cerveau : 16 (et encore, je me vieillis) ...

Un petit commentaire quand même, car il me semble que - encore une fois - cela n'a pas été mentionné dans ce post.

Quand une personne qui n'y connait rien en montre demande un conseil, s'il est rarement oublié de mettre en avant le côté coûteux du changement de piles des modèles quartz (même pour les kinetic ou solaires), le fait qu'une montre "sans pile" nécessite des révisions régulières est à contrario souvent passé sous silence.

Or pour quelqu'un qui ne s'intéresse pas autant que vous au monde des montres, cela peut avoir une énorme importance.

En effet:
- pour un changement de pile, il suffit de se rendre dans n'importe quelle boutique qui le fera, la plupart du temps pour une somme "modique" (15-30€)
- pour une révision de montre mécanique ou automatique, là, la facture pourra s'avérer bien différente, surtout si on ne connait pas d'horloger "sérieux" au RQP correct et que l'on se rend dans quel boutique vendant des montres

Je prend deux exemples au hasard, que l'on m'avait donné en magasin :
- pour une Casio G-Shock solaire à 120€, on m'a annoncé 30-40€ la pile tous les 10 ans (allez, disons 50€ tous les 8 ans, histoire d'être pessimiste)
- pour une Hamilton Khaki automatique à 450€, on m'a annoncé... 250€ la révision tous les 4-5 ans

Je suis sûr que 250€ c'est trop cher pour une simple révision périodique. Sauf que quelqu'un qui ne s'y intéresse pas plus que ça n'ira pas chercher plus loin, tout comme il ferait réviser sa voiture en concession sans chercher ailleurs. Et ça pourrait le rebuter.

Donc "vendre" aux non connaisseurs les avantages des montres méca/auto sans évoquer ce point, c'est les exposer a de potentielles mauvaises surprises (d'autant plus si c'est un cadeau, qu'ils ne savent pas que ça se révise et qu'ils attendent que la montre ne fonctionne plus du tout pour aller la faire réparer....)

Je connais une personne dont l'Hamilton Jazzmaster ne fonctionnait plus par exemple (réserve de marche). Je lui ai demandé s'il avait déjà fait faire une révision depuis qu'il l'avait. Réponse : non. Je lui ai dit qu'il fallait le faire. Réponse : non. Pourquoi : c'est trop cher...

Enchantée alors Balibran.
Riton oui tu as parfaitement raison! D'ailleurs c'est en faisant des recherches à droite à gauche (un peu avant de minscrire sur ce forum) que j'ai compris que les meca demandaient un investissement plus élevé ...
Dieu merci je n'avais pas le budget pour.