Matériaux de demain

Bonjour,

Je lance ici un sujet un peu hors des sentiers battus, si vous aviez l’opportunité d’acquérir une montre (hors sa marque, son modèle, taille etc) quels matériaux vous intéresserais ? Que cela soit pour la boîte, le cadran et le bracelet ?

Actuellement mise à part les matériaux de base type, acier, titane, or, platine ou carbone il n’y a rien de bien neuf  

Ou à l'inverse y a t'il des matériaux que vous ne voudriez pas, ou jamais ne porter ?

Pour posséder une Akrone K-01, la céramique (full céramique ! pas PVD ou autre DLC) pourrait m'intéresser ...

tu oublies la céramique dans ta liste.

Et on a déjà vu des boites en bois et en plastique aussi... (et le mouvement aussi)

francoisb a écrit:

tu oublies la céramique dans ta liste.

Et on a déjà vu des boites en bois et en plastique aussi... (et le mouvement aussi)

juste bon après pour moi elle est dans le conventionnel comme celle citées plus haut.

Un matériau anallergique, amagnétique, inrayable...la céramique est un superbe matériau. Pourquoi vouloir réinventer la roue ?

en carbone graffité

ZEN a écrit:

Un matériau anallergique, amagnétique, inrayable...la céramique est un superbe matériau. Pourquoi vouloir réinventer la roue ?  

Merci pour ta contribution, je ne parle nullement de réinventer la roue, juste savoir si certaines personnes se lasses des matériaux actuels et souhaiterais du changement ou a des envies.

En roche lunaire ça serait pas mal

une montre en palladium proche de la platine mais moins couteux enfin pour l'instant lol

Une BR01 Skull en os ?

La céramique est cassante quelques exemples ICI.
Le carbone est trop cher à produire, tout comme les métaux précieux.
Le laiton, bronze s'oxyde et devient très laid aux yeux de la majorité.
Le plastique vieillit très mal (cf. Swatch que l'on jette au bout de 5 ans).
Bois, carton, bambou restent exotiques.

Aujourd'hui le plus utilisé est l'acier eu égard du prix de la matière première, du coût d'usinage, de sa résistance au temps.

Ou bien matériaux innovant aujourd'hui :
Voici le Breitlight de chez Breitling avec sa nouvelle montre Avenger Hurricaine
50mm de diamètre, 16,97mm de hauteur et seulement 68,92 grammes (y sont inclus le mouvement Manufacture B12 sur 24H avec la glace saphir bombée, antireflet double face)  


"Quatre fois plus léger que le titane, mais nettement plus dur, ce matériau high-tech exclusif se distingue par de nombreuses qualités :
- résistance exceptionnelle aux rayures, à la traction et à la corrosion,
- amagnétisme,
- stabilité thermique,
- caractère anallergique,
- sans oublier un "toucher" plus chaud que le métal et un effet légèrement marbré renforçant l’originalité du design".
Tout simplement, "une première mondiale sur un boîtier de montre".

Il y a aussi le saphir: http://www.hublot.com/fr/collection/big-bang/big-bang-unico-sapphire-45

De manière générale, Hublot a l'air assez porté sur les matériaux exotiques: http://www.hublot.com/fr/craftsmanship/materials

pyc2025 a écrit:

Hublot a l'air assez porté sur les matériaux exotiques: http://www.hublot.com/fr/craftsmanship/materials

RM et Hublot sont pour moi les maître des matériaux "exotiques", beaucoup ont des propriétés exceptionnelles (Cermet, Hublonium ou Alusic).

challenger_fr a écrit:

Voici le Breitlight de chez Breitling

Spoiler:

Ça fait cher le bout de plastique je trouve...
Et désolé mais le communiqué de presse est d'un ridicule

swiss a écrit:

Ou à l'inverse y a t'il des matériaux que vous ne voudriez pas, ou jamais ne porter ?

Chamallow et plumes d'oie pour moi

J'ai eu l'occasion d'essayer lors de la derniere FAMeuse rencontre parisienne une Hublot avec un boîtier en tungstène (merci Marc) et pour le coup les reflets bleutés de ce matériaux sont assez envoûtant...

Concernant le palladium cela existe déjà chez Moser notamment...

Le bronze est à la mode actuellement, apres on aime ou pas c'est à chacun de voir...

Il n'a pas existé une marque qui faisait de son montre en fer?

Apres je pense qu'il est à peu près envisageable de faire dès boîtier dans n'importe quel metal "dur" Mais c'est' plutot une question de coûts et peut être d'allergies comme le soulignait zen...

radiomir a écrit:

Chamallow et plumes d'oie pour moi

Tu préférerais peut être goudron et plumes de gallinacé?

Donc en résumé parmi vos réponses personne ne souhaiterais quelques choses d'hors du commun

En réalité tu fais une enquête de marché préalable au lancement d'une nouvelle marque de montre réalisée dans un matériau bien spécifique

WK666 a écrit:

En réalité tu fais une enquête de marché préalable au lancement d'une nouvelle marque de montre réalisée dans un matériau bien spécifique

Non simple discussion que j'ai eu avec un cercle d'amateurs et je me demandais a plus grande échelle ce qu'il en ressortirait. Car il me semble que l'on tourne toujours sur les même matériaux rien de très innovant en soit.

swiss a écrit:

Donc en résumé parmi vos réponses personne ne souhaiterais quelques choses d'hors du commun

Ben, certains proposaient en roche lunaire tout de même !
Pour ma part je ne suis pas un inconditionnel du vintage : je préfèrerais des roches martiennes ou de comète...

clec a écrit:

Ben, certains proposaient en roche lunaire tout de même !
Pour ma part je ne suis pas un inconditionnel du vintage : je préfèrerais des roches martiennes ou de comète...  

oui juste pardon, mais cette matière existe déjà chez RJ de mémoire.

Je pense que la suite est a voir du côté des nanotechnologies avec des possibilités qui donne le vertige.
De même que l'impression 3D (déjà utilisée de manière "conventionnelle") qui peut donner lieu a des mélanges de matériaux impossible autrement ou a des architectures ajourées issues de la simulation de résistance.
Ce que l'on voit apparaître actuellement sont des savants mélanges mais rien de révolutionnaire non plus. ça reste de "l’alliage".

Mes 3 dernières acquisitions ont été l'Akrone K01 (céramique), la K02 (titane) à venir et la Ventus Mori Brass (laiton) à venir également.
En ce moment, j'ai envie d'autres choses que de l'acier 316L.

swiss a écrit:

personne ne souhaiterais quelques choses d'hors du commun

swiss a écrit:

on tourne toujours sur les même matériaux rien de très innovant en soit

En existe-t-il vraiment d'autres qui remplissent le cahier des charges d'une montre?
Ce sera forcément toujours un alliage ou un composite.
Ou alors à des tarifs exorbitants.

Comment ce fait il que la déjection de dinosaure fossilisée n'ait pas encore été abordée dans ce post?