Première montre de luxe 18 ans

Une Rolex me semble être un choix sur. A quelques années prêt j'ai eu le même choix à faire et ma GMT est très souvent à mon poignet.
J'avais passé les 2 et la GMT me semblait plus à même d'être à mon poignet aussi jeune qu'une Reverso. Après comme certains l'ont dit ca dépend de tes attentes

Rolex, pourquoi pas, elle sera beaucoup plus solide que la Reverso. Je trouve très sympathique le modèle Explorer I (cadran noir). Les plus récentes Oyster ont moins de caractère mais sont plus discrètes. Mais il faut faire des essais : le fond plat et la forme des cornes de Rolex, je n'ai jamais pu m'y faire.

Pkoi pas une explo 1 ?
Fine, versatile, solide ...

A 18 ans, si tu veux la porter tous les jours sans craindre pour son esthétique), je verrais plus une rolex op, une explo 1 (pour ne pas avoir la loupe), une panerai 42 mm (pas taper), ou une omega.

Après,si c'est pour le dimanche, sans faire de sport avec, la reverso est super, même à 18 ans.

Une submariner c'est un bon choix, mais une Rolex à 18 ans ça va attirer les convoitises et les remarques déplacées car c'est devenu un signe ostentatoire de richesse dans l'imaginaire collectif, que tout le monde reconnait aisément. Ou alors les gens penseront que c'est une contrefaçon. Tu risques de ne pas pouvoir la porter en toute occasion (entretiens, retour de soirée etc...).

Etant à peine plus âgé que toi c'est ce qui me retiendrait, j'ai un ami qui porte rarement sa sub à cause des jugements et regards qu'elle attire.

Jette un oeil du coté des autres grandes marques, il y a plein de choses sympas que personne ne reconnaitra. Si c'est toutefois ton seul coup de coeur et que ce facteur ne te dérange pas outre mesure fais toi plaisir.

La plupart des gens ne savent pas reconnaitre une Rolex alors que tout le monde connait la marque, ce n'est donc pas un facteur que je prendrai en compte.
Pour les entretiens d'embauche effectivement je retirerai ma montre quelle qu'elle soit à partir d'une certaine gamme car c'est le meilleur moyen pour ne pas avoir de deuxième entretien

InMitius a écrit:

Une submariner c'est un bon choix, mais une Rolex à 18 ans ça va attirer les convoitises et les remarques déplacées car c'est devenu un signe ostentatoire de richesse dans l'imaginaire collectif, que tout le monde reconnait aisément. Ou alors les gens penseront que c'est une contrefaçon. Tu risques de ne pas pouvoir la porter en toute occasion (entretiens, retour de soirée etc...).

Etant à peine plus âgé que toi c'est ce qui me retiendrait, j'ai un ami qui porte rarement sa sub à cause des jugements et regards qu'elle attire.  

Jette un oeil du coté des autres grandes marques, il y a plein de choses sympas que personne ne reconnaitra. Si c'est toutefois ton seul coup de coeur et que ce facteur ne te dérange pas outre mesure fais toi plaisir.

Je ne partage pas cet avis. Attirer les convoitises et les remarques ?
Voilà des années que j'ai des Rolex au poignet et à part quelques connaisseurs qui félicitent je n'ai jamais rien eu d'autre.
Il faut arrêter de se raconter des histoires, personne ne regarde les montres au poignet des gens. Seuls des allumés comme nous le font et on ne fera jamais de remarques désobligeantes.

Fulgurochat a écrit:

1) Félicitations. Poser ce genre de question à ton âge t'évitera une pléthore d'achats compulsifs et regrettables, et un nombre correspondant de montres pourries sur le marché.

2) Pour trouver la montre qui te va, des bases de raisonnement sartorial s'imposent. Les proportions et l'agrément auront plus de poids dans la balance que le nom sur le cadran, alors pour continuer il nous faudra : ta taille, et ton tour de poignet, et si tu es gros ou pas. Si tu fais 1m90, 34mm vont faire court, et si tu fais 1m70 une sub en 40mm de diamètre va faire gros et tu vas la taper partout.
Faut faire attention au gras, car même si c'est la vie ("le gras c'est la vie", disait un grand penseur Breton), tu devrais préférer des montres qui correspondent à ta stature plutôt qu'à ta corpulence. J'ai porté des Panerai quand j'étais gras, mais je me suis repenti.

Effectivement tu as raison, je mesure 1m75 et je fais 65 kg, j'ai donc une corpulence normale. Pareil pour le poignet je dirais de taille normale.

L&S a écrit:

C'est quoi une passion pour les montres "de luxe" ?

Très bonne question...

L'avantage de choisir tout de suite Rolex, c'est que tu ne te poseras plus la question dans 32 ans

broncos a écrit:

Très bonne question...

C'est simple, je considère les montres comme un mode de vie auquel je me suis très fortement attaché depuis maintenant 2 ans. Pour moi, une montre c'est bien plus qu'une montre au sens propre du terme, je considère une montre comme un être vivant, il y a un mouvement qui bat au dessus de son poignet, cela représente beaucoup de choses et ça provoque un attachement profond chez moi.
Malheuresement beaucoup achètent une montre de luxe sans avoir de réel attachement pour l'horlogerie mais uniquement comme symbole de réussite sociale...



Après il faut savoir que cette première montre je la porterais que très peu, uniquement en soirée ou le dimanche midi en famille. Pour ce premier achat, je porte une attention considérable à la notion d'investissement, je souhaite dans l'idéal que cette montre prenne de la valeur et que je réalise donc un excédent sur une éventuelle future revente. Je crois savoir que les Rolex ont tendance à avoir une côte qui augmente au fur des années mais qu'en est-il pour une Reverso ?

xSn0wn a écrit:

je considère une montre comme un être vivant

xSn0wn a écrit:

Malheuresement beaucoup achètent une montre de luxe sans avoir de réel attachement pour l'horlogerie mais uniquement comme symbole de réussite sociale...

de quoi j'me mêle ?

Un mode de vie?

Enfin, si tu le dis...

Après j'ai pas compris pourquoi vous dites qu'une Rolex peut porter préjudice au cours d'un entretien d'embauche ?

xSn0wn a écrit:

.
Malheuresement beaucoup achètent une montre de luxe sans avoir de réel attachement pour l'horlogerie mais uniquement comme symbole de réussite sociale...

En répétant le mot "luxe" huit mille fois dans ton poste j'aurai tendance à te considérer dans la même catégorie...

broncos a écrit:

Un mode de vie?

Enfin, si tu le dis...

C'est assez compliqué à expliquer mais en quelque sorte c'est ça 😊

keanu666 a écrit:

En répétant le mot "luxe" huit mille fois dans ton poste j'aurai tendance à te considérer dans la même catégorie...

Quand je dis le mot "luxe" c'est pour les distinguer des montres lambda sans aucun intérêt...

Le luxe dans l'horlogerie est d'acheter une pièce peu courante à mon sens. 
Donc direction Dornblüth dans ton budget. 

Moins de blabla ; paye-toi ta Rolex, porte la tous les jours et basta . 
Marqueur social, luxe, plus value ... , tout ça on s'en fiche .

C'est quoi une montre lamda sans aucun intérêt?

Parce que des montres de luxe sans aucun intérêt non plus, y'en a à la pelle...

broncos a écrit:

Parce que des montres de luxe sans aucun intérêt non plus, y'en a à la pelle...

c'est bien vrai

Vous avez raison je vais partir sur une Rolex, j'aime beaucoup la Hulk mais elle vaut autour des 7000€ ...

et voilà, ça repart en vrille pour une définition très subjective.
on s'en fout de la définition du luxe.

laissez ce jeune tranquille, ne le dégoutez pas d'entrée de jeu.il a encore toute la vie devant lui pour apprendre et utiliser se mot plus justement sur un forum spécialisé.
dans la vie de toute les jours, le mot luxe correspond bien à ce qu'il s'en fait comme idée
rares sont ceux qui portent des montres au delà de 500€.
oui vu de là une rolex peut paraître une montre de luxe.


@sSnOwn, trie les avis. concentre toi sur ceux qui t'aident dans ton choix, ne rentre pas dans ce débat inutile de la définition du luxe appliquée à l'horlogerie.

si tu en as les moyens, si tu ne te prives de rien pour l'avoir, tu as raison de te faire plaisir.
ne parle pas non plus d'investissement, tu vas te faire défoncer.

certaines rolex gardent bien de la valeur, mais qu'une petite fraction des modèles.
5000€ chez rolex, tu ne peux aller que dans de l'occasion

une explorer II c'ets 7450€
si tu en trouves une à 5000€ tu sais déjà combien sa garde de valeur par rapport au prix du neuf.

achète toi celle qui te plait. dans 10 ans peut-être que tu la revendras au prix d'achat(si excellent état, donc proche du neuf). le reste, ne rêve pas.

l'explorer II semble taillée pour toi.

après, comme tu l'indiques, tu ne la mettras pas partout, ça t'évitera d'éventuels désagrément de personnes qui jugent.
(ça arrive, pas toujours, ça dépend)

l'Oyster Perpetual 39, si tu veux une Rolex, me paraît être un bon choix. Suffisament polyvalente dans ses usages/ versatile dans son aspect/ étanche 100m couronne vissée, et pas iconique comme la Sub au point que tout le monde la reconnaisse.

La JLC pourquoi pas si c'est juste pour le week end (j'ai du mal à comprendre cette envie de ne la porter que dans cette période, pour la cacher..?) bien qu'il puisse y avoir un certain étonnement à voir un jeune de 18ans avec une Reverso

Sinon, peut être plus consensuel et jeune/sportif, as tu regardé du côté d'Omega ?

Et enfin, comme ton choix ne semble pas bien arrêté ou réfléchi (Pourquoi mettre 5K dans une montre quand on ne veut la porter que le week end..?), pourquoi ne pas aller vers une belle pièce à tarif relativement contenu et te laisser le temps de réfléchir ? Je pense particulièrement à une Seiko SDGM001 ou 003, qui en offre beaucoup pour le prix.

Dans Rolex, je te recommande cela.

Idéal pour partir en vacances avec la GMT. 

desertea a écrit:

Je ne partage pas cet avis. Attirer les convoitises et les remarques ?
Voilà des années que j'ai des Rolex au poignet et à part quelques connaisseurs qui félicitent je n'ai jamais rien eu d'autre.
Il faut arrêter de se raconter des histoires, personne ne regarde les montres au poignet des gens. Seuls des allumés comme nous le font et on ne fera jamais de remarques désobligeantes.

Je suis de ton avis, seuls les passionnés reconnaissent les montres même mythiques (j'ai une speedmaster et personne ne le remarque, ce qui me va très bien). Exception faite de Rolex, et surtout de la sub.
A 45 ans ce n'est pas un problème, à 18 ans cela peut en être un. Je ne dis pas que c'est rédhibitoire, seulement qu'il faut en être conscient avant l'achat.