Horlogerie Japonaise, à la conquête du monde.

Max 35 a écrit:

 soyons sérieux ...

Si on veut être sérieux, on est au courant que dorénavant les Grand Seiko sont révisées par des horlogers formés et agréés dans le centre SAV GS basé au Pays-Bas. Seules certaines pièces et les demandes particulières sont retournées au Japon, ce qui fut le cas de ma SBGR083 pour un service complet avec polissage à neuf de la boite et du bracelet. Ce que je ne regrette en rien vu la qualité du travail...

Quant au bilan carbone, ta télé, ton téléphone, ton ordi, tes fringues et autres ne viennent bien évidemment pas d'Asie...

Chut, n'ébruitez pas les avantages d'une immonde Seiko et des inommables GS... ca risquerait de faire enflammer les prix plus que de raisonnable...
Perso c'est par Seiko que je suis entré dans le domaine, et je ne regrette aucun de mes choix ! mais il est vrai que je n'ai pas 10k€ a mettre dans une Rolex. Quand bien même, je ne suis pas sûr que je le ferai... j'ai étonnamment le mauvais goùt de vibrer plus pour une snowflake qu'aucune Rolex que j'ai pu avoir à regarder.

broncos a écrit:

Si on veut être sérieux, on est au courant que dorénavant les Grand Seiko sont révisées par des horlogers formés et agréés dans le centre SAV GS basé au Pays-Bas. Seules certaines pièces et les demandes particulières sont retournées au Japon, ce qui fut le cas de ma SBGR083 pour un service complet avec polissage à neuf de la boite et du bracelet. Ce que je ne regrette en rien vu la qualité du travail...

Quant au bilan carbone, ta télé, ton téléphone, ton ordi, tes fringues et autres ne viennent bien évidemment pas d'Asie...

J'ai d'ailleurs poser la question lors de ma 1ere intervention sur le sujet . Mais merci pour l'information

Quant au bilan carbone de ma télé etc ... Désolé mais ou est le rapport ? Je ne renvoie pas mon ordinateur ou ma télé en réparation en Asie?
D'ailleurs les GS viennent déjà d'Asie et ce n'est pas du tout de cela dont je parlais.

Moi je trouve cela mieux de pouvoir le faire sur place n'en déplaise a certains, faire fonctionner l’économie locale c'est toujours bon selon moi. Malheureusement c'est de moins en moins possible avec les calibres manufactures mais cela on peut le reprocher a beaucoup d'autres marques.

Le rapport? Si tu ne le trouve pas plus désastreux dans ta vie de tous les jours que lorsque tu renvoies une montre au Japon pour un entretien tous les 7 ou 8 ans...  

Après, et je suis d'accord avec toi, c'est toujours mieux quand la proximité est là. Mais comme la France ne produit pas de GS et que le centre pour l'Europe est aux Pays-Bas, faut faire avec. Ou prendre une Pequignet...

Hypérion a écrit:

Lorsque l'on voit les CA annoncés par Leopal il n'est pas étonnant que les japonais cherchent à gagner plus de part de marché à l'international.

L'écart avec Swatch Group est énorme.

Je crois qu'ils cherchent surtout à montrer en gamme, ce qui ferait gagner plus de marge par pièce. Si on regarde le graphique, apparement la part des montres mécaniques, GS inclus j'imagine, est de moins de 20 milliards de Yen en 2015. C'est peu, moins de 200 millions d'€ de CA.

Personnellement Grand Seiko, je reconnais leur savoir faire. Leur finition top mais je n'ai jamais encore trouvé un modèle qui me fasse vibrer. J'en ai eu deux et essayé plusieurs et à chaque fois rien. 
Et la volonté dernière de monter les prix m'a presque définitivement détourné de la marque en général.

trinita a écrit:

aucun intérêt, le but c’est que ta GS soit révisée par la personne qui l'a assemblée,
cetait le discour a une epoque j'espere que c'est toujours le cas,

quand au fait de reviser sa montre au japon ca ne me pose aucun soucis,
faut arrêter de jouer la vierge effarouchée pour une révision tous les 10ans 
alors que tous les jours notre monde de vie est basé sur des achats extra européen.

Ouais, alors ça j'y crois peu. Il se passe quoi si cette personne est partie ? Et est-ce que la personne qui l'a assemblée est capable de la réviser ?

ClementM a écrit:

... j'ai étonnamment le mauvais goùt de vibrer plus pour une snowflake qu'aucune Rolex que j'ai pu avoir à regarder.

+1 

Il y a encore peu,  j'aurai dit le contraire.... Rolex, pour le novice ignorant que j'étais, représentait en quelque sorte le saint Graal horloger. 
Maintenant, après avoir pris de la bouteille et m' être "épanoui" dans ma passion de l'horlogerie, je ferai très certainement le choix GS

Personnellement j’ai fait le choix de l’éclectisme, je possède et porte aussi bien, avec autant de plaisir, ma Snowflake que mes Rolex, ma Rue Royale, mon Altiplano et mes Presage Cocktails ou mes Turtles, entre autres montres .

C'est marrant cette association de connaisseur qui aimerait GS. J'ai été à fond sur FAM pendant plus de 10  ans. J'en au vu défiler des tocantes sur le forum et à mon poignet et pourtant. GS (tout comme Roro) ne m'a jamais rien fait et ne fait toujours pas grand chose. 

Vu à la vitesse ou tu achètes et revends, on se demande bien  ce qui pourrait bien te faire quelque chose...

C'est pour ça que j'ai pris du champ. 

Leopal a écrit:

Je crois qu'ils cherchent surtout à montrer en gamme, ce qui ferait gagner plus de marge par pièce. Si on regarde le graphique, apparement la part des montres mécaniques, GS inclus j'imagine, est de moins de 20 milliards de Yen en 2015. C'est peu, moins de 200 millions d'€ de CA.

En fait j'ai involontairement fait la synthèse de cet article et d'un autre article lu précédemment.
Dans cet article, le groupe Seiko, ses produits et sa stratégie y étaient présentés et le PDG ou un porte-parole (je ne me souviens plus exactement) y expliquait que Seiko souffrait d'un déficit d'image à l'international. 
Le problème c'est que cela contraint Seiko à diminuer les tarifs de ses montres pour vendre aux USA ou en UE (liste non exhaustive).


Seiko cherche donc à se faire connaitre en présentant son histoire, son savoir faire, sa technologie et sa gamme pour susciter le même intérêt pour ses produits que celui qui existe au Japon.
L'objectif étant d'augmenter ses parts de marché, puis avec la croissance de la demande d'augmenter ensuite ses prix.

perso, pareil que certains commentaires plus haut, je reconnais volontiers le souci du détail et le savoir faire, mais boitier trop gros ou cadran qui ne me fait rien… je cherche encore la bonne GS mais pour le moment, je n'en ai pas trouvé

idem je continue à chercher et je n'ai toujours pas trouvé 

Il y avait une GS squelette qui était passée dans les petites annonces ici ou sur chronom… qui était sympa mais je ne me souviens plus de la référence.
Le boitier était noir et le cadran ou les pièces présentaient des touches de rouge.

trinita a écrit:

le but c’est que ta GS soit révisée par la personne qui l'a assemblée,

Là, faut peut-être pas rêver non plus…
Pour les Crédor, peut-être, et encore…
L'important c'est qu'elle soit révisée par quelqu'un de compétent, ce serait déjà pas si mal, quand on voit les SAV des « grandes marques » par ailleurs…

D'autant que ce genre de promesse devient impossible à tenir lorsque le type quitte la société pour une raison ou pour une autre.

Rocca a écrit:

Là, faut peut-être pas rêver non plus…
Pour les Crédor, peut-être, et encore…
L'important c'est qu'elle soit révisée par quelqu'un de compétent, ce serait déjà pas si mal, quand on voit les SAV des « grandes marques » par ailleurs…

C’est clair, le discours Marketing qui a peut-être été vrai il y a 10-15 ans avant que GS ne s’implante sérieusement en Occident, c’est bien, mais être réaliste, c’est mieux .

M’enfin, si certains veulent continuer à croire que les Marmottes emballent les tablettes de chocolat au lait sorti de pis de vaches mauves et blanches, libre à eux de le croire .

fdm44 a écrit:

M’enfin, si certains veulent continuer à croire que les Marmottes emballent les tablettes de chocolat au lait sorti de pis de vaches mauves et blanches, libre à eux de le croire .

Meeeh, c'est vrai ça

@fdm44 :
Je crois que tu généralises un peu vite.

On sait que Milka ne nous ment pas pour la bonne et simple raison qu'ils ont filmé les marmottes en train de le faire. C'était même diffusé à la télé à une époque. 

Il ne faut pas voir des complots partout sinon on finira un jour par douter du Père Noël, du Lapin de Pâques et de la Petite Souris.

Hypérion a écrit:

Il ne faut pas voir des complots partout sinon on finira un jour par douter du Père Noël, du Lapin de Pâques et de la Petite Souris.

Excellent !

Hypérion a écrit:

Il ne faut pas voir des complots partout sinon on finira un jour par douter du Père Noël, du Lapin de Pâques et de la Petite Souris.

Et, va savoir, des esprits faibles et chagrins pourraient être amenés à douter de choses beaucoup plus sérieuses

Toi aussi t'as vu la vidéo de Michael JACKSON qui prouve qu'il est toujours en vie ?

Perso, j'en étais persuadé avant que cette preuve ne soit diffusée car j'avais croisé à Disneyland Paris un mec tout mince qui portait une fausse barbe et un parapluie en plein soleil un mois après sa "mort".

On me la fait pas à moi 

Z’êtes trop forts les gars, j’adore !