avis sur Rado

bonsoir a tous , j'aurais voulus savoir se que vous pensiez de la marque RADO . J'ai presque cassé ma tirelire la semaine dernier mais j'ai plutôt préféré avoir votre avis . ( si il y en à ).

Pas trop d'interêts, a mon gout.

Je trouve cette marque fade (a mon gout), je n ai jamais eu aucun coup de coeur pour cette marque meme en ayant essayé des modeles, juste pour voir.

En bref, bof

Pour plus d'avis, tu peux voir ce post.

Nicolas

chez rado les seule que j'aime sont les diastar "simples": aliage de tungstène, look 70, prix raisonable.
Après il faut aimer le look 70...

H3

h trois a écrit:

chez rado les seule que j'aime sont les diastar "simples": aliage de tungstène, look 70, prix raisonable.
Après il faut aimer le look 70...

H3

Comme la mienne

Mouais Rado est une marque qui ne m'emballe guère...mais cela n'engage bien sur que moi.

Jérémie

Je ne suis pas trop branché par les gammes céramique. Par contre, la diastar est très sympathique pour peu que l'on apprécie le style 70's

Tout simplement pas mon style

Si on aime la céramique, c'est quand même la bonne adresse !

Il faut noter que si Chanel avec sa J12 a remis à la mode ce matiériau, RADO ne l'a jamais abandonné...

Sinon, le look on aime ou non, les mouvements sont de bons "basiques" d'Eta sans soucis.

Les prix sont assez maîtrisés et on en trouve peu en occas.

J'aime bien la gamme pour femme en titane et céramique.

Donc pourquoi pas rado si c'est ton truc.

Bon choix

MB

Moi j'ai été très fan de RADO.
j'en ai possédé (et en possède toujours) plusieurs : une Ovation, une Xeramo, une Intégral (revendue) et 2 La Coupole (revendue).

Mais au bout d'un moment, la passion des montres se renforce et on commence à trouver les RADO un peu trop basiques. C'est en tout cas mon cas. On rêve alors de marques plus techniques, plus prestigieuses ou tout simplement plus rares.

Après, bien sûr, les budgets s'envolent à moins de taper dans le vintage (et encore).

J'en suis à ce stade.
J'ai adoré mes RADO.
Je les ai chouchoutées.
Et maintenant je les revends pour monter en gamme.

Si tu en cherches à acheter... je ne suis pas loin de Sélestat !



En bref, les RADO ça me parait constituer une bonne porte d'entrée dans le monde des passionnés des montres.

Rendhall

... de la méduse?
Oui, je sais, c'est pas drôle!

Plus sérieusement, cette marque du SwatchGroup ne m'emballe guère, je trouve que ce type de montre (collection actuelle) à un look "funéraire" qui me dérange! Et en plus, pour le même niveau de prix, il y a d'autres marques plus avenantes, comme par exemple Longines.
Après l'égout et les couleurs (SVP, pas taper ) ...

Ben moi ce fut ma première jolie montre (ceramica multifonction noire),oui je sais ,à quartz (ceux que ça dérange savent où ils peuvent se mettre la pile ).
Design hors des sentiers battus (on adore ou l'on déteste),céramique et non pvd à l'usure pour le moins incertaine (5 ans après la montre est NOS),un véritable serpent autour du poignet,discret sous la manche et une somme de fonctions impossible à trouver sur une méca,surtout ds ce format et à ce prix:
double fuseau (gmt)/QP/chrono simple/rattrapante/compte à rebours avec alarme pour le riz ou la pasta /réveil/petite seconde/jour/date/elle donne même l'heure avec ses 2 uniques aiguilles et l'affichage digital peut être éteint pour une discrétion totale.
Bref,je me l'aime et si c'était à refaire je la réépouserais .
Seul pb,le tarif de 1500€ (à la louche)que l'on peut considérer trop chaud pour du quartz...mais où est la raison ds ce domaine de fous ?
PS pour Cyril :le croque céram te salue bien

C'est une marque qui a beaucoup plus de succès chez nos voisins germaniques que chez nous... comme dit plus haut, Chanel n'a rien inventé avec sa J12 au niveau matériaux... Maintenant en effet les coups (pas trop sur la céramique ) et les douleurs...

Chez Rado le seul modèle que je trouve sympa c'est la diastar auto.

Heureux propriétaire d'une Coupole, je ne me séparerai pas volontiers d'une montre qui continue de m'emballer plus de quinze ans après son achat. La montre tourne impeccablement : jamais eu la moindre panne ou problème.

Ce qui au final me plaît le plus, c'est l'agrément du porté du bracelet en céramique. Très léger et très agréable. En plus, la céramique semble une matière qui vieillit très bien (le mien ne porte pas la moindre marque !).

Sans hésiter, oui.


P.S. Pour ceux qui ont peur de se déjuger et de déroger en portant une montre à quartz, plusieurs des gammes de la marque offrent des modèles automatiques.

Pour moi, j'ai le même jugement à propos de Rado que les mebres du forum en ont à propos de Festina....
Une marque à ch.......mais je vais pas vous ennuyer plus longtemps avec une marque que je hais

Ta haine t'aveugle Boogie.

Puissant est le côté obscure de la force chez toi...
Le calme en toi il faut faire...
Rado et Festina comparer, dangereux cela est

Rado est ton père, Boogie!


H3

J'ai eu Rado, il y a 17 ans, et franchement, quand je vois ce que la marque est devenue, je suis hyper-heureux de m'être brouillé avec eux.

Quand on voit la Cerix, ça fait pitié...

h trois a écrit:

Ta haine t'aveugle Boogie.

Puissant est le côté obscure de la force chez toi...
Le calme en toi il faut faire...
Rado et Festina comparer, dangereux cela est

Rado est ton père, Boogie!


H3

Héhé, bien répondu, excellent!
Moi, Rado, boaf, comment dire, p't'être ben, p't'être pas (réponse normande...)
Ah si, y'en a une qui me plait assez (pas suffisamment pour en devenir une CHI), c'est celle-là :

The Dude a écrit:

h trois a écrit:

Ta haine t'aveugle Boogie.

Puissant est le côté obscure de la force chez toi...
Le calme en toi il faut faire...
Rado et Festina comparer, dangereux cela est

Rado est ton père, Boogie!


H3

Héhé, bien répondu, excellent!
Moi, Rado, boaf, comment dire, p't'être ben, p't'être pas (réponse normande...)
Ah si, y'en a une qui me plait assez (pas suffisamment pour en devenir une CHI), c'est celle-là :

Dommage que les aiguilles et les index étouffent ce qui aurait pu être une Rado méca épurée .

Moi chez rado celles que j'aime bien sont les Original au tungstène, très typés 70.
Le modèle n'a pratiquement pas changé, et elles furent à leur époque les premières montre "inrayables"

H3

h trois a écrit:

Moi chez rado celles que j'aime bien sont les Original au tungstène, très typés 70.
Le modèle n'a pratiquement pas changé, et elles furent à leur époque les premières montre "inrayables"

H3

J'en ai une depuis 5 ans, et elle est effectivement inrayable !

Ceux qui disent que RADO est une marque banale n'en on jamais porté une !!


Je suis fan de Rado et c'est quand même autre chose que Ro...même s'ils emboitent du ETA.


Mais bon gout et couleurs....

Je conseille vivement cette marque

Boaf... je suis deja passé devant des vitrines RADO... et bien je n'ai fais que passer...