Dégonflement de la bulle ? (tome 3)

Je pense aussi que la récréation est terminée…
En balade la semaine dernière, j’ai pu essayé 4 modèles acier Pro chez un AD Rolex, on m’a même spontanément demandé si je voulais m’inscrire sur la liste (je ne suis pas client mais la vendeuse a compris que je « m’y connaissais »).
J’ai poliment refusé lui expliquant que le cirque passé m’avait fait passer l’envie.

Bonsoir.

On peut aussi imaginer que les AD prennent des noms et adresses d'éventuels clients car sinon comment  prouver
à ROLEX que la boutique a de la demande pour ces montres?

Ils ne vendent pas de Rolex.
Ils étoffent leurs fichiers clients.

... tellement peur de perdre la marque ...

Suis inscrit à peu près partout 

Mais maintenant, c'est moi qui dit non 

Thibault83 a écrit:

la moins chère des plus chères que le neuf ..... pas de quoi s'alarmé si la spéculation est moins évidente non ?

 Tu as raison,la moins chère des plus chères que le neuf. 
Mais en toute franchise, que ferais tu a ma place si à un moment tu vends une de tes montres ? Tu regarde le marché et tu te place un peu en dessous et tu es ouvert à la discussion? Ou tu la revend le prix que tu l’a payé ? Ou encore tu la vend 20% en dessous du prix que tu l’a payé car tout compte fait cela reste une deuxième mains? 
C’est la troisième montre que je vend en presque 12 ans que j’en achètes. 
J’e suis le premier à me réjouir que tout ce cirque ce calme car moi aussi j’en profiterai si la disponibilité devient plus importante. J’attend la prochaine, et vivement !

Je n'irai pas jusqu'à dire que ça sent la "braderie" quand même !

Même si clairement les prix demandés d'inscrivent dans une courbe descendante, après chez les spécialistes du genre, comme chez les particuliers, les prix de ventes ne reflètent pas forcément le prix de la transaction finale.

Rooney07 a écrit:

 Tu as raison,la moins chère des plus chères que le neuf. 
Mais en toute franchise, que ferais tu a ma place si à un moment tu vends une de tes montres ? Tu regarde le marché et tu te place un peu en dessous et tu es ouvert à la discussion? Ou tu la revend le prix que tu l’a payé ? Ou encore tu la vend 20% en dessous du prix que tu l’a payé car tout compte fait cela reste une deuxième mains? 
C’est la troisième montre que je vend en presque 12 ans que j’en achètes. 
J’e suis le premier à me réjouir que tout ce cirque ce calme car moi aussi j’en profiterai si la disponibilité devient plus importante. J’attend la prochaine, et vivement !

La gourmandise est un vilain défaut   N'y vois rien de personnel, je pense que tu trouveras essentiellement sur ce fil des gens qui sont profondément saoulés par cette situation et qui ne se réjouiront jamais de voir une 114060 à 11000€ (ni même à 10 ou 9 d'ailleurs). Chacun voit midi à sa porte. Mais je te souhaite malgré tout de la vendre sans trop de difficultés.

Rooney07 a écrit:

 Tu as raison,la moins chère des plus chères que le neuf. 
Mais en toute franchise, que ferais tu a ma place si à un moment tu vends une de tes montres ? Tu regarde le marché et tu te place un peu en dessous et tu es ouvert à la discussion? Ou tu la revend le prix que tu l’a payé ? Ou encore tu la vend 20% en dessous du prix que tu l’a payé car tout compte fait cela reste une deuxième mains? 
C’est la troisième montre que je vend en presque 12 ans que j’en achètes. 
J’e suis le premier à me réjouir que tout ce cirque ce calme car moi aussi j’en profiterai si la disponibilité devient plus importante. J’attend la prochaine, et vivement !

nous ne pouvons pas vraiment comparer .... les montres, je les portes donc déjà je ne vends pas du "non porté" après, tu fait comme tu le sent ! 

Charly a écrit:

Je suis très fier que ce post ai autant de succès d'autant que lorsque je l'ai ouvert je n'étais pas certain de la tendance. Aujourd'hui ça sent clairement la braderie, voir le sauve qui peut et c'est tant mieux !!

Effectivement, vivement la braderie, avec des 5512 à 3800 €, des 5513 à 2500 € et des 1675 à 3000 €.

Arno a écrit:

Effectivement, vivement la braderie, avec des 5512 à 3800 €, des 5513 à 2500 € et des 1675 à 3000 €.

A ce prix là j'en prends une dizaine 

C’est certain qu’avec 10 montres, tu devrais en avoir une qui indique l’heure juste…

Coyoto a écrit:

C’est certain qu’avec 10 montres, tu devrais en avoir une qui indique l’heure juste…

Comment ça,rolex c'est pas fiable?  

Pas important,c'est pour les revendre quand les prix augmenteront.

Arthur7 a écrit:

T'aurais dû préciser les prix de vente.

Ce cirque n'est pas prêt de s'arrêter.

Un mois après elles ne sont toujours pas vendues et affichent même des baisses de prix…

Ok ce n’est pas la grande braderie, mais un vrai retournement de tendance…la mode qui se demode ? Les liquidités qui viennent à manquer ?…

Aurelien16 a écrit:

Un mois après elles ne sont toujours pas vendues et affichent même des baisses de prix…

Ok ce n’est pas la grande braderie, mais un vrai retournement de tendance…la mode qui se demode ? Les liquidités qui viennent à manquer ?…

Les gens n'ont jamais autant payé en liquide que maintenant. Il faut se poser les bonnes questions.

Tant qu'il y aura des mecs qui achètent de la vidasse il y aura des points de deal, tant que des c... Achetront des sub d'occaz a 10k€ ils y aura la bulle..

En France, une partie des liquidités servent surtout à payer les impôts futurs…Près de 500 Milliards d emprunts publics en 3 ans. La hausse de la taxe foncière n’en est que l’amuse bouche.

Mais oui comme sur tous les marchés, les vendeurs espèrent toujours tomber sur un beau pigeon au départ.

Aurelien16 a écrit:

En France, une partie des liquidités servent surtout à payer les impôts futurs…Près de 500 Milliards d emprunts publics en 3 ans. La hausse de la taxe foncière n’en est que l’amuse bouche.

Mais oui comme sur tous les marchés, les vendeurs espèrent toujours tomber sur un beau pigeon au départ.

Je n’ai pas compris comment faire pour payer mes impôts en liquide, à chaque fois on me dit que c’est interdit, tu aurais la combine ?

Le dégonflement, je ne pensais pas que ça irait aussi vite pour Rolex, il faudrait pas que le dégonflement vire à une sorte de Waterloo pour la marque.
Tout d'un coup, les AD Rolex deviennent plus gentils et accessibles, ça sent pas bon cette affaire.

Ça ne sent pas bon pour les spéculateurs, mais ici on semble ne pas les aimer, donc c’est bon pour les amateurs qui portent leurs montres et les font vivre.
Ce n’est pas ce qui se dit depuis 13 pages ?

Rooney07 a écrit:

 Tu as raison,la moins chère des plus chères que le neuf. 
Mais en toute franchise, que ferais tu a ma place si à un moment tu vends une de tes montres ? Tu regarde le marché et tu te place un peu en dessous et tu es ouvert à la discussion? Ou tu la revend le prix que tu l’a payé ? Ou encore tu la vend 20% en dessous du prix que tu l’a payé car tout compte fait cela reste une deuxième mains? 
C’est la troisième montre que je vend en presque 12 ans que j’en achètes. 
J’e suis le premier à me réjouir que tout ce cirque ce calme car moi aussi j’en profiterai si la disponibilité devient plus importante. J’attend la prochaine, et vivement !

Tu n'as pas à te justifier.
Il est tout à fait normal de ne pas vouloir "brader" ses montres et de se référer aux prix des ventes réalisées.

Pour info, il y a quelques années j'ai vendu une de mes montres bien sous la côte.
Je l'avais achetée neuve avec une belle remise perso et plus tard, lassé, envie de changement, je l'ai mise en vente 20 ou 30% de moins que ce que j'avais déboursé.
Trop honnête ou trop con?
Elle s'est vendue très rapidement à un amateur sympathique qui l'a remise en vente dans la foulée... avec plus value... et elle est repartie assez vite...
Depuis, comment dire, je m'aligne sur "l'argus" sans état d'âme...

Faz a écrit:

Tu n'as pas à te justifier.
Il est tout à fait normal de ne pas vouloir "brader" ses montres et de se référer aux prix des ventes réalisées.

Pour info, il y a quelques années j'ai vendu une de mes montres bien sous la côte.
Je l'avais achetée neuve avec une belle remise perso et plus tard, lassé, envie de changement, je l'ai mise en vente 20 ou 30% de moins que ce que j'avais déboursé.
Trop honnête ou trop con?
Elle s'est vendue très rapidement à un amateur sympathique qui l'a remise en vente dans la foulée... avec plus value... et elle est repartie assez vite...
Depuis, comment dire, je m'aligne sur "l'argus" sans état d'âme...

C'est une évidence que quand on vend un truc, on le vend "au prix du marché"

Je fais une différence entre le mec qui achète une montre, la porte et la revend pour financer un autre modèle (au prix du marché faudrait être con sinon), et le mec qui achète dans le seul but de revendre, immédiatement ou 2 ans plus tard... Avec la complicité de l'AD qui sait très bien à qui il vend.

Si ces derniers peuvent quitter le marché, ce sera très bien

Là on commence tout de même à voir des DJ portées, de quelques années, moins chères que leur équivalent actuel en neuf

idem pour les 16610 par exemple, clairement en dessous de la 126610 Neuve, ce n'était pas le cas il y a un an.

Bien entendu cette brave 16610 est toujours très au dessus du prix payé à l'époque

sceint a écrit:

Ça ne sent pas bon pour les spéculateurs, mais ici on semble ne pas les aimer, donc c’est bon pour les amateurs qui portent leurs montres et les font vivre.
Ce n’est pas ce qui se dit depuis 13 pages ?

Personnellement, les spéculateurs, je n'ai rien contre puisque de toutes façons ils sont partout, donc en fait ça me dérange pas, au contraire, du moment qu'il y a une spéculation sur quelque chose qui me passionne, ça veut dire que je m'intéresse à quelque chose qui a du succès, c'est plutôt positif.

Les gens sont très critiques sur la gestion de cette pénurie, comment se fait-il que certaines personnes ont été doté de  nombreuses Rolex pour les revendre et les clients sérieux, quant à eux, pour les avoir tout de suite, être sous la contrainte de leur les acheter plus chers sur le gris aux privilégiés du réseau Rolex, ça met en évidence qu'il y a un truc de vraiment pourri entre Rolex et la plupart de leus AD qui ont été à la base de ce système.

Donc oui, on se félicite de la fin de ce micmac, après ce qui est dommage pour l'horlogerie, il y a beaucoup de personnes et j'en connais qui de ce fait, ont abandonné tout projet d'achat horloger et n'y reviendront jamais, par conséquent une crise passagère pourrait se transformer sous nos latitudes en crise permanente.

J'ai déjà cité, mais au delà de la marque qui obséde tout le monde, Rolex, le ralentissement est partout, Tag Heuer est carrément à l'arrêt avec leurs montres, ils ont des séries limitèes de deux ans, toujours dispos en mag, etc ... La fréquentation des réseaux sociaux horlogers est en chute libre, etc.. Ce sont plus que des signes de lassitude, là ça sent la vraie crise. Je pense à une marque qui avait sorti des SL de tant d'exemplaires, face à la mévente, ont réduit le nombre initial de montres pour ces SL, c'est de plus en plus fréquent.

jacno1977 a écrit:

Personnellement, les spéculateurs, je n'ai rien contre puisque de toutes façons ils sont partout, donc en fait ça me dérange pas, au contraire, du moment qu'il y a une spéculation sur quelque chose qui me passionne, ça veut dire que je m'intéresse à quelque chose qui a du succès, c'est plutôt positif.

Les gens sont très critiques sur la gestion de cette pénurie, comment se fait-il que certaines personnes ont été doté de  nombreuses Rolex pour les revendre et les clients sérieux, pour les avoir tout de suite, être sous la contrainte de leur les acheter plus chers sur le gris, ça met en évidence qu'il y a un truc de vraiment pourri entre Rolex et la plupart de leus AD qui ont été à la base de ce système.

Donc oui, on se félicite de la fin de ce micmac, après ce qui est dommage pour l'horlogerie, il y a beaucoup de personnes et j'en connais qui de ce fait, ont abandonné tout projet d'achat horloger et n'y reviendront jamais, par conséquent une crise passagère pourrait se transformer sous nos latitudes en crise permanente.

J'ai déjà cité, mais au delà de la marque qui obséde tout le monde, Rolex, le ralentissement est partout, Tag Heuer est carrément à l'arrêt avec leurs montres, ils ont des séries limitèes de deux ans, toujours dispos en mag, etc ... La fréquentation des réseaux sociaux horlogers est en chute libre, etc.. Ce sont plus que des signes de lassitude, là ça sent la vraie qui crise qui s'annonce. Une marque qui avait sorti des SL de tant d'exemplaires, face à la mévente, ont réduit le nombre initial de montres pour ces SL.

J’ai toujours adoré la Monaco et j’ai possédé la version sans chrono (je n’avais pas les moyen de m’offrir la version original à l’époque) mais tout les déboires que j’ai pu lire sur la marque et les grosses augmentations de prix m’ont vraiment refroidi…

Puis l'augmentation folle des prix des Monaco, la Calibre 11 avec son Sellita est à 7 900€, donc d'un côté on a une marque dont les prix catalogue sont corrects mais les montres inaccessibles en magasin, puis d'autres marques espérant profiter de la disette Rolex, ont augmenté follement leurs tarifs pour donner l'illusion aux clients que leurs montres jouaient dans la même cour.
Deux situations qui conduisent le marché horloger à l'échec. C'est pitoyable.

Degonflement de la bulle  un gars ici vend un sub date à 12500€ 

Qui veut 

magwa a écrit:

Degonflement de la bulle  un gars ici vend un sub date à 12500€ 

Qui veut 

A t elle été vendue?

jacno1977 a écrit:

Puis l'augmentation folle des prix des Monaco, la Calibre 11 avec son Sellita est à 7 900€, donc d'un côté on a une marque dont les prix catalogue sont corrects mais les montres inaccessibles en magasin, puis d'autres marques espérant profiter de la disette Rolex, ont augmenté follement leurs tarifs pour donner l'illusion aux clients que leurs montres jouaient dans la même cour.
Deux situations qui conduisent le marché horloger à l'échec. C'est pitoyable.

Tout a fait d'accord avec cette analyse.



Une Monaco au prix d'une Datejust... 

Même s'il s'agit de deux modèles complètement différents, mon choix est vite fait en ce qui concerne le rapport qualité/prix ; je choisis la précision/robustesse du chronomètre au détriment du chronographe.