Les défauts de la Sub ?

défaut: les propriétaires qui ne savent pas ce qu'ils portent...

Pas de défaut pour la Sub!

Le bracelet, on peut reprocher le bracelet et son fermoir, mais quel confort! J'ai beaucoup porté la SMpro d'Omega, en version Bond et Blake, avec un bracelet beaucoup plus moderne, mais rien à voir avec celui de la Sub. La légérete de la montre, surtout en version plexi, c'est magique! Une montre aussi robuste et aussi légére, c'est pas tous les jours qu'on la croise. Le boitier, que dire, rien!, une forme intemporelle, tournée vers l'utilitaire, les cornes percées, les grosses pompes costaudes, les proteges couronne, la finesse. Le cadran super lisible, surtout sur les vintages, sans les indexs cerclés. Et pour finir, la présence au poignet, elle a de la tronche la sub! Combien de marques nous font des rééditions avec des boitiers "o.g.m.isés" alors que la Sub ne bouge pas, 40 mm et toujours là!!!

Chonum a écrit:

J'y pense aussi à cette montre.
Mais son gros défaut pour moi, c'est sa grande diffusion et finalement le manque d'exclusivité, le manque d'un petit supplément d'âme qui en fait un vrai objet personnel et non pas un truc que plein de gens portent au poignet.
Et à force de la voir partout, j'overdose, c'est comme pour la speedmaster...

Je ne sais pas si je suis très clair

Bonjour,

Je suis un peu du même avis.
Mais je craquerai sûrement un jour. A une condition, je ne veux pas de loupe.

MK007

Helas trop people et une fois qu'on la porte on ne change plus!!!

Defauts

Trop cher, trop courant. On en voit de partout, des vrais, des réplicas

Il faut bien que je lui trouve des défauts, si je ne veux pas avoir de problèmes avec mon épouse.

Son seul défaut,c'est de pas encore être a mon poignet.

Bon, j'en ai quand même trouvé un, en cherchant bien :

Le logo "Mercedes" sur l'aiguille des heures, je vois vraiment pas ce qu'il vient faire ici ! ?

ouais rolex appartient peut être à mercos qui sait ? ...ou l'inverse

Rien à déplorer... je l'aime tjrs autant et ce après 3 années.. et ça risque de durer.. durer...

la boucle.. ouep cheap... mais connaissez vous qqun qui l'a perdue ou cassée pour autant ...????

et comme on va pas se quitter sans une petite photo



enfin 2..

Zéro default... Rolex...

Défaut ? Je n'arrive pas à choisir entre la SD et la Sub (avec date) ... J'étais très loupophobe, et puis j'ai essayé les 3 (SD, no date, date) et là ... ben je sais plus ...

En photo: SD +++

Au poignet (droit, je porte à droite): sub date plus "polyvalente" sportswear-costard et impression de plus grande ouverture du cadran

lawrence3434 a écrit:

Trop cher, trop courant. On en voit de partout, des vrais, des réplicas

Il faut bien que je lui trouve des défauts, si je ne veux pas avoir de problèmes avec mon épouse.

Elle est tellement parfaite que tout le monde l'a ou l'a eu, son seul défaut est donc le manque d'originalité de la part du proprio

olaf grossebaf a écrit:

Bon, j'en ai quand même trouvé un, en cherchant bien :

Le logo "Mercedes" sur l'aiguille des heures, je vois vraiment pas ce qu'il vient faire ici ! ?

Et bien, il suffit de prendre ça:


Y'a pas de mercos style

En fait si elle a beaucoup de défaults, c'est dailleurs son interet, mais on ne se lasse jamais de la porter. Un cas unique dans l'horlogerie.
mon mienne :

A ce tarif ça ne reste qu'une sublike.

bon ben je trouve que vous n etes pas objectifs :
moi j en vois deux :
1:pas d antireflets ,vous pourrez tous dire que ca n est pas grave, moi je trouve ca dommage,pour eviter la fragilite exterieure un A.R. interieur aurait suffit a me faire plaisir ,mais ca doit etre trop cher

2 : je passe mon temps a enlever les traces de gras sur le saphir c est incroyable ce que les doigts laissent des traces ...surtout pres de la loupe !

personne ne trouve cela genant ???

Bon d accord ca m empeche pas d en avoir une mais bon .

phg a écrit:

bon ben je trouve que vous n etes pas objectifs :
moi j en vois deux :
1:pas d antireflets ,vous pourrez tous dire que ca n est pas grave, moi je trouve ca dommage,pour eviter la fragilite exterieure un A.R. interieur aurait suffit a me faire plaisir ,mais ca doit etre trop cher

2 : je passe mon temps a enlever les traces de gras sur le saphir c est incroyable ce que les doigts laissent des traces ...surtout pres de la loupe !

personne ne trouve cela genant ???

Bon d accord ca m empeche pas d en avoir une mais bon .

Je suis d'accord avec toi pour les traces pres de la la loupe, c'est chiant ... Sinon à part cela rien à dire.

Un défaut ? ben si, il doit bien un exister un...Alors lequel...Je cherche et je vous le dis si je le trouve parceque comme ça je vois pas, mais alors pas du tout...
...Ah si, elle est terriblement addictive!!

oscar75 a écrit:

olaf grossebaf a écrit:

Alors voila, pour m'aider à supporter le "manque de sub" qui risque de durer longtemps, ça serait quand même sympa de m'aider à lui trouver des défauts.

J'ai beau chercher, je trouve pas.

Un défaut ?
Son prix...

c'est clair, c'est le principal

Chonum a écrit:

J'y pense aussi à cette montre.
Mais son gros défaut pour moi, c'est sa grande diffusion et finalement le manque d'exclusivité, le manque d'un petit supplément d'âme qui en fait un vrai objet personnel et non pas un truc que plein de gens portent au poignet.
Et à force de la voir partout, j'overdose, c'est comme pour la speedmaster...

Je ne sais pas si je suis très clair

Pareil...j'en vois "souvent", et c'est vraiment ce me retiendra d'en acheter une...ce qui n'empêche pas la Sub de rester la référence des toolwatches.

quand je lis "sa grande diffusion" ça me fait sourire quand même , à 4000 € le bout c'est réservé à des gens qui ont un peu les moyens sur les six derniers mois j'ai dû voir deux trois sub autour de moi alors l"overdose" ...et j'habite pas ni ne travaille pas au fin fond de l'ardèche dans les champs
une montre comme la sub EST une exclusivité avec une âme , une histoire et ce n'est surtout pas un "truc "que plein de gens portent au poignet un peu de respect pour les gens autour de nous qui connaissent pas son prix , le dit prix qui peut representer plusieurs mois de salaires pour certains

Concernant la glace saphir c'est vrai que pas d'anti reflet c'est un manque par contre la loupe j'en sais rien car j'ai la vrai ... celle sans la loupe

Trop bon Eric!

oldgizmo a écrit:

...Je n'arrive pas à choisir entre la SD et la Sub (avec
date...

Je m'écarte un peu du sujet, mais quelles sont - à part la loupe sur la date - les différences entre une Sub et une SD ?

La valve HE et la possibilité d'immerger la SD plus profond.
La boîte est aussi plus massive. Ensuite, cadran et calibre, pareil.

Ps: Quelques centaines d'Euro en plus aussi.