Omega speedmaster Moonwatch 357050 Vs Breitling Navitimer 401

Bonjour,
Je lance une petite discussion pour avoir votre avis sur ces 2 montres.
Pourquoi la différence de prix ? Est-elle légitime ?
Laquelle vous fait le plus envie ? Pourquoi ?
Leur "légitimité" historique respective ?
Vous possédez les 2, quelle est votre préférée et pourquoi ?
Si vous avez de belles photos, des liens...
Bref, votre avis m'intéresse (et en intéressera peut-être d'autres), tout ce que vous aurez à dire ou à montrer sur ce sujet...
Merci à tous et bonne semaine !

La speedmaster Moonwatch 357050


La Navitimer 401 (A2332212)

My two cents...

J'aime Breitling (et je n'ai rien contre les autres marques de montres de luxe).

Cependant je n'ai jamais aimé la Breitling Navitimer. Je la trouve surchargée: trois cadrans à l'intérieur, jusqu'à trois échelles sur la lunette (tachymètre, règle à calcul, et une troisième ?).

Donc entre les deux moi je prendrais la Omega Speedmaster pour éviter la Navitimer. Surtout que pour certaines Omega Speedmaster il est possible de voir le mécanisme grâce au fond transparent.

l'égout et les couleuvres. Point de débat ici.


Le passé historique des 2 modèles n'est plus à prouver. Une recherche sur ce forum te permettra de retrouver toutes les informations sur ces 2 montres emblématiques depuis leur création.

- homogéneité et rigueur pour l'une, rêve de voyage dans la lune, la Speed.

- fonctionnalité (règle à calcul) et donc cadran chargé pour l'autre, jeu des contrastes et des couleurs, référence aéronautique, la Navi.

Perso la Speed me laisse froid, ça l'a toujours été et la fréquentation de ce forum n'y change rien. Récente ou ancienne : ancéphalogramme plat.

Alors camarade choisis ton camp et surtout porte la en bonne santé !

tiens, les 2 que j'ai possédé




celle-ci, volée....



celle qui la remplace. Un modèle qui restera dans ma boite à montres. Indispensable à mon goût.

Je n'aime pas la navitimer pour son cadran trop grand, trop rond, trop surchargé.... je n'aime que son bracelet cuir.

Je préfère la speedmaster, pour son calibre à remontage mécanique, sa couleur noire avec bracelet cuir, et un peu pour son histoire ( moonwatch).

En ce qui me concerne je vote omega speedmaster professionnal. (maintenant quel calibre, quelle ref, ceci est un autre débat).

Pourquoi?

Car je trouve en la speedy beaucoup de réponses a mes attentes esthétique en matière de montre. Son statut d'icone glané lors des premiers pas sur la Lune me touche également.

Quand a la breitling, je dois confesser que ce n'est pas une de mes marques préférées. Ce modèle en particulier est, a mon humble avis, un peu fouillis. En effet les différentes échelles, les cadrans, les chiffres d'heure coupés, tout ca me donne un effet mitigé.

Voila MON avis.

Comme toutes les réponses précédentes je vote Oméga, la speed est d'une simplicité a lire alors que la navi est chargée de trop de choses, certes ces echelles sont utiles pour des calculs mais qui les utilisent vraiment?
Oméga 1/Breitling 0 (pour cette fois)

jacotam a écrit:

Bonjour,
Je lance une petite discussion pour avoir votre avis sur ces 2 montres.
Pourquoi la différence de prix ? Est-elle légitime ?
Laquelle vous fait le plus envie ? Pourquoi ?
Leur "légitimité" historique respective ?
Vous possédez les 2, quelle est votre préférée et pourquoi ?
Si vous avez de belles photos, des liens...
Bref, votre avis m'intéresse (et en intéressera peut-être d'autres), tout ce que vous aurez à dire ou à montrer sur ce sujet...
Merci à tous et bonne semaine !

La speedmaster Moonwatch 357050


La Navitimer 401 (A2332212)

Et vous ,qu'en pensez-vous ?.

Cordialement.

Rawl.

objectivement, on a un modèle mecanique sans date, et un modele auto avec date!
subjectivement, j'adore la navitimer sous toutes ses formes..et j'ai revendu il y a quelques mois ma speedmaster ( a un fameur je crois )qui dormait au coffre depuis plusieurs années

Volvoblues a écrit:

objectivement, on a un modèle mecanique sans date, et un modele auto avec date!
subjectivement, j'adore la navitimer sous toutes ses formes..et j'ai revendu il y a quelques mois ma speedmaster ( a un fameur je crois )qui dormait au coffre depuis plusieurs années

On a deux modèles mécaniques dont l'un est à remontage manuel et l'autre à remontage auto...

Rawl.

merci pour cette correction semantique

Mode subjectif : ON

La speedmaster sans hésiter une seule seconde (quelle soit d'une breitling ou omega :p)

Premièrement car je préfère la marque Omega à Breitling à la base.

Et comme l'ont dit mes camarades, c'est un peu chargé pour le commun des mortels ...

La speedmaster est simple, quasi inchangé depuis 50 ans, c'est pour dire quelle ne va pas se démoder de si tôt ! Chose dont je suis moins sur pour la folie des chronograph en ce moment.

Je pense que tu vas tout simplement te lasser deux fois plus vite de la navitimer que de la speed ( Qu'est ce que je dit on ne se lasse pas d'une speed ! =p )


Mode Subjectif : OFF

Les deux sont belles !

Citation :

Et vous ,qu'en pensez-vous ?.

Cordialement.

Rawl.

Tout d'abord, merci à tous pour vos réponses.
Sinon honnêtement, j'aurais bien du mal à me décider...

Si l'on parle d'esthétique (sachant que les gouts et les couleurs...) je suis assez partagé. La speed est très sobre (trop ?) mais reste très lisible. Quand à la Navi, c'est vrai que son cadran est chargé, mais quelle personnalité !!! Elle ne ressemble à aucune autre !!
Alors, d'un point de vue esthétique, mon coeur penche un peu plus vers la Navi... sachant que je n'en ai essayé aucune des 2, il ne s'agit que d'un a priori et j'attends de les voir sur mon poignet.
Cela dit, effectivement, les gouts et les couleurs... je ne pense pas que cela soit le fond du débat.

Si l'on parle de légitimité historique, la speed, avec l'histoire de la Nasa, passe en tête, surtout que le modèle reste extrêmement proche de celui qui est allé sur la lune.
Ce qui n'enlève rien à la légitimité de la Navi, mais là, j'ai besoin de vos lumières... quelle navi actuelle est réellement proche du (ou des) modèles qui ont marqué l'histoire aéronautique ? Est-ce la 401 ?

Enfin, si l'on parle "technique", c'est sur qu'en étant automatique (avec date) la Navi mène largement. Mais à votre avis, cela justifie t-il l'écart de prix entre les 2, que ce soit en neuf ou en occasion d'ailleurs !

Encore merci à tous pour votre participation.
Continuez, continuez, je trouve ce débat passionnant !

en occasion ,les prix sont assez proches....

Volvoblues a écrit:

en occasion ,les prix sont assez proches....

Pour l'instant, d'après ce que j'ai vu sur ces 2 modèles (mais je n'ai pas encore regardé partout) en occasion, on peut trouver la speed entre 1200 et 1500 euros, alors qu'on passe à 2000 / 2300 euros pour la navi.
Mais si quelqu'un voit passer une navi récente et en bon état aux alentours de 1500 euros faites moi signe en pm, on ne sait jamais !
(j'espère ne pas enfreindre une règle du forum en écrivant ça ici...)

Au fait bienvenue sur FAM

Les deux modèles sont "légitimes" et concernant la Navi je laisse les

spécialistes répondrent ...

Je pense que vous êtes seul juge de la montre que vous voulez porter et

qu'un éssai s'impose voir plusieurs...

Le seul point commun entre ces montres : ce sont deux chronos.

Cela n'est que mon avis , je fais le max pour rester objectif , faites vous

plaisir...

La fonction "rechercher" peut vous servir.

Cordialement.

Rawl , qui porte sa 3570.....

rawl1973 a écrit:

Au fait bienvenue sur FAM
Les deux modèles sont "légitimes" et concernant la Navi je laisse les
spécialistes répondrent ...
Je pense que vous êtes seul juge de la montre que vous voulez porter et
qu'un éssai s'impose voir plusieurs...
Le seul point commun entre ces montres : ce sont deux chronos.
Cela n'est que mon avis , je fais le max pour rester objectif , faites vous plaisir...
La fonction "recherche" peut vous servir.
Cordialement.
Rawl , qui porte sa 3570.....

Merci pour la bienvenue ;-)

Pour le choix, je pense que d'une manière ou d'une autre, je finirais par posséder les 2 car j'aime les montres "chargées" historiquement.

Donc ce débat est plus pour avoir des avis, approfondir le sujet, et obtenir des informations que je n'ai peut être pas encore... Et aussi parce que je trouve la comparaison entre ces 2 chronos mythiques intéressante !
Car croyez moi, j'ai déjà beaucoup lu sur ces 2 montres, et notamment grâce à la fonction recherche, qui est, comme tout le monde le sait, notre amie à tous

Pour ma part, mon coeur va à la Breitling Navitimer et ce, pour la beauté de la montre. J'ai vraiment eu un coup de coeur pour l'esthétisme de ce modèle même si, je le reconnais, elle est assez chargée et donc pas toujours évident a déchiffrer.

En ce qui concerne la speed, je la trouve un peu fade..

Chacun ses goûts

Perso, je préfère la Navitimer esthétiquement. Son cadran est nettement plus travaillé, les contrastes (un noir noir) entre le cadan, les compteurs et la lunette sont superbes, c'est une montre habillée qui a de la gueule.

Voir mon petit packshot à ce propos : https://forumamontres.forumactif.com/espace-photos-de-montres-f23/packshot-breitling-navitimer-t57977.htm

La Speed est bien aussi, mais beaucoup plus consensuelle que la Navi. Mais je l'aime bien aussi et je vais sans doute en acheter une cette année, pour son côté historique justement.

Je pense qu'entre les deux, c'est uniquement à l'essai que tu pourras te rendre compte laquelle te procure le coup de coeur qui va t'aider à sortir ton porte-monnaie. Nos avis ne vont pas t'aider plus que la fonction recherche, ce ne sont que nos avis et nos goûts qui ne sont pas forcément les tiens.

Donc fonce faire des essais, faut toucher pour savoir...

jacotam a écrit:

rawl1973 a écrit:

Au fait bienvenue sur FAM
Les deux modèles sont "légitimes" et concernant la Navi je laisse les
spécialistes répondrent ...
Je pense que vous êtes seul juge de la montre que vous voulez porter et
qu'un éssai s'impose voir plusieurs...
Le seul point commun entre ces montres : ce sont deux chronos.
Cela n'est que mon avis , je fais le max pour rester objectif , faites vous plaisir...
La fonction "recherche" peut vous servir.
Cordialement.
Rawl , qui porte sa 3570.....

Merci pour la bienvenue ;-)

Pour le choix, je pense que d'une manière ou d'une autre, je finirais par posséder les 2 car j'aime les montres "chargées" historiquement.

Donc ce débat est plus pour avoir des avis, approfondir le sujet, et obtenir des informations que je n'ai peut être pas encore... Et aussi parce que je trouve la comparaison entre ces 2 chronos mythiques intéressante !
Car croyez moi, j'ai déjà beaucoup lu sur ces 2 montres, et notamment grâce à la fonction recherche, qui est, comme tout le monde le sait, notre amie à tous

Trop tard.....

Sérieusement , j'ai ma Speed depuis le 24/08 , n'étais pas fan des

chronos et encore moins des bracelets acier, je la porte au quotidien ,très

agréable l'acier , précision cosc pour une montre non cosc , j'en suis plus

que satisfait.

Je ne peux que vous encourager à faire des éssais , et à vous faire plaisir.

Cordialement.

Rawl.

Je possède presque les deux (une Aviation Navitimer et un Speed pro), je dirai que la speed est plus sportive et la Navitimer plus habillée...en tout cas, elles sont à mon sens assez complémentaires donc à terme il te faudra les deux!

David123 a écrit:

Perso, je préfère la Navitimer esthétiquement. Son cadran est nettement plus travaillé, les contrastes (un noir noir) entre le cadan, les compteurs et la lunette sont superbes, c'est une montre habillée qui a de la gueule.

Voir mon petit packshot à ce propos : https://forumamontres.forumactif.com/espace-photos-de-montres-f23/packshot-breitling-navitimer-t57977.htm

La Speed est bien aussi, mais beaucoup plus consensuelle que la Navi. Mais je l'aime bien aussi et je vais sans doute en acheter une cette année, pour son côté historique justement.

Je pense qu'entre les deux, c'est uniquement à l'essai que tu pourras te rendre compte laquelle te procure le coup de coeur qui va t'aider à sortir ton porte-monnaie. Nos avis ne vont pas t'aider plus que la fonction recherche, ce ne sont que nos avis et nos goûts qui ne sont pas forcément les tiens.

Donc fonce faire des essais, faut toucher pour savoir...

Je trouve ta montre magnifique !!! Vraiment !!!
de toutes façons, je me connais, je finirais par acheter les deux...
Sinon, as tu des précisions sur le coté historique des navi ? Je n'en ai pas trouvé tant que ça... beaucoup plus facile d'en trouver avec la moon

Paulo Dulac a écrit:

Je possède presque les deux (une Aviation Navitimer et un Speed pro), je dirai que la speed est plus sportive et la Navitimer plus habillée...en tout cas, elles sont à mon sens assez complémentaires donc à terme il te faudra les deux!

ben, ça je le sais bien... malheureusement pour mon compte en banque...
En plus tout le monde me dit ça.... comment je peux résister, moi ??

Effectivement, comme beaucoup je me laisserai tenter par ces intemporelles, mais je crois que la Speed sera l'objet du premier achat.
A mon avis, contrairement à la Navi, on peut acheter la Speed sans nécessairement l'essayer. Elle doit pouvoir plus facilement s'adapter à tous les moments de la journée

jacotam a écrit:

Sinon, as tu des précisions sur le coté historique des navi ? Je n'en ai pas trouvé tant que ça... beaucoup plus facile d'en trouver avec la moon

Ben au niveau historique, y'a Travolta qui a la même

Non, la Navitimer n'a rien d'historique si ce n'est qu'elle a traversé les âges telle quelle, et qu'elle ne sera donc jamais démodée. Il y a assez peu de modèles dans le moyen gamme qui n'ont pas changé en 50 ans, je dirais que c'est le trio : Speed-Navi-Sub.

La Navi c'est comme la Submariner, tu ne peux les rattacher à aucun évennement historique particulier, ce sont les montres elles-mêmes qui sont historiques.

Dans ce cas, il est vrai que la Speed a ceci de plus, c'est qu'il y a 40 ans, elle a battu toutes ses rivales dans les tests de la NASA et que de ce fait, étant considérée comme la meilleure de toutes, elle a eu droit à son ticket pour la lune.