Mieux vaut 3 montres à 5000 € ou 1 à 15 000 ?

Pour les trolls qui ne voient pas l'intérêt de montre à 15000 euros, je vous laisse admirer quelques spécimens ...

















(tous les photos viennent de la "cote des montres")


Avec ces photos, je ne réponds pas à la question, même si aujourd'hui j'ai fait personnellement le choix d'une accumulation de montres multiples plutôt que de modèles dont le prix dépassent les 10 K€.
Mais je comprends largement le choix de quelques montres de grandes manufactures au détriment de la quantité. Je pense que j'y passerai un jour ...

Après, ce qui m'énerve, c'est le fait de ramener tout à l'argent et de s'offusquer que certains puissent mettre de telles sommes. On est là pour partager notre passion, pas pour juger les autres...

Mince alors !

Merci Alain. Tu nous montre bien que des montres a 15000 € ne sont pas forcément de la haute joaillerie.
Le prix ne fait pas tout. Il faut aussi considérer la dimension horlogère de la "chose". Je ne comprends jamais pourquoi des soit-disants passionnés crient comme des vierges effarouchées des que l'on dépasse une certaine somme.
Il n'est pas plus ridicule pour un passionné d'acheter une nautilus qu'il est pour un quidam d'acheter une speed.

jaeger92 a écrit:

GMT a écrit:

En début de collection mieux vaut 3
En fin de collection mieux vaut 1

en fait, pour mon perso, c'est tout à fait ça bravo !

Autrement dit: "la cerise sur le gâteau"!
Tout à fait d'accord!!!

ced993 a écrit:

Merci Alain. Tu nous montre bien que des montres a 15000 € ne sont pas forcément de la haute joaillerie.
Le prix ne fait pas tout. Il faut aussi considérer la dimension horlogère de la "chose". Je ne comprends jamais pourquoi des soit-disants passionnés crient comme des vierges effarouchées des que l'on dépasse une certaine somme.
Il n'est pas plus ridicule pour un passionné d'acheter une nautilus qu'il est pour un quidam d'acheter une speed.

Chacun vit sa passion des montres selon ses moyens, et la passion, elle, n'a pas de prix et n'est jamais ridicule car... passionnée!
Et laissons les grincheux, les briseurs de rêve, les moralisateurs, les raisonneurs, les empêcheurs de tous poils à leurs récriminations
Vive la liberté de vivre, à sa façon, sa passion des montres!

Je trouve étonnant de se faire traiter de troll si on ne voit pas l'INTERET d'une montre à 15000€... On peut admirer sa beauté, reconnaître ses qualités et pour autant ne pas y voir d'intérêt pour soi au quotidien... Un peu comme on peut admirer les belles autos et ne pas en avoir l'utilité pour aller d'un point A à un point B...
En ce qui me concerne, c'est juste que 100.000frs est une somme et que la barrière psychologique est bien trop haute à franchir (pas que psychologique d'ailleurs), ce qui ne m'empêche pas d'admirer ces réalisations

Je ne vous comprends vraiment pas du tout

Je préfère nettement avoir 3 montres à 15 000 € que 3 montres à 5000 €

Pour ma part, je n'ai aucunement parlé de somme indécente ou de barrière psychologique , on achète une montre pour son propre plaisir et peu importe le prix. J'ai juste affirmé que les modèles à 15k qui plus est, ceux présentés par Alain2701 ne me plaisent pas ( à part la VC ).
Je préfère les plongeuses et autres sportives, affaire de gout...
A voir dans 10 piges

DoudouSa a écrit:

Pour ma part, je n'ai aucunement parlé de somme indécente ou de barrière psychologique , on achète une montre pour son propre plaisir et peu importe le prix. J'ai juste affirmé que les modèles à 15k qui plus est, ceux présentés par Alain2701 ne me plaisent pas ( à part la VC ).
Je préfère les plongeuses et autres sportives, affaire de gout...
A voir dans 10 piges

Je comprends ton point de vue, mais posons la question différemment.

Imaginons que tu aies mis beaucoup d'argent de côté pour pouvoir changer de voiture, ou, pour un apport pour l'achat d'une maison ou d'un appartement.
Est-ce que tu mettras tout ou partie de cet argent pour une CHI violente et irrésistible pour un montre hors norme, mais hors de prix ?

Personnellement, je répondrais que non, et que c'est dans ce cadre là qu'il faut se fixer des limites personnelles.
Naturellement, tout cela n'est que ma vision personnelle de la chose.

BRxavier a écrit:

DoudouSa a écrit:

Pour ma part, je n'ai aucunement parlé de somme indécente ou de barrière psychologique , on achète une montre pour son propre plaisir et peu importe le prix. J'ai juste affirmé que les modèles à 15k qui plus est, ceux présentés par Alain2701 ne me plaisent pas ( à part la VC ).
Je préfère les plongeuses et autres sportives, affaire de gout...
A voir dans 10 piges

Je comprends ton point de vue, mais posons la question différemment.

Imaginons que tu aies mis beaucoup d'argent de côté pour pouvoir changer de voiture, ou, pour un apport pour l'achat d'une maison ou d'un appartement.
Est-ce que tu mettras tout ou partie de cet argent pour une CHI violente et irrésistible pour un montre hors norme, mais hors de prix ?

Personnellement, je répondrais que non, et que c'est dans ce cadre là qu'il faut se fixer des limites personnelles.
Naturellement, tout cela n'est que ma vision personnelle de la chose.

Tout à fait d'accord, mes CHIs ne doivent en aucun cas léser le budget familial. Et ce n'est pas le cas d'ailleurs, j'ai une boite que je remplies quand je peux en vu des CHIs, et j'aurais aucun scrupule à la vider le cas échéant quelque soit la somme...

Je dirais qu'à priori, pour la valeur à la revente, mieux vaut trois montres à 5000 EUR qu'une à 15 000 EUR.

Mais bon, la valeur à la revente, cela n'a rien à voir avec le plaisir de posséder de belles montres

BRxavier a écrit:

Je comprends ton point de vue, mais posons la question différemment.

Imaginons que tu aies mis beaucoup d'argent de côté pour pouvoir changer de voiture, ou, pour un apport pour l'achat d'une maison ou d'un appartement.
Est-ce que tu mettras tout ou partie de cet argent pour une CHI violente et irrésistible pour un montre hors norme, mais hors de prix ?

Personnellement, je répondrais que non, et que c'est dans ce cadre là qu'il faut se fixer des limites personnelles.
Naturellement, tout cela n'est que ma vision personnelle de la chose.

Bien non justement! Ce n'était absolument pas la question du post.
Dans la question initiale, tu dépense 15000 euros dans tous les cas.

lithium a écrit:

Je dirais qu'à priori, pour la valeur à la revente, mieux vaut trois montres à 5000 EUR qu'une à 15 000 EUR.

Mais bon, la valeur à la revente, cela n'a rien à voir avec le plaisir de posséder de belles montres

mmmhh je suis tenté de nuancer tes propos, tout de même... (et de faire de belles phrases aussi ).

Même si c'est une considération très terre à terre, la valeur dégagée lors d'une éventuelle revente est un critère important lors de l'achat pour beaucoup d'entre nous, car Tout le monde ne peut pas se permettre de perdre plusieurs milliers d'euros sur une revente. Et j'ai même envie de dire que celà fait partie du plaisir. Réaliser un "investissement" (à nuancer, hein !) lorsque l'on s'offre une belle montre, est encore plus réjouissant, amha.

(ou peut etre est-ce parceque celà atténue les remords... )

DoudouSa a écrit:

Tout à fait d'accord, mes CHIs ne doivent en aucun cas léser le budget familial. Et ce n'est pas le cas d'ailleurs, j'ai une boite que je remplies quand je peux en vu des CHIs, et j'aurais aucun scrupule à la vider le cas échéant quelque soit la somme...

Assez intéressante l'idée de la boite à usage dédié...

Si j'avais 15 000 comme budget montres j'en prendrai 2. Une entre 3000 et 5000 pour tout les jours, un classic qui va bien, une Sub une Luminor une Speed un truc comme ca. Puis une autre pour les grandes occasion, peut être un modèle habillé 3 aiguilles haute horlogerie, avec ce qu'il reste donc entre 12 et 10000 euros.

h trois a écrit:

Citation :

Mieux vaut 3 montres à 5000 € ou 1 à 15 000 ?

Et bien moi je dirais que ça dépend.





Ah.

Pub des années '70 revisitée:
Vaut til mieux les quatre barils de n'importe quelle lessive contre les deux barils d'Arielle ?
Moi je dis que ça dépends de quelle Arielle il s'agit.

Pour les montres, c'est vrai que la somme de 15.000 € constitue une barrière psychologique.
Remède1: penser que ça revient au même que d'acheter 3 montres de 5000 € simultanément.
remède 2: imaginer que c'est comme si que c'est pareil que si l'on payait en 3 fois sans frais.

Bon oK je

J'ai pas tout lu, mais pour moi, la question est simple:
les montres qui me font rêver dépassent allègrement les 15Keur:
Américaine de VC (22Keur), Duomètre de JlC (30Keur), Datograph et Double Split de LS, autrement dit des montres inabordables.
A moins que ...

... la Mayu de Moser en palladium??

Donc je préfère ne pas me trop me poser la question.

Mon expérience personnelle est qu'on monte en puissance en termes de tarif (et de qualité) en fonction de ses moyens, et que progressivement on privilégie la qualité à la quantité.
Je me demande parfois ce que je ferais si je gagnais au casino, et me connaissant je ne suis pas sûr que j'achèterais des 10aines de montres haut de gamme; une grande partie de l'intérêt de la passion des montres est en amont, lors de la recherche, l'apprentissage de l'histoire, de la technique d'une marque et d'un modèle.
Donc définitivement la qualité (mais un peu de quantité quand même)

prends les 3 !

Comme tout le monde l'indique, si la montre révée coute 15 K€ et que tu as les moyens, alors GO

sinon 3 montres à 5K€ pour changer en fonction de ton envie !
Mais les sommes restent à charge de la taille du portefeuille du propriétaire et de sa passion ...

ps : j'ai bien 2 katanas du 17eme siècle venant du japon certifiés, j'y ai mis le prix mais cela m'apporte tellement de satisfaction.

FabVader a écrit:

Comme tout le monde l'indique, si la montre révée coute 15 K€ et que tu as les moyens, alors GO

sinon 3 montres à 5K€ pour changer en fonction de ton envie !
Mais les sommes restent à charge de la taille du portefeuille du propriétaire et de sa passion ...

ps : j'ai bien 2 katanas du 17eme siècle venant du japon certifiés, j'y ai mis le prix mais cela m'apporte tellement de satisfaction.

Alors la question devient : est-ce que tu préfère 2 katanas à 5.000 euros du 17e siècle ou un katana à 15.000 euros du 15e ? ....

wilfried a écrit:

Pour ma part , une petite à 15 000 ...
Tu ne tortilles pas le matin à savoir ce que tu vas enfiler ...

l'est pas un peu moins chère, zahia ?.................................................................................... désolé

jackyaudio a écrit:

wilfried a écrit:

Pour ma part , une petite à 15 000 ...
Tu ne tortilles pas le matin à savoir ce que tu vas enfiler ...

l'est pas un peu moins chère, zahia ?

Enorme!

Citation :

Mieux vaut 3 montres à 5000 € ou 1 à 15 000 ?

Bon , évidemment , l'idéal serait 3 montres à 15 000 ...

Mais puisqu'on en est pas là , disons que 3 à 5000 ( pffff... ces restrictions ! ) ça serait pas mal . Plus de diversité ne nuit pas . Etre mono-montre , ça doit être d'une tristesse !

alain2701 a écrit:

Pour les trolls qui ne voient pas l'intérêt de montre à 15000 euros, je vous laisse admirer quelques spécimens ...

Je trouve cette remarque déplacée ou alors c'est de l'humour qui m'échappe. On peut parfaitement avoir les moyens de se payer une Rolls ou une Ferrari mais ne pas être sensible à leur charme et préférer avoir une Mercedes.

Evidemment, si on aime les Rolls ou les Ferrari, autant se faire plaisir.

Plaisanterie et provocation mises de côté, les montres que tu as présentées me laissent relativement de marbre mais je comprends parfaitement qu'elles fassent rêver.

silenus a écrit:

Je trouve cette remarque déplacée ou alors c'est de l'humour qui m'échappe. On peut parfaitement avoir les moyens de se payer une Rolls ou une Ferrari mais ne pas être sensible à leur charme et préférer avoir une Mercedes.

+1
On peut très bien être amateur d'horlogerie sans jurer exclusivement par la HH.

silenus a écrit:

les montres que tu as présentées me laissent relativement de marbre mais je comprends parfaitement qu'elles fassent rêver.

+1, et ce n'est pas parce qu'une montre coûte 15 K€ qu'elle fait forcément rêver.