Le Fan Club de Damasko

Perso je n'ai jamais eu de problème d'antireflet mais pour les moins téméraires Damasko propose l'antireflet sur la face interne seulement.

Merci imyoda et L&S

Vos réponses me confortent, si je craque j'en prendrai une avec l'antireflet des deux côtés, l'effet doit vraiment être top.

@+, Fred

Elle ne sera bientôt plus mienne et sera vraisemblablement remplacée par une DA44, mais il ne faut pas laisser se gâcher les photos  de détail :













Ce boitier est une tuerie....

Je confirme, une tuerie !!
C'est un réel plaisir de conserver, jour après jour, mois après mois et année après année, une montre qui reste neuve comme au premier jour.
Pour quelqu'un de "maniaque" comme moi (selon ma femme), ne pas voir sa montre se dégrader à cause des rayures, des marques de chocs etc..
c'est vraiment appréciable. J'aurais beaucoup de mal a reprendre une montre en acier "normal" même dans une marque prestigieuse...

Bonjour à tous,

Partant du principe que le double antireflet doit être une tuerie, il y a donc le risque de rayure. J'ai interrogé Isabella Damasko à ce sujet et je lui ai demandé en dernier ressort quel serait le prix d'un changement de verre.
Réponse en 24h    et elle me dit que le changement du verre + l'étanchéité sont facturés 59,50 €, auxquels il faut rajouter les fdp.
Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais je trouve cela plus que correct.
A ce prix là on peut prendre le risque.

@+, Fred

Le côté extérieur de la glace traitée AR ne risque pas de vraies rayures puisque la glace est en saphir (synthétique) mais seulement des "micro-rayures" qui sont quasiment invisibles.
La mienne en a quelques unes mais franchement je ne la ferai pas changer pour autant !!
Il faudrait vraiment qu'elles soient visibles de façon évidente pour que je décide d'envoyer ma montre en Bavière.. Ce n'est pas pour demain. Mais c'est vrai, le prix demandé par Damasko est raisonnable.

Les tarifs du Sav de Damasko sont vraiment raisonnables. De mémoire en 2013,, pour une revision , j'en avais pour aussi cher de frais de port que d'intervention (après vérification) :
Révision complète du 7750 : 59,50€
Changement disque dateur : 17,85€
Frais de port : 50€
edit :
Ca ne vaut pas la peine de se mettre martel en tete pour l'AR exterieur. Le mien marquait beaucoup au début et il a du disparaître avec le temps, les photos ne montrent aucune trace maintenant...

aaah y'est j'ai craqué




Ca n'est pas une légende, la manipulation de cette lunette est un véritable paisir, ça ne ressemble à rien d'autre. Les clics sont francs et parfaitement ajustés, les cannelures donnent une préhension parfaite. J'adore cette montre. Le seul bémol, le diametre de la lunette donne une fausse impression de gros diamètre au boitier...

La dimension du boitier étant très raisonnable, la lunette lui va très bien...

DC66 et Sebenza....bel ensemble

Un duo de poids lourds de l'indice Rockwell

" />




Bonjour,

après de maintes recherches, je tombe sur ce forum. Je l'ai parcouru avidement et j'en arrive à la conclusion qu'il me faut une Damasko!

En pratique, je recherche depuis quelques mois une montre qui soit une toolwatch, techniquement avancée, et qui sorte un peu du lot, le tout pour un budget modéré.

La Damasko DC 66 si  et DK10 me plaisent beaucoup.

Je m'interroge beaucoup sur leurs dimensions cependant (diamètre 42). J'ai peur en effet qu'elles soient trop grandes...

J'ai vu le modele DC 56,en diamètre 40  mais je le trouve un peu fade. J'aime les lunettes type plongeuses.....

J'aime également la DA 44, en diamètre 40, mais elle n'a pas la technologie Si (Silicium)....

J'ai donc deux questions:

Je possède une PO oméga en 42 et elle me va bien. Est ce vous pensez que le DC 66 également en 42 pourrait aller sur mon poignet de 16,5 cm ?

D'autre part, ces deux montres avoisinent les 3000 euros... Est ce que vous pensez que le rapport Q/P est bon ? Damasko semble être une marque confidentielle (et ça me plait   )  

Merci d'avance pour vos conseils avisés

Bienvenue atouteheure sur le forum Damasko

Tout d'abord, il y a une différence notable entre les deux modèles qui t'intéressent :

le DC66 Si renferme un mouvement ETA Valjoux 7750 amélioré alors que la DK10
renferme un calibre de manufacture...
http://www.damasko.de/en/models/three-hand-models/large-aviators/dk10#technical-data

D'autre part, pour ce qui est du diamètre, le boitier fait effectivement 42mm mais
la lunette fait 43.8 mm ce qui fait presque 2 mm de plus et sur un poignet de 16.5
il est clair que la montre ne passera pas inaperçue. Cela dit la mode est aux grosses
montres et c'est affaire de goût.

Pour ma part, j'ai un poignet de 18 mm et je porte une DC56, ce qui me convient très
bien. Il faut dire que je ne suis pas fana des gros modèles et que la mode je m'en tape

Une autre donnée pour compléter la réponse très détaillée d' imyoda c'est l'épaisseur du chrono.
Un 7750 c'est un gros mille feuille.
Le rapport avec la taille du poignet c'est à chacun d'apprécier, la mode est au gros boitiers.


Pour info DC66 sur poignet 18cm


DA47 sur le poignet de ma femme


En duo


A titre très personnel rien ne bat Damasko en RQP
J'ai tout revendu , ou presque , à part mes Damasko(s)

Essayer Damasko c'est l'adopter...
La seule chose que je regrette, c'est que Damasko ne soit pas une manufacture horlogère française, mais encore une fois,
il faut reconnaître que la qualité allemande n'est pas une légende....

J'ai eu beaucoup de montre dans ma vie : des Rolex, des Breitling, des Cartiers etc.... et à chaque fois la déception de voir
ma belle montre s'abîmer (rayures, chocs etc..) et devoir attendre la révision pour lui redonner un aspect neuf qui malheureusement
ne durait pas longtemps. Avec Damasko, on conserve au fil des années une montre NEUVE et ça c'est génial! (ce qui n'empêche pas
qu'il faut faire une révision du mouvement de temps en temps - environ tous les cinq ans..).

C'est vrai que, pour l'instant, Damasko est encore une marque confidentielle en France, mais avec internet, je crois qu'elle va se
développer très vite (je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi il n'y a pas encore de revendeur chez nous)...

imyoda a écrit:

Bienvenue atouteheure sur le forum Damasko

Tout d'abord, il y a une différence notable entre les deux modèles qui t'intéressent :

le DC66 Si renferme un mouvement ETA Valjoux 7750 amélioré alors que la DK10
renferme un calibre de manufacture...
http://www.damasko.de/en/models/three-hand-models/large-aviators/dk10#technical-data

D'autre part, pour ce qui est du diamètre, le boitier fait effectivement 42mm mais
la lunette fait 43.8 mm ce qui fait presque 2 mm de plus et sur un poignet de 16.5
il est clair que la montre ne passera pas inaperçue. Cela dit la mode est aux grosses
montres et c'est affaire de goût.

Pour ma part, j'ai un poignet de 18 mm et je porte une DC56, ce qui me convient très
bien. Il faut dire que je ne suis pas fana des gros modèles et que la mode je m'en tape

Merci à imyoda et birdynamnam pour leur réponse très complète

Damasko me plait de plus en plus. La marque semble miser avant tout sur la qualité ! Pas de fioritures au niveau des boîtiers.

Les deux mouvements sont effectivement différents; mais le Valjoux retravaillé par Damasko, dans la gamme Si semble pas mal quand même.

Le DK 10 m'attire beaucoup par son côté "in house" et donc un mouvement de manufacture unique d'une certaine manière.
Je suis un peu plus mitigé sur l’intérêt du fond  saphir qui montre le mouvement que je ne trouve pas visuellement extraordinaire....

Comme je porte une PO en 42 mm, l'épaisseur de la montre (14 mm) ne m'impressionne pas  

La lunette qui avoisine les 44 mm par contre doit donner l'impression d'une montre plus grosse qu'elle ne l'est en réalité. Mais j'adore le visuel de cette lunette avec des prises bien marquées. L'ajustement sans jeu d'après ce que j'ai pu lire laisse rêveur.

Enfin, les prix du SAV sont tout simplement imbattables !! Je me posais la question sur l'AR interne/externe, mais je pense que le fait de l'avoir aussi à l'extérieur doit être beaucoup plus efficace et augmenter la lisibilité. S'il se raye, le prix du changement de verre semble très modéré chez Damasko.

Bref, je me vois bien avec une "petite" Damasko, et vos commentaires m'incitent à franchir le pas

Une chose est certaine, si tu fonces, tu ne le regretteras pas

Il me semble que ces petites marques Allemandes ont un peu le même modèle économique.
Des modèles originaux avec plus ou moins de légitimité historique ; exemple Stowa , ou technique pour Damasko.
Un contrôle assez serré de la chaîne de distribution; peu ou pas de distributeurs boutiques pour des prix ajustés aux maximum.
Le net , les forums, réseaux sociaux font le business commercial évitant le Barnum marketing coutumier des grandes enseignes.
Le client paie le produit et lui seul ou presque ...
C'est ce que je recherche à titre personnel.

Je pense effectivement qu'utiliser les mêmes schémas de distribution que les grandes marques comme Rolex ou Breitling
auraient un impact significatif sur les prix qui, à mon avis, doubleraient ou presque...

En cotre partie cela vaut à la marque une visibilité extrêmement réduite.
Le forum en est l'illustration : Damasko est relégué à un sous forum "budget découverte"
La visibilité ça se paie!

Le côté confidentiel ne me gêne pas personnellement, bien au contraire. La beauté des choses c'est aussi leur rareté...

Ce n'est pas demain la veille que Séguéla dira : "celui qui à 50 ans n'a pas une Damasko a raté sa vie" !! et c'est tant mieux :
Damasko ne rime pas avec bobo...

Pour le comparo PO 42mm et Damasko j'ai eu un DC56 en même temps. L'absence de lunette faisait apparaître la montre plus large que la PO car ouverture de cadran supérieur. En terme d'épaisseur c'était équivalent et même plus déséquilibré sur le poignet. Le coût additionnel pour adapter un bracelet sur un ancien modèle était prohibitif.

Donc si tu veux un bracelet acier, achat neuf quasi obligatoire pour éviter le jeu d'envois et de frais annexes assez élevés au final. En dehors de ça superbes montres, plus ma came actuellement mais le traitement du boîtier et la régulation des mouvements étaient d'excellente facture.

imyoda a écrit:

Le côté confidentiel ne me gêne pas personnellement, bien au contraire. La beauté des choses c'est aussi leur rareté...

Tout à fait d'accord avec ça