Je n'achèterai plus de montre...

Il est magnifique celui-là

BRxavier a écrit:

Sinon en Unitas décoré il y a cela aussi :

mouais, vu le boulot que fait dessus Dirk Dornblüth et sa (petite) troupe, je n'appelle plus ça un Unitas...

Pourtant c'est toujours un Unitas, et à 7x moins cher qu'une 5711.

BRxavier a écrit:

Pourtant c'est toujours un Unitas, et à 7x moins cher qu'une 5711.

Heureusement que c'est 7 fois moins cher...

D'ailleurs voilà un lien intéressant sur les différentes finitions entre les grandes marques :


http://www.network54.com/Forum/125316/message/1126721648/Look+very+closely

Renarddu25 a écrit:

D'ailleurs voilà un lien intéressant sur les différentes finitions entre les grandes marques :


http://www.network54.com/Forum/125316/message/1126721648/Look+very+closely

Sympa ce lien ! Où l'on voit que Dufour écrase tout

Etarcos a écrit:

Sympa ce lien ! Où l'on voit que Dufour écrase tout

En effet, difficile de ne pas l'admettre

Oui Dufour largement en tête ce qui est normal pour un indépendant... Lange s'en tire très bien... par contre Patek... Enfin ce n'est qu'un exemple au macro qui n'est pas représentatif de tout une gamme je présume.

Je pense que l’œil nu ferait beaucoup moins la différence.

Renarddu25 a écrit:

Oui Dufour largement en tête ce qui est normal pour un indépendant... Lange s'en tire très bien... par contre Patek... Enfin ce n'est qu'un exemple au macro qui n'est pas représentatif de tout une gamme je présume.

Je pense que l’œil nu ferait beaucoup moins la différence.

C'est vrai que la Dufour s'apprécie d'autant plus à la loupe ! J'ai passé du temps sur celle de Guy...
A l’œil nu c'est splendide, à la loupe, on passerait des heures à se perdre dans ce raz-de-marée d'anglages magnifiques

Toujours difficile de savoir dans quelle mesure ces images ne sont pas choisies de façon subjective.

De plus il me semble reconnaître des photos reprises d'autres sites ce qui limite l'intérêt du propos, car l'on ne connait pas la provenance des photos.

BRxavier a écrit:

Toujours difficile de savoir dans quelle mesure ces images ne sont pas choisies de façon subjective.

De plus il me semble reconnaître des photos reprises d'autres sites ce qui limite l'intérêt du propos, car l'on ne connait pas la provenance des photos.

C'est pas faux... en même temps, si j'ai eu peu de pièces HH en main, une chose est certaine : la Dufour est vraiment loin devant ce que j'ai pu voir

+1: je me méfie aussi des comparaisons trouvées sur le net...
même si je suis d'accord pour classer Dufour tout en haut, avec Lange...

Mr OP a écrit:

ben je vais te dire, pour avoir eu la nautilus quelques jours au poignet, c'est exactement la même finition que AP

Ah non pardon, la boucle déployante de la 15300 explose celle de la Nautilus complètement archaïque, celle de la 15400 est aussi mieux même si plus "industrielle"

Quand au mouvement de la 15300, il est aussi beau et bien fini que celui de la Nautilus ( voir la très belle revue de Guy)

Et ma 15300 est aussi fiable voir plus que les Rolex ( 60 heures de réserve quand même )

portée depuis 3 ans régulièrement et RAS

après, pour les snobinards, si je mets le mode SNOB ON : une Patek , c'est complication oblige, donc ticket d'entrée minimum 30K avec un QA

Mode SNOB OFF

Je trouve la 15300/15400 moins bien finie qu' une Nautilus, de peu, en revanche je te suis sur le le 3120 bien plus jolie que le 324 de PP.
Le rapport qualité prix de la 15300/400 explose celui de la Patek d' après moi, surtout si on compare les prix en occaz...
Maintenant cette Nautilus est quand même terrible et je comprends qu' on puisse la choisir d' autant que son déficit de RQP (oui je sais ça ne veut rien dire ) est compensé à mon avis par le maintien de la côte incomparable à AP.

Renarddu25 a écrit:

Heureusement que c'est 7 fois moins cher...

Tiens j' aimerais bien savoir pourquoi ?

SylSS a écrit:

Je trouve la 15300/15400 moins bien finie qu' une Nautilus, de peu, en revanche je te suis sur le le 3120 bien plus jolie que le 324 de PP.
Le rapport qualité prix de la 15300/400 explose celui de la Patek d' après moi, surtout si on compare les prix en occaz...
Maintenant cette Nautilus est quand même terrible et je comprends qu' on puisse la choisir d' autant que son déficit de RQP (oui je sais ça ne veut rien dire ) est compensé à mon avis par le maintien de la côte incomparable à AP.



Tiens j' aimerais bien savoir pourquoi ?

Tout simplement car je trouve ce mouvement incomparable niveau finition avec une patek ou une Ap. Il est certes très joliment décoré mais ça reste loin de la HH pour moi. Simple point de vue perso. Pas taper merci.

ok pour que ce soit moins cher, mais 7 fois ! un bon deux fois moins cher ne me choquerait pas, ce qui montre le super rapport qualité prix de Dornbluth !

Pour deux fois moins cher tu as ça :



et je trouve ça mieux fini que la Dornbluth.

je suis dubitatif sur les photos de PATEK , la finition n'est vraiment pas terrible.

Il nous faudrait quelques macros pour vérifier
Qui s'y colle?

Renarddu25 a écrit:

Pour deux fois moins cher tu as ça :



et je trouve ça mieux fini que la Dornbluth.

et tu as bien raison , il n' en reste pas moins que la Naut est très très chère pour ce qu' elle offre si on compare à ce qu' il y a en face.

laurentb60260 a écrit:

je suis dubitatif sur les photos de PATEK , la finition n'est vraiment pas terrible.

Ne t 'inquiète pas j' avais vu une comparaison PP / L&S qui donnait le même résultat mais ...... de manière inversée.
Moralité on fait dire ce qu' on veut en sélectionnant deux photos de façon arbitraire, pour réellement avoir une idée il faudrait faire des comparaisons complètes des mouvements sur des calibres de gamme équivalente .....

En même temps c'est le principe des finitions manuelles: chaque exemplaire est unique
Alors évidemment il y a un niveau général, mais au sein duquel on trouvera toujours un peu mieux ou un peu moins bien. Il suffit de photographier jutement ces calibres là, intentionnellement ou non...

SylSS a écrit:

et tu as bien raison , il n' en reste pas moins que la Naut est très très chère pour ce qu' elle offre si on compare à ce qu' il y a en face.




Ne t 'inquiète pas j' avais vu une comparaison PP / L&S qui donnait le même résultat mais ...... de manière inversée.
Moralité on fait dire ce qu' on veut en sélectionnant deux photos de façon arbitraire, pour réellement avoir une idée il faudrait faire des comparaisons complètes des mouvements sur des calibres de gamme équivalente .....

Entièrement d'accord avec toi. La Nautilus est très cher pour ce qu'elle offre.

BRxavier a écrit:

Entièrement d'accord avec toi. La Nautilus est très cher pour ce qu'elle offre.

Ce qu'elle offre c'est d'avoir une Patek au poignet, c'est ça qui coute cher, plus que l'objet "montre" en lui-même

BRxavier a écrit:

La Nautilus est très cher pour ce qu'elle offre.

La Nautilus est très chère tout court .

Mister_K a écrit:

La Nautilus est très chère tout court .

Certes
Mais jamais une montre m'avait fait un tel effet au poignet... vraiment un truc de malade

Mister_K a écrit:

La Nautilus est très chère tout court .

C'est valable pour toutes les marques , surtout quand je vois le prix de certaines tocantes équipées d'un ETA taillé à coups de serpes qui équipent leurs tocantes ....

Sans compter qu'une fois franchi le pas de porte de leur boutique , elles valent mème plus la moitié de leur valeur !