Les défauts de la Sub ?

Pour ma première montre, le choix était facile: Seiko Diver. Prix dérisoire (une bouchée de baguette industrielle mal cuite) et beaucoup de qualités.
Son seul défaut: manque de noblesse.
"Elle a tout d'une grande"... "pas assez chère mon fils !"

Plus je réfléchis au sujet de savoir quelle tocante pourrait être la numéro 2, plus l'évidence devient évidente: la suite idéale, c'est bien la Sub'.

Seul soucis: le prix ! Là, ça se complique vraiment.

Alors voila, pour m'aider à supporter le "manque de sub" qui risque de durer longtemps, ça serait quand même sympa de m'aider à lui trouver des défauts.

J'ai beau chercher, je trouve pas.

Diable, cette montre ne peut quand même pas être parfaite ? ! ? !

Allé, je me la fais vautour du Languedoc.

olaf grossebaf a écrit:

Diable, cette montre ne peut quand même pas être parfaite ? ! ? !

......Et si......

starsky a écrit:

Allé, je me la fais vautour du Languedoc.

olaf grossebaf a écrit:

Diable, cette montre ne peut quand même pas être parfaite ? ! ? !

......Et si......

J'ai beau chercher, je trouve pas de défauts , parfaite, tout le monde sait que la perfection n'est pas de ce monde..........enfin.....si, la sub est parfaite
Voiiila,
Olive.

Je m'inscrit en faux!!!

Elle a défaut...



























.......on ne peut plus s'en passer

Olive a écrit:

J'ai beau chercher, je trouve pas de défauts , parfaite, tout le monde sait que la perfection n'est pas de ce monde..........enfin.....si, la sub est parfaite
Voiiila,
Olive.

avec l'avatar que j'ai, ce n'est pas moi qui vais dire le contraire

olaf grossebaf a écrit:

Alors voila, pour m'aider à supporter le "manque de sub" qui risque de durer longtemps, ça serait quand même sympa de m'aider à lui trouver des défauts.

J'ai beau chercher, je trouve pas.

Un défaut ?
Son prix...

Elle est vraiment bonne amha (je n'en possède pas, je suis objectif). Un défaut quand même, pour le plaisir de jouer ? . ...suivez les flèches, le parcours est indiqué... : archi courue, en "vrai" comme en "copie". J'en connais que cela rebute.

oscar75 a écrit:

olaf grossebaf a écrit:

Alors voila, pour m'aider à supporter le "manque de sub" qui risque de durer longtemps, ça serait quand même sympa de m'aider à lui trouver des défauts.

J'ai beau chercher, je trouve pas.

Un défaut ?
Son prix...

même pas

Olive.

Le COSC sur la nouvelle, çà charge un peu le cadran.

oscar75 a écrit:

Le COSC sur la nouvelle, çà charge un peu le cadran.

même pas ...

Sa boucle déployante..
did

did a écrit:

Sa boucle déployante..
did

fallait bien qu'elle sorte celle là ...certaines ont juste fait leurs preuves sur quelques décennies

did a écrit:

Sa boucle déployante..
did

Toujours pas

Olive.

Parler des défauts d'une sub me semble parfaitement oxymorique, un peu comme...une obscure clarté !

Jérémie

Ma boucle déployante de 1680 est de 91..merci du "tuyau"...reste qu'elle dénature avec le reste de la montre..surtout pour les sub récentes..
Humm..mauvaise fois..quand tu nous tiens...
did

j'aime pas la sub, j'aime pas la loupe
aucune présence au poignet

je préfère de loin la ...


sea dweller

Les defauts e la sub sont simple, il ya beaucoup trop de modeles pour un jour les posseder toutes...
( en meme temps une double red, une 1680, une 16610lv et une 16600 me conviendrai tres bien... )

Sinon prends toi une tudor sub

did a écrit:

Ma boucle déployante de 1680 est de 91..merci du "tuyau"...reste qu'elle dénature avec le reste de la montre..surtout pour les sub récentes..
Humm..mauvaise fois..quand tu nous tiens...
did

Celle de ma 1680 est de 78, 30 ans l'année prochaine et elle tient bon la rampe.

Sinon, pour en revenir au défaut... Je cherche...

On va dire, pour trouver quelque chose, que c'est une montre qui n'est pas "rare et exclusive", c'est pas le truc super-méga-unique en bidulium turbo compressé avec un vrai bout du sous-commandant Marcos dedans. (d'un sens, tant mieux...)

H3

J'ai beau chercher en la regardant en ce moment, vraiment désolé mais je ne trouve rien à redire

Prendre ton mal en patience + économies = tu comprendra

La SUB est parfaite dans sa catégorie à la boucle prés . Elle mérite simplement mieux car avouons le elle est légère mais sur le reste , rien à dire.

J'y pense aussi à cette montre.
Mais son gros défaut pour moi, c'est sa grande diffusion et finalement le manque d'exclusivité, le manque d'un petit supplément d'âme qui en fait un vrai objet personnel et non pas un truc que plein de gens portent au poignet.
Et à force de la voir partout, j'overdose, c'est comme pour la speedmaster...

Je ne sais pas si je suis très clair

Les défauts de la sub...

1. Les cornes du boitier qui dépasse des embouts du bracelet,
2. La "couronne Rolex" de la couronne qui n'est pas aligné correctement lorsque celle ci est visée,
3. La difficulté d'aligner parfaitement minute / seconde
4. Sa boucle un peu cheap,
5. La typographie entre les même modeles qui peut différer,
6. Sa banalisation = contrefaçon

et malgré tout ca...

Pas moyen de m'en lasser ni de m'en séparer... Elle a ce je ne sais quoi !

Chonum a écrit:

J'y pense aussi à cette montre.
Mais son gros défaut pour moi, c'est sa grande diffusion et finalement le manque d'exclusivité, le manque d'un petit supplément d'âme qui en fait un vrai objet personnel et non pas un truc que plein de gens portent au poignet.
Et à force de la voir partout, j'overdose, c'est comme pour la speedmaster...

Je ne sais pas si je suis très clair

+1

c'est la seule raison qui fait que pour l'instant je n'ai pas craqué... Il y en a trop dans mon entourage... par contre vraiment, elle est superbe... et n'a pas de défauts à mon sens...
Je pense plutot craquer, un jour, pour la nouvelle GMT2... qui tout en lui ressemblant... et un peu differente... Et peu être qu'à ce moment là... je serais le précurseur de mon entourage !
Et puis dans une collection qui se respecte, il faut avoir au moins une Rolex, et c'est mon prochain objectif, il faut de la diversité, aprés une Omega, une TAG, envie d'une Rolex et why not un jour d'une PAM...

Les défaut de la sub:


40mm et bien trop légère.

Finitions nickel mais d'une froideur clinique.

PIFPAF a écrit:

40mm et bien trop légère.

Finitions nickel mais d'une froideur clinique.

Je n'ai pas pris la GMT surtout à cause de sa légerté.

Moins constaté ce défaut sur la SUB.

Je trouve que la Speed est plus froide que la Sub (j'ai possédé les 2).

La taille ne me choque pas au poignet.