4 contre 1 .... ou comment se liberer de 20k en souplesse?

jeanchris2B a écrit:

Et il en pense quoi le moooossieur ? On l'a plus vu...

Beaucoup de données ... Il réfléchit à sa réponse

Il en a au moins pour 1 semaine mini !

laphroaig007 a écrit:

Il en a au moins pour 1 semaine mini !

C'est pas faux...

En fait, ça n'aura pas pris semaine, mais un mois...

D'abord merci a tous pour vos interventions (de qualité) qui ont permis la réflexion nécessaire a ce type de choix.

Et le choix est fait : 4 montres

Pourquoi ? :
- Je pense ne pas pouvoir me "contenter" d'une seule montre, aussi belle soit-elle. En particulier parce que c'est l'objet idéal (pour moi) pour marquer les grands moments d'une vie.
Pourquoi idéal ? Ben, une montre, c'est utile, beau, durable, portable, transmissible, symbolique ... Idéal, quoi !
- Bientôt 2 enfants, dont 2 montres au moins, hein ;-)
- Mes critères de "base" pour une montre aujourd’hui : solidité, versatilité, étanchéité, qualité (en plus des critères subjectifs comme la beauté, of course) . Bref, une montre que je puisse mettre tous les jours, en toutes circonstances (travail, maison, costume, jean, sur ou sous l'eau...), et avec plaisir!

Et peut être le plus important... Il y a un truc qui est venu au fur et a mesure de la lecture de vos commentaires :
Mes gouts en terme de montres ont évolués relativement rapidement (moins d'un an); mais plus vite que moi en temps que personne.
Je m'explique : ce n'est pas parce que je trouve cette Patek fabuleuse que je me sentirais capable, voire a l'aise de la porter. question de prix ? (4 montres a 5k ou 1 montre a 20k, ce n'est pas la même chose intellectuellement parlant, même si le cout total est identique), question d'image ?
Le fait est , qu'aujourd'hui, je pense que la Patek ne correspondra pas a qui je suis.

Il y a un cheminement a faire, peut être encore des marches a franchir pour arriver a la Patek. Une Nautilus, ça se mérite !

Excellent choix

Ces 4 montres sont très désirables et AMHA plus sympa que la Nautilus seule (dont je ne suis pas spécialement fan...).

Sympa de voir le résultat de la réflexion. Je pense que c'est une question que plusieurs se sont posé (ou se poseront) et cela pourra apporter à leur cogitations.



Bon, et les 4 montres, ce sera quoi?...

je pense que tu as fait le bon choix, et j'aimerais un jour avoir à faire le même !! Quatre montres de cette gamme, c'est quand même très chouette de les avoir chez soi !

Et je ne pensais pas que la nautilus "de base" valait 20k€, j'aurais dit plutôt 12k€...

Bon choix, je ne suis pas fan de la Nautilus aussi donc je ne suis pas objectif mais je pense qu'une seule montre aussi belle soit-elle, ne peut satifaire un passioné.
Moi je serais triste avec une seule montre même à 30, 40..K€

J'attend bien de voir les 4 5 belles qui arriveront bientôt alors

tu as donc suivi les recommandations du public
il ne reste plus qu'a attendre qq mois pour savoir si ce choix est le bon

Alecsendri a écrit:

Bon, et les 4 montres, ce sera quoi?...

3 sont déja là

1) Rolex Sea Dweller de 2009




2) Rolex Submariner LV de 2007




3) Rolex GMT Master 2 de 2006

2006, 2007, 2009.... bin il manque un modèle de 2008 ^^

une idée pour la 4ème ?

un daytona complèterait le groupe

Ce sont de belles pièces mais ce n'est pas dommage d'avoir une seule marque quand on a plusieurs montres aussi

Je partirais sur une référence à 6 chiffres, et plus précisément sur les nouvelles carrures. D'emblée je dirais Explorer II 216570 cadran Blanc...

Ou bien je resterais sage en attendant la nouvelle Daytona... Et d'une pierre deux coups (niveau valeur aussi...)!!

anthony-13 a écrit:

Ce sont de belles pièces mais ce n'est pas dommage d'avoir une seule marque quand on a plusieurs montres aussi

Mode tempéré:
Non, moi je dis qu'il a raison...

Mode provoc':
Quand les autres feront mieux on ira voir ailleurs.

Choisis la réponse qui te plait le plus

bidi95 a écrit:

Je partirais sur une référence à 6 chiffres, et plus précisément sur les nouvelles carrures. D'emblée je dirais Explorer II 216570 cadran Blanc...

Très bonne idée qui compléterait le trio à merveille...
J'espère bien me poser cette même question un de ces jours...

Rolex devrait faire cette montre avec une lunette interchangeable ... bon je sors

sergio65 a écrit:

Rolex devrait faire cette montre avec une lunette interchangeable ... bon je sors

Au delà de la tarte à la crème, sachant que certains (nombreux) sont prêts à acheter autant d'exemplaires de la même montre qu'il y a de coloris de lunette disponibles ( ), si j'étais chez Rolex, je continuerais comme ça....

sergio65 a écrit:

Rolex devrait faire cette montre avec une lunette interchangeable ... bon je sors

Non non reste, on va bien rigoler.

DRAGUI99 a écrit:

3 sont déja là

1) Rolex Sea Dweller de 2009




2) Rolex Submariner LV de 2007




3) Rolex GMT Master 2 de 2006

Merci pour ce poste qui, même si je n'en suis pas à ce niveau budgétaire de réflexion, a été intéressant à suivre.
Cette question se pose à nous tous un jour ou l'autre : moins de montres pour une montée en gamme ou pas.

Ta collection est splendide. Perso en quatrième choix, je chercherais un peu de diversité en marque et avec une complication autre (PDL par exemple).

Pour moi ça serait plutôt 4 que la seule PP...

Par contre, pas ces 4 là, mais bon, ensuite chacun ses gouts !

Je pense que tu prendras plus de plaisir avec 4 achats espacés et qui pourrons le cas échéant être revendus séparément pour voguer au fil de tes CHI, qu'avec une seule, aussi désirable soit-elle, mais qui t'empêchera de changer d'avis (sauf à la revendre, et donc à te reposer le même dilemme) dans les années à venir...

A toi de voir !

BRxavier a écrit:

trinita a écrit:

m'est avis qu'elle est bien trop chere pour ce que c'est,
(ou plutot du fait de ce que d'autres décotent)

avec 20k j'en prendrais plutot 3 ou 4 belles occaz:

* du parmi,
* du roger dubuis
* de l'ap
* et une glashutte.

D'accord avec cette approche, personnellement je n'aime pas esthétiquement la Nautilus, même si elle est très bien fini.
Pour 20K€ tu peux aller vers une 15202 en occasion + une autre belle en HH (Piaget Altiplano ?).

Bonjour,

+1 .
Je possède une Altiplano et franchement je la préfère à la PP, même si les 2 non rien à voir.
Et vu ton budget, en plus tu peux t'offrir une seconde montre, par exemple une Longines PDL, et bien d'autres.

Cordialement.

lastmohican a écrit:

une idée pour la 4ème ?

un daytona complèterait le groupe

Au début, je n’étais pas fan du Daytona, mais ça c’était avant




Plus sérieusement, j'aime beaucoup les anciens Dayto, periode Zenith.
Par contre problème : pas de date

Le Jules a écrit:

sergio65 a écrit:

Rolex devrait faire cette montre avec une lunette interchangeable ... bon je sors

Au delà de la tarte à la crème, sachant que certains (nombreux) sont prêts à acheter autant d'exemplaires de la même montre qu'il y a de coloris de lunette disponibles ( ), si j'étais chez Rolex, je continuerais comme ça....

Entre une Sea-Dweller et une GMT, il y a quelques différences quand même. Après, je peux comprendre le commentaire.
Ces 3 Rolex répondent parfaitement a mes critères "objectifs":
- Solide
- Fiable
- Étanche (vraiment étanche, hein...)
- Versatile
- Avec Date
- "Classe" mais "fun" aussi
- Resale Value (on ne sait jamais, j'en aurais peut être besoin)
- Bon SAV

Et comme le disait Bidi95, qui fait mieux pour tout ça ??

Tiens, la GMT vient de changer de tète

Pas sectaire, cette GMT

DRAGUI99 a écrit:

Tiens, la GMT vient de changer de tète

Celle là je l'aime beaucoup