4 contre 1 .... ou comment se liberer de 20k en souplesse?

Je n'arriverais pas, à l'heure actuelle, assumer le fait d'avoir 20k au poignet. C'est con mais c'est comme ça.

Et honnetement, entre une Nautilus que je trouve certes très jolie, et 3 ou 4 montres qui vont magnifiquement se compléter (plutôt GMT-Master, Submariner, DJ et Reverso pour ma part), je pars sans hésiter sur la seconde option.

Sam2Mars a écrit:

C'est pourquoi AMHA dans le même niveau de finition, l'AP RO 15202 (vu que tu l'évoque dans ton post) me semble être le meilleur rapport qualité prix pour rentrer dans la HH tout en ayant un très belle 3 aiguilles avec un budget qui tient sous les 10 K€

A ce prix là, avec la 15202, il n'aura que 2 aiguilles...!!!

Sinon comme dit plus haut, prendre peut-être une seule montre, mais une autre !

L'altiplano de Piaget est splendide, une moser, une GO, une lange 1815 Peut-être plus qualitatif que la PP même si j'aime beaucoup ce modèle personnellement.

J'ai voté Patek parce que c'est une montre rare , que je trouve très chouette ( je sais "chouette " ça fait pas très HH ).

j ' ai voté les 4 car cette nautilus n ' est que le second modèle de la gamme , c ' est la première montre quand on démare dans la haute horlogerie , et elle est d 'un commun .....
Au moins avec 4 montres diffèrentes tu peux alterner et redécouvrir chaque montre .

Moi je prends les 4, la Patek je la trouve pas belle, mais c'est mon avis Pour 20k y'en a de bien plus jolies

Justement, à tous les sceptiques de la Nautilus, l'avez-vous essayée ? Je me base sur mon expérience puisqu'au départ, je ne l'aimais pas non plus. Cette forme particulière, un octogone adouci, ces deux "oreilles"... J'étais insensible à son design. Mais après en avoir vu une en vitrine et une fois au poignet, je me suis dit qu'elle avait vraiment du charme. Elle est parfaitement finie avec ses alternances d'acier poli et brossé. Le bracelet est si bien travaillé qu'il en est doux au toucher. La forme est beaucoup moins déroutante au porté et elle est très confortable. C'est aussi avec un cadran comme ci-après qu'on se dit finalement que c'est de la sacrée montre:

Crédit: un FAMeur dont j'ai oublié le pseudo
Cordialement,
Breit'

cela dépend du nombre de tes poignets gauches
si tu en as 1 seul, tu prends la Patek
si tu en as 4, tu prends les autres montres







Patek, bien sûr

J'ai voté les 4 mais je ne prendrais pas ces 4 là. Au moins, ça variera les plaisirs en donnant le choix le matin.
Tu as déjà une sub alors pour moi, les quatre autres seraient une Speedmaster, une Navitimer, une reverso et une Dj.

Question très intéressante que je me suis aussi posée: en somme, passer à la HH? Toi seul as la réponse selon tes aspirations, mas je te livre la mienne, issue de mon expérience personnelle. Tout d'abord, se méfier de l'engouement initial, fruit de la découverte. Se dire que certes telle montre est jolie, qu'elle a des qualités, mais que telle autre est mieux. Et forcément désirer celle qui est mieux. Et finir nécessairement par désirer le top, celle dont on ne pourra pas dire qu'il y en a une mieux encore. Alors tout dépend, certains ont le désir de porter des pièces exceptionnelles d'un point de vue purement horloger. Moi après mûre réflexion, j'en suis venu à la conclusion que si j'admirais la mécanique, la finition de tel quantième perpétuel, de telle Lange ou de tel duomètre, je ne ressentais aucunement le besoin de les posséder, de les porter. Pas une âme de collectionneur, dans le fond. Et qu'une Navi ou une Sub d'une part m'apportaient tout autant de plaisir, et d'autre part étaient plus adaptées à ma façon de porter une montre.
D'un autre point de vue, et là encore c'est un choix à faire, tu dis que l'achat de cette Patek hypothéquerait tes possibilités d'achat futur, donc j'en conclus ton budget. Dans ces circonstances, il me semble plus sage de s'abstenir. (mais là encore chacun gère son budget comme il veut)
Evidemment, j'ai voté pour les 4

Joker !!!

4 .... mais 4 rolex

4 mais pas forcément ces 4 là!

4 également mais pas forcément ces 4 là

- Rolex GMT 2 ok
- JLC Memovox ok
- Speed pas ok -> plutôt une Zénith El Primero pour un superbe chrono
- Sea Dweller pourquoi pas mais comme tu as une Sub... -> plutôt une Panerai Luminor pour son look atypique

Est-ce que deux montres, aussi belles soient-elles, te suffiront pendant 15 ans ?

J'en doute, tu es sur FAM

si effectivement c est l achat de la patek et rien d autre pour longtemps
je prefere 4 montres tres desirables,car le budjet est important
cordialement

DRAGUI99 a écrit:

.

Bref, avec les 20k de la Nautilus, je pourrais multiplier les plaisirs et m'offrir au gré du temps 4 (voire 5) belles montres comme l'exemple ci dessous.

Pour l'instant, je suis face à ce dilemme... Je demande le 50/50, ou je fais appel à un ami ??
Et Vous, vous feriez quoi ??

Merci de vos partages
S.

J'ai voté 1 : si c'est la Patek que tu convoites, et si ton projet est bien réfléchi, alors acheter 4 montres au même prix ne comblera pas le vide que laissera derrière elle la Patek. A ta place après l'achat de 4 montres pour 20K€, je me dirai : quitte à lâcher autant j'aurais du prendre la Nautilius...
Avec mon dernier achat, une AP 15400, j'aurais pu m'acheter une Speed, une Sub et une Navitimer à la place...
Et je pense que si les 4 pièces que tu cites t'intéressent, tu pourras toujours les prendre dans quelques années.
Mais je peux me tromper.

J'adore la Nautilus, donc mon choix serait vite fait mais la question n'est pas vraiment là en faite.

Entre quatre montres que j'apprécie énormément et la montre ultime que je désire plus que tout, le choix serait vite fait, je prendrais bien évidement la montre ultime à mes yeux.

Pose toi la question classique: Si il ne devait en rester qu'une?

J'en prendrai 4 perso.

1 plongeuse sur acier cadran noir type sub
1 chrono cadran noir sur cuir (speed ou autre...)
1 classique sur acier cadran claire type dernière Oyster
1 Classique boitier or cadran claire sur cuir

Perso c'est mon projet et je pense que ça couvre pas mal de situations! (il ne manque qu'une GMT... et un tourbillon )

Après il est évident que si la PP te fais de l'oeil tu finiras sûrement par la prendre, combien ici et ailleurs ont voulu acheter une/des montre(s) de substitution en pensant pouvoir oublier l'autre et pour au final revendre et acheter celle initialement convoitée...

Une autre aspect des choses: tu te vois te trimballer avec 20k au poignet en permanence?

Je n'ai pas encore reussi a voter, la Patek ayant ete un de mes graals et sans doute la montre que je trouve la plus aboutie.
De plus, je ne porte pratiquement plus qu'une montre actuellement et ai finalement du mal a en faire vivre plusieurs meme si je les apprecient egalement.

D'un autre cote si tu es un tantinet collectionneur... 20k ca en fait des montres, et des belles!
Et ce serait effectivement un moins mauvais placement, du moins, moins risque.
On ne parle pas ici de s'enrichir, ou meme de previsions de revente, on CHI, point barre, mais tout de meme... on sait jamais.
Desafection, regret, alea de la vie.

Une montre peut trouver le chemin de notre poignet aussi facilement que notre poignet peut s'en defaire.

Tu peux aussi faire autre chose de tes 20k.
Payer des vacances de reve a toute la famille, acheter un bateau, une caisse, te faire plein de petit plaisirs, des fringues, des pompes, sortir Madame, jouer a Pretty Women, aller aux putes (et 20k ca en fait de la pute... )... etc...

Tu peux aussi les garder de cote, ainsi que ces futiles turpitudes, et attendre la lumiere.

Vincent.

Entré dans ce petit monde il y a peu , j'ai voté patek .
c'est mon rève absolu ,et tout ce que j'achète sera revendu en montant dans les gammes jusqu'à ce moment suprème : une patek. d'occasion d'abord et un jour neuve .
Rien n'empeche de garder un petit coup de coeur à coté pas forcément cher ,en toolwatch .me semble t il .

C'est vrai que tu peux acheter de très belles montres avec un tel budget, notamment de la Haute Horlogerie d'occasion (Royal Oak, Parmigiani, Dubuis ou même Aquanaut sans compter certaines Patek vintage) Mais si la Nautilus reste ton Graal, tu ne l'oublieras pas et risques de la regretter. J'en fait l'expérience avec mon Incursore. Beaucoup de personnes qui ne la voient pas en détail me disent que j'ai une belle Panerai car elle a plus ou moins le même look, notamment au niveau du cadran. C'est pour cela que je l'ai prise comme alternative moins onéreuse car je n'avais pas les moyens à l'époque de m'offrir une PAM. Mais l'originale n'a jamais quitté mon esprit même si j'ai d'autres objectifs horlogers à l'heure actuelle. Une Submariner et une 5711, ça fait peu pour le collectioneur pur et dur mais ce sont deux icônes dans leurs secteurs: la Rolex pour la sportivité et la Patek pour l'élégance polyvalente, mode "jeune cadre dynamique". Ce sont les meilleures dans leurs domaines et vraiment deux Saint-Graals dont beaucoup rêvent. Comme dit plus haut, combien de Roloboys attendent une Submariner et combien de nouveaux venus dans la Haute Horlogerie une 5711 ? Et puis crois-moi, avec ces deux-là, tu auras le meilleur des deux mondes... Après, c'est toi qui voies et qui gère ton budget, qui réfléchit en fonction de tes envies réelles et de la place qu'occupent aussi tes autres passions par rapport à l'horlogerie. 20 000, c'est une sacrée somme et tu peux avoir d'autres priorités bien entendu car la vie offre bien d'autres plaisirs que les montres. Mais suivant une logique de pur passionné, je le ferais pour ce que ces deux montres représentent ou alors prendrais uniquement deux Haute Horlogerie d'occasion parmi celles citées précédemment si tu veux vraiment diversifier les plaisirs. Car je trouve dommage quand on a une telle somme de ne pas rentrer dans ce monde en se rabattant sur du haut de gamme non-HH.
Cordialement,
Breit'

FURET a écrit:

4 mais pas forcément ces 4 là!

Pas mieux !
pour moi ca serait :

Speed : Ok mais Broad Arrow
Sub : Ok mais SD
GMT : pas hystérique, mais s'il faut un GMT je prendrais une explo II noire
Memovox: ok mais en la Master Compressor !

Mais tout ça c'est pas pour tout de suite..

La Nautilus est une belle pièce, mais qui me laisse (pour l'instant...et pour longtemps j'espère ) de marbre...

Quoique tu choisisses, en tous cas, ce sont de très belles montres.
Enjoy

J'ai voté Patek et pour plusieurs raisons:

- ce n'est pas la quantité qui fait la qualité (je n'ai pas dit que les 4 montres proposées en alternative sont de la daube loin de là mais ne sont pas au niveau de PP);

- tu as eu un coup de foudre pour cette montre, les autres ne te la feront pas oublier et elle continuera de t'obséder;

- petit parallèle avec l'automobile: à choisir entre une audi a5, une classe c, une serie 3 ou une bentley continental gt, tu prends quoi? Bentley reste bentley voilà tout.

Après, une nautilus et une sub pour tous les jours c'est largement suffisant pour prendre du plaisir. Au quotidien, j'alterne le plus souvent entre ma sub c et ma 15300 et je porte peu souvent les autres acr ces deux modèles sont au final très complementaires.

Patek donc!

Je vote pour:
- une rolex à 5000 (plus étanche, solide et meilleur acier que la PP)
- un beau voyage à 5000 pour Monsieur et Madame
- un coussin de 5000 sur le compte en banque
- trois krugerrand à 1300 chacun pour prévoir la chute de l'euro.
- Le reste dans un bon restaurant pour fêter tout ça.

J'ai voté les 4 !

..... parce qu’elle me plait vraiment pas la nautilus ( mais bon les goûts et couleurs )

Et surtout parce que ton cœur ne sera jamais comblé par une seule montre ( surtout si tu continu à trainer sur ce forum )