4 contre 1 .... ou comment se liberer de 20k en souplesse?

Pfiou, pas facile du tout ce dilemme..(on se croirait sur W9).

Plus sérieusement, si la PP te fait vibrer, prend là ! 4 montres emblématiques ok, mais tu auras toujours la PP en tête, et ces 4 achats ne feront que reculer ta volonté de l'acquérir...

En tous les cas, bon courage

Les 4 autres !
- en remplaçant peut-être l'une des deux Rolex par une Zenith, une JLC, une Vulcain (Cricket Nautical...) ou une Panerai si tu veux avoir une collection complète et variée
- ou... 4 Rolex si tu veux recentrer ta collection...

trinita a écrit:

m'est avis qu'elle est bien trop chere pour ce que c'est,
(ou plutot du fait de ce que d'autres décotent)

avec 20k j'en prendrais plutot 3 ou 4 belles occaz:

* du parmi,
* du roger dubuis
* de l'ap
* et une glashutte.

D'accord avec cette approche, personnellement je n'aime pas esthétiquement la Nautilus, même si elle est très bien fini.
Pour 20K€ tu peux aller vers une 15202 en occasion + une autre belle en HH (Piaget Altiplano ?).

BRxavier a écrit:

trinita a écrit:

m'est avis qu'elle est bien trop chere pour ce que c'est,
(ou plutot du fait de ce que d'autres décotent)

avec 20k j'en prendrais plutot 3 ou 4 belles occaz:

* du parmi,
* du roger dubuis
* de l'ap
* et une glashutte.

D'accord avec cette approche, personnellement je n'aime pas esthétiquement la Nautilus, même si elle est très bien fini.
Pour 20K€ tu peux aller vers une 15202 en occasion + une autre belle en HH (Piaget Altiplano ?).

Xavier la raison même

Si tu peux payer la Patek Philippe de suite, saisis cette opportunité !

Je crains que la satisfaction de posséder 4 belles montres ne soit pas en mesure de compenser la frustration consécutive à l'abandon de la P.P.

de mon côté je prendrais pas cette PP, une autre, vraiment pas un style que j apprécie.
Je me tournerai vers une Roger Dubuis, mais surtout pas 4 rolex surtout que tu en possède deja une.

amha en dehors de sa finition cette PP n'a aucun intérêt, mais alors vraiment aucun

et avoir une seule montre fusse à 20k€ c'est d'une tristesse!

J'ai voté les 4 autres car j'ai 4 fois plus de plaisirs à choisir et à porter une montre différente chaque jour qu'à en porter une seule 4 fois plus chère.

+1

Pour choisir et si tu n'es pas un spécialiste ou un dingue de la mécanique horlogère, dis toi que s'il n'y avait pas écrit Patek Philippe, tu ne paierais probablement pas plus de 7-8 K Euros. Tu me diras que c'est la même chose pour toutes les maisons horlogères et je te répondrai que ce n'est pas faux, mais les prix ne sont pas vraiment les mêmes non plus (Rolex : 5 K Euros pour une belle 5513).

Allez, je te donne un autre argument pour ne pas prendre la Patek Philippe : je n'ai pas de boule de cristal et ne sais si sa cote va s'apprécier ou pas. En revanche, ce que je sais, c'est que les acheteurs pour ce type de montres constituent un micro marché. Alors, le jour où tu voudras la vendre parce que tu ne pourras plus encadrer son design assez spécial (ça peut arriver même si tu jures le contraire aujourd'hui), il va falloir prendre ton mal en patience et accepter une décote immédiate.

Je m'édite pour compléter : Et ceux qui t'affirmeront qu'il n'y a pas de décote à la revente, n'ont probablement jamais été vendre ou essayer de vendre une montre chez un des revendeurs de la place parisienne, belge, munichoise ou je ne sais où encore, SANS devoir en reprendre une autre. Comment crois-tu qu'ils payent leurs loyers et qu'ils acceptent de porter leur stock ?

Le Belge a écrit:

J'ai voté " les 4" parce que je n'aime pas la Nautilus
Y'a d'autres PP bien plus belles (ce n'est que mon avis )

... Et je le partage

Zorba06 a écrit:

amha en dehors de sa finition cette PP n'a aucun intérêt, mais alors vraiment aucun

et avoir une seule montre fusse à 20k€ c'est d'une tristesse!

Une nautilus à 20ke ca a déjà beaucoup plus de sens qu' un vieux dayto or pour le même prix, à mon avis.
Ceci dit pour le même prix je choisirais également autre chose mais j' ai toujours préféré avoir une ou deux très belles pièces plutôt que 4/6/8 pièces moins exclusives. Après chacun voit midi à sa porte évidemment.

5711 tout de suite et une huitre comme toolwatch par la suite

Patek évite à beaucoup de se faire des noeuds à la tête...alors enjoy et n'écoute pas les autres, c'est assez inutile

La Patek est magnifique, mais comme beaucoup je trouve dommage de devoir renoncer à toute autre pièce.
Une Sub en complément ?

Voté les 4 pour avoir le plaisir du choix. Il sera toujours temps pour la PP, car même si tu la choisis tes envies ne disparaîtront pas !

Les 4 !!

Tu auras l'occasion d'alterner, de varier les plaisirs.

Il faut tout de même reconnaître que la Nautilus est très attirante.

McQueen a écrit:

enjoy et n'écoute pas les autres, c'est assez inutile

ça c' est bien vrai

Perso j'irais juste à l'essentiel et m'offrirais la Nautilus

En bonus, tu ne perdras pas de temps le matin pour choisir ta montre

Mon humble avis:

J'adore Patek Philippe, mais les montres à complications.
Je n'aime vraiment pas la Nautilus, désolé.
Je trouve ça "paradoxal" d'aller chez Patek Philippe, probablement la marque qui est "le maître" dans les complications et grandes complications, et d'acheter une 3-aiguilles.

Avec un tel budget je viserais un tir groupé de montres:

• Omega Speedmaster
  
• Jaeger-LeCoultre Master Geographic
  
• Zenith El Primero

Encore un Belge qui a beaucoup de bon sens

lithium a écrit:

Mon humble avis:

J'adore Patek Philippe, mais les montres à complications.
Je n'aime vraiment pas la Nautilus, désolé.
Je trouve ça "paradoxal" d'aller chez Patek Philippe, probablement la marque qui est "le maître" dans les complications et grandes complications, et d'acheter une 3-aiguilles.

Avec un tel budget je viserais un tir groupé de montres:

• Omega Speedmaster
  
• Jaeger-LeCoultre Master Geographic
  
• Zenith El Primero

+3

Je dirais même plus... une JJC Master World Geographic

J'ai voté "les 4" ... ça t'en fera 5 (tu as dis que tu avais une "sub")

Mais probablement pas celles là : comme dit précédemment, tu as déjà une "sub", prendre en plus une GMT et une DeepSea c'est un peu redondant !
Mais ce n'est que mon avis, vraisemblablement pas objectif.
--> les roloboyz ne seront pas d'accord avec ça (ils te diront (ils t'ont déjà dit) de prendre 5 Rolex !!)
--> les speedoboyz te diront qu'il te FAUT une Speed (mais pas la co-axiale)
--> les Panoboyz, les El primeroboyz, les ... tu as compris le principe ...

Comme dit ailleurs aussi, PP est réputé pour les complications, mettre ce prix là dans une 3 aiguilles ...

Après, ça dépend de toi : tu es exclusif ? (tu n'as qu'une femme et tu t'en contente ?... heu, qu'une montre, pardon ... )
Ou bien tu préfères changer souvent (de montre, pas de femme, 'faut suivre !) ?
La PP est ton 'Graal' horloger ? ou bien juste un 'must-have' qui risque de te lasser au bout d'un moment ?
Enfin, tu le dis toi même : lequel de tes enfants va hériter de la swatch (dont la pile - morte - aura condamné la montre) et lequel héritera de la PP ? ...
au moins avec 5 tocantes tu pourras ventiler !!! (si tu en destines une aux 'pauvres' ... penses à moi ! )

Ou alors ... tu as une 'sub' ... tu as tout ce qu'il te faut ! Les roloboyz disent que tout le monde fini un jour par avoir une 'sub' alors ... tu as déjà tout ce qu'il te faut !
Avec les 20k qu'il te reste, payes donc un séjour de rêve aux Maldives à madame, Harvard au petit et Stanford au grand ...

Ok je suis déjà

imy a écrit:

J'ai voté "les 4" ... ça t'en fera 5 (tu as dis que tu avais une "sub")

Mais probablement pas celles là : comme dit précédemment, tu as déjà une "sub", prendre en plus une GMT et une DeepSea c'est un peu redondant !
Mais ce n'est que mon avis, vraisemblablement pas objectif.
--> les roloboyz ne seront pas d'accord avec ça (ils te diront (ils t'ont déjà dit) de prendre 5 Rolex !!)
--> les speedoboyz te diront qu'il te FAUT une Speed (mais pas la co-axiale)
--> les Panoboyz, les El primeroboyz, les ... tu as compris le principe ...

Comme dit ailleurs aussi, PP est réputé pour les complications, mettre ce prix là dans une 3 aiguilles ...

Après, ça dépend de toi : tu es exclusif ? (tu n'as qu'une femme et tu t'en contente ?... heu, qu'une montre, pardon ... )
Ou bien tu préfères changer souvent (de montre, pas de femme, 'faut suivre !) ?
La PP est ton 'Graal' horloger ? ou bien juste un 'must-have' qui risque de te lasser au bout d'un moment ?
Enfin, tu le dis toi même : lequel de tes enfants va hériter de la swatch (dont la pile - morte - aura condamné la montre) et lequel héritera de la PP ? ...
au moins avec 5 tocantes tu pourras ventiler !!! (si tu en destines une aux 'pauvres' ... penses à moi ! )

Ou alors ... tu as une 'sub' ... tu as tout ce qu'il te faut ! Les roloboyz disent que tout le monde fini un jour par avoir une 'sub' alors ... tu as déjà tout ce qu'il te faut !
Avec les 20k qu'il te reste, payes donc un séjour de rêve aux Maldives à madame, Harvard au petit et Stanford au grand ...

Ok je suis déjà

Avec 20K, tu peux vraiment diversifier les plaisirs horlogers et en plus en consacrer une partie a autre chose (comme m'en donner juste un peu )

imy a écrit:

J'ai voté "les 4" ... ça t'en fera 5 (tu as dis que tu avais une "sub")

Mais probablement pas celles là : comme dit précédemment, tu as déjà une "sub", prendre en plus une GMT et une DeepSea c'est un peu redondant !
Mais ce n'est que mon avis, vraisemblablement pas objectif.
--> les roloboyz ne seront pas d'accord avec ça (ils te diront (ils t'ont déjà dit) de prendre 5 Rolex !!)
--> les speedoboyz te diront qu'il te FAUT une Speed (mais pas la co-axiale)
--> les Panoboyz, les El primeroboyz, les ... tu as compris le principe ...

Comme dit ailleurs aussi, PP est réputé pour les complications, mettre ce prix là dans une 3 aiguilles ...

Après, ça dépend de toi : tu es exclusif ? (tu n'as qu'une femme et tu t'en contente ?... heu, qu'une montre, pardon ... )
Ou bien tu préfères changer souvent (de montre, pas de femme, 'faut suivre !) ?
La PP est ton 'Graal' horloger ? ou bien juste un 'must-have' qui risque de te lasser au bout d'un moment ?
Enfin, tu le dis toi même : lequel de tes enfants va hériter de la swatch (dont la pile - morte - aura condamné la montre) et lequel héritera de la PP ? ...
au moins avec 5 tocantes tu pourras ventiler !!! (si tu en destines une aux 'pauvres' ... penses à moi ! )

Ou alors ... tu as une 'sub' ... tu as tout ce qu'il te faut ! Les roloboyz disent que tout le monde fini un jour par avoir une 'sub' alors ... tu as déjà tout ce qu'il te faut !
Avec les 20k qu'il te reste, payes donc un séjour de rêve aux Maldives à madame, Harvard au petit et Stanford au grand ...

Ok je suis déjà

Pourquoi sortir ?
Ton raisonnement tient la route

J'ai beaucoup de mal à comprendre qu'on puisse mettre 20K euros dans une "simple" trois aiguilles, même signée PP

C'est pourquoi AMHA dans le même niveau de finition, l'AP RO 15202 (vu que tu l'évoque dans ton post) me semble être le meilleur rapport qualité prix pour rentrer dans la HH tout en ayant un très belle 3 aiguilles avec un budget qui tient sous les 10 K€

Dans cette option il te reste 10 K€ pour t'acheter 2 autres pièces type RoRo, JLC voire Panerai.....ou faire pêter le boat trip au Maldives bien sûr