Zenith Pilot Extra Special Cal.3000

Je n'aime pas non plus se selita mais une Zenith pour 1000 ou 2000 euro serait encore pire

dans cette gamme de prix regardez à Longines et autres

Zenith est une marque de luxe, quelques montres bon marché n'est pas un bon choix

Toutes les marques, pour s'installer sur les marchés chinois, ont dû imaginer des produits en access Price. Zénith vise ce segment auprès d'une clientèle qui regarde d'abord l'esthétique du produit et la marque et n'a pas notre culture du contenu.

Des lors que le produit ne laisse peser aucun doute sur ses caractéristiques techniques, Zenith a tout à gagner à se faire connaître davantage auprès d'une clientèle qui viendra ensuite sur des montres avec des calibres de manufacture.

Si cela permet à Zenith de développer d'autres mouvements, alors le Sellita n'est pas un problème.

Et si Zenith faisait comme seiko... deux sites distincts.

francois77 a écrit:

Et si Zenith faisait comme seiko... deux sites distincts.

Plutôt deux marques distinctes...

En fait, si j'ai bien compris, c'est l'histoire d'une marque de montres suisses de luxe qui aimerait fourguer de la quincaille à fort prix aux Chinois , sous prétexte qu'ils n'ont la culture horlogère, etc.

Belle mentalité.

J'ignore si "l'effort" a pour but la clientèle chinoise.

Les Chinois sont de grands amateurs de montres en or jaune, ce qui n'est pas vraiment la spécialité de Zenith. Ils se rendent donc plutôt chez Patek Philippe, Vacheron Constantin ou Breguet.

ZEN a écrit:

Si cela permet à Zenith de développer d'autres mouvements, alors le Sellita n'est pas un problème.

Un successeur au El Primero?  

Nico1618 a écrit:

Un successeur au El Primero?  

Sacrilège !   

lithium a écrit:

Sacrilège !   

Ok je sors   

Tudor black bay
IWC ingenieur 40mm
et Zenith sont sur la même démarche.

la seule question est de savoir  s'il s'en vend et s'il font de bonnes marges et la reponse est OUI sinon tous ne le feraient pas les uns apres les autres.

vivement une Nautilus a mouvement swatch.

À ceci près que Tudor et IWC n'ont jamais été des manufactures...

Tudor non, mais IWC fait ses propres mouvements depuis assez longtemps, mais pas exclusivement.

Une légende, ETA fabrique les mouvements pour IWC  
Des calibres exclusifs pour certains, mais ce sont bien les usines ETA qui les réalisent. Tout comme pour Omega et ses co-ax.

Nico1618 a écrit:

Une légende, ETA fabrique les mouvements pour IWC  
Des calibres exclusifs pour certains, mais ce sont bien les usines ETA qui les réalisent. Tout comme pour Omega et ses co-ax.

  

ftikai a écrit:

En fait, si j'ai bien compris, c'est l'histoire d'une marque de montres suisses de luxe qui aimerait fourguer de la quincaille à fort prix aux Chinois , sous prétexte qu'ils n'ont la culture horlogère, etc.

Belle mentalité.

Tu n' as rien compris, c' est pour mieux concevoir de nouveaux calibres mon enfant.

Nico1618 a écrit:

Une légende, ETA fabrique les mouvements pour IWC  
Des calibres exclusifs pour certains, mais ce sont bien les usines ETA qui les réalisent. Tout comme pour Omega et ses co-ax.

Ah bon, je ne savais pas, ETA fabriquerait les Pellaton pour IWC ?

Autant les co-axiaux pour Oméga, je comprends car c'est le même groupe (Swatch), mais quel intérêt pour ETA de fabriquer les mouvements du concurrent (Richemont/IWC) ?

Et quand Richemont fournit des mouvements JLC ou IWC aux montres Ralph Lauren, quel serait l'intérêt d'IWC de fournir les mouvements fabriqués par un autre ? Surtout si Ralph Lauren les vend moins chers qu'IWC.

Ce que je trouve surtout contestable est de donner un nom propre à la marque qui emboîte....calibre 3000, 15 ou autre et en plus de l'afficher sur le cadran....c'est plutôt malhonnête...pour ne pas dire pitoyable...la seul chose "in house" du calibre est son nom !
Non pas que j'ai quelque chose contre les emboiteurs...mais contre les arnaques oui !

speepo a écrit:

Ce que je trouve surtout contestable est de donner un nom propre à la marque qui emboîte....calibre 3000, 15 ou autre et en plus de l'afficher sur le cadran....

D'autres marques le font, par exemple "Calibre 36" chez TAG Heuer désigne le Zenith El Primero.
Mais bon, ce n'est pas parce que d'autres le font que c'est une bonne idée de le faire.

Là effecitivemnet, difficile de trouver des emboiteurs avec un niveau de prix supérieur à 4k€ qui clament ETA XXX ou Selitta YYY inside...
Ils renoment systématiquement le calibre je crois.

Je trouve que c'est assez malhonnête.....

De tous temps, toutes les marques ont gravé leur nom sur les calibres externes et parfois même donné un nom propre à la marque à ces calibres. La situation n'a jamais été aussi transparente qu'aujourd'hui.

ZEN a écrit:

De tous temps, toutes les marques ont gravé leur nom sur les calibres externes et parfois même donné un nom propre à la marque à ces calibres. La situation n'a jamais été aussi transparente qu'aujourd'hui.

Certes, mais la dénomination de se calibre fraichement emboité a pu en surprendre certains du fait que Zenith, 100% manufacture il y a 1 mois, redevient emboiteur pour un modèle. Il y a pu avoir confusion et certains d'imaginer qu'un nouveau calibre Zenith naissait avec cette appellation Zenith 3000.

ZEN a écrit:

De tous temps, toutes les marques ont gravé leur nom sur les calibres externes et parfois même donné un nom propre à la marque à ces calibres. La situation n'a jamais été aussi transparente qu'aujourd'hui.

Pas très convaincu....il est vrai que les déclinaisons des Valjoux ont fait les beaux jours de beaucoup de chronographes des marques diverses et variées et ma chère Speed elle-même abrite une survivance de ce passé dans ses entrailles....mais de là à pratiquer des tarifs de manufacture pour de l'emboîtage il y a une limite qui est de plus en plus souvent franchie, alors que l'emboîteur s'affranchit des coûts de développement, d' outillage etc...que le fabricant de calibres à emboîter amortit sur une grande échelle...d'un pont de vue économique c'est tout à fait cohérent et même très défendable.
Mais dans le cas d'un emboîtage à plusieurs milliers d' €, le consommateur est à mon avis grugé, dans la mesure on l'on est proche, voire parfois en deçà des prix d'une montre équipée d'un calibre de manufacture....

Nico1618 a écrit:

Une légende, ETA fabrique les mouvements pour IWC  
Des calibres exclusifs pour certains, mais ce sont bien les usines ETA qui les réalisent. Tout comme pour Omega et ses co-ax.

énorme...  

broncos a écrit:

énorme...  

  
http://www.wthejournal.com/en/news/view/10-things-to-remember-about-omegas-co-axial