SEIKO: La marque parfaite?

Les Seiko des galeries marchandes sont très grossières, exemple:





Seiko s'est dit que ces occidentaux sont tous des bûcherons canadiens et aiment des trucs costauds, style Pam ou Big-Bang à 48mm. Donc ils ont engagé des designers texans qui ont fait le boulot qu'on leur demande.

Les trucs moins grossiers, les salauds les gardent pour eux, ex:



Et nous, quand on veut acheter du Seiko, où va-t-on?  Dans une galerie marchande bien sûr.

Le Güi a écrit:

Montre parfaite, je sais pas, mais on aurait droit à des tartines sur le premier chrono automatique de l'histoire, et d'autres tartines sur le premier chrono auto a être allé dans l'espace, résultat, tout le monde se pignolerait sur leurs chronos mythiques, et au lieu de pouvoir trouver une Pogue à 350 boules, il faudrait en lacher 3500...

Alors qu'ils aient oublié leurs cours de Marketing dans leurs casiers, moi, à vrai dire, ça m'arrange!

Entièrement d'accord!! Du moins le temps d'accumuler quelques modèles mythiques à pas cher, après qu'il fasse du marketing à la suisse et ça m'arrangera aussi

ftikai a écrit:

Et nous, quand on veut acheter du Seiko, où va-t-on?  Dans une galerie marchande bien sûr.

Tout faux : la bonne réponse était : "à Pithiviers"

trinita a écrit:

Et c'est quoi ce modele si fin qui rendrait une GS grossiere ?

J'ai oublier de préciser que je recherchais dans la catégorie des submariner. Elles ne sont pas toutes "grossières", avec de grosse aiguille épaisses, des gros points a la place des chiffres, des gros chiffres en gras sur le cadran , etc .. Mais pas a mon goût quand même .

C'est une Victorinox Maverick 241602

Kinder940 a écrit:

C'est une Victorinox Maverick 241602

En toute amitié, venir ici pour expliquer à des amateurs avertis qu'une GS est grossière en comparaison d'une Victorinox, c'est vraiment se moquer du monde.

Je suppose que quand tu dis catégorie des submariner, tu veux dire le style "diver" c'est ça? Parce que si tu parles de la gamme de prix de la sub, là tu as des GS qui sont vraiment tout sauf grossières !!!
Après, si tu parles d'une gamme de prix autour des 400€ comme la Victorinox, tu fais peut-être allusion à la sumo (d'où les "gros points" etc ). Et là je comprends un peu plus, perso elle ne me plaisait pas quand je voyais les photos au début mais en vrai, j'ai eu un énorme coup de coeur. Qu'elle ne te plaise pas c'est une chose, mais je trouve que la qualifier de grossière quand on voit l'alternance brossé/poli du boitier, le travail des cornes, la lunette bisautée intégrée à la carrure du boitier etc, c'est une peu exagéré quand même ! Tu en as déjà eu une en main?

Petit exemple

Ça a logiquement dérivé sur Grand Seiko mais à la base la question porte sur Seiko.

Et force est de constater qu'ils ont un paquet d'horreurs de galerie marchande au catalogue ... Il en faut pour tout le monde

adrien86 a écrit:

En toute amitié, venir ici pour expliquer à des amateurs avertis qu'une GS est grossière en comparaison d'une Victorinox, c'est vraiment se moquer du monde.

Un peu d'humour ne fait pas de mal ...

La Victorinox Maverick 241602 c'est grosso modo une pâle copie de la Longines HC , non ?

Eric l a écrit:

Un peu d'humour ne fait pas de mal ...

La Victorinox Maverick 241602 c'est grosso modo une pâle copie de la Longines HC , non ?

Oui en moins bien....elle fait grossière cette Victorinox par rapport à la Sumo....

Non ! Il n'a pas comparé cette Victorinox aux GS (encore heureux)

Il a dit et c'est son droit (même si c'est très c..) Que les Seiko étaient grossières

C'est très très c.. Parce qu'il est impossible de mettre Toutes les Seiko diver dans le même sac

Dire qu'une MM est grossière ou qu'une GS diver est grossière ... C'est ne pas avoir peur du ridicule...

ftikai a écrit:

C'est vrai que le design d'une bonne marque suisse porte le même adn que celui qu'on trouve dans du gruyère ou du Toblerone.  Tandis que dans le design japonais, il y a l'adn du sushi et de sencha, et tout le monde sait que du sushi et du sencha c'est fade et ça ne sent pas aussi fort...

En passant, vous ne savez peut-être pas mais j'étais expert, et Dr., en adn de toutes sortes, design compris.  C'est un don que j'ai toujours.

Excellent !!

Bender a écrit:

Ça a logiquement dérivé sur Grand Seiko mais à la base la question porte sur Seiko.

Et force est de constater qu'ils ont un paquet d'horreurs de galerie marchande au catalogue ... Il en faut pour tout le monde

Donc si on parle du groupe Seiko c'est comme dans le Swatch Group, Richemont, LVMH,  Rolex...il y a des horreurs partout...mais la elles on t'avantage d'etre pas chères...

Deky

En fait Seiko, c'est comme si les montres Flik Flak, Hamilton, Longines & Breguet s'appellaient toutes SWATCH

Oui... Encore que les "Seiko" s'appellent Orient, Orient star, royal orient, Seiko, citizen, GS, credor etc...

ah oui c'est vrai que Orient fait parti du Seiko group, citizen je l'ignorais.
Mais par exemple il y a écrit Seiko sur les mvt Credor, ce qui n'est pas le cas chez les marques du swatch group.
Et au niveau de l'image, puisqu'on parle de ça, je pense que si il y avait écrit "swatch" sur les mouvements Breguet ou Oméga il y en a qui feraient la gueule...

Mister N a écrit:

Oui... Encore que les "Seiko" s'appellent Orient, Orient star, royal orient,  Seiko, citizen, GS, credor etc...

... Advan, Actus, Alpinist, Arctura, Bell-Matic, Brightz, Champion, Coutura, Criteria, Chronos, Goldfeather, Gyro-Marvel, King-Seiko, Lassale, Lord-Matic, Lord-Marvel, Lorus, Lukia, Marvel, Presmatic, Pulsar, R-Sus, Rainbow, Rivoli, Ruse, S-Wave, Seiko-5, Seikomatic, Selfdater, Skyliner, Special, Speedtimer, Spoon, Sportsman, Sportsmatic, Sportura, SUS, Timesonar, Vanac, Vivace, Week-dater, Wired...



 liste non exhaustive uniquement composée de marques et sous-marques - aucun nom de ligne de produit

A ce rythme là on va arriver rapidement au tome II

On peut rajouter Tag Heuer aussi aux sous-marques de Seiko?

Non tagueur c'est un truc de plouc SDF ...

En gros pour ceux qui suivent pas c'est du Seiko AVEC du marketing (voir plus haut) ça donne pas envie

Marketing foireux en plus...

MrSaxobeat a écrit:

ah oui c'est vrai que Orient fait parti du Seiko group, citizen je l'ignorais.
Mais par exemple il y a écrit Seiko sur les mvt Credor, ce qui n'est pas le cas chez les marques du swatch group.
Et au niveau de l'image, puisqu'on parle de ça, je pense que si il y avait écrit "swatch" sur les mouvements Breguet ou Oméga il y en a qui feraient la gueule...

C'est toute la différence entre l'honnêteté japonaise et le "marketing" européen

Je me suis même laissé dire que certaines marques aurait mis des calibres Seiko dans leur chrono sans rien dire... Mais ça doit être des menteries

Un article pour alimenter le fil :

http://www.horlogerie-suisse.com/horlomag/articles-horlogers/00213/seiko-qualite-horlogere-et-choc-des-cultures

Et pour corroborer les "on-dit" :

http://www.letemps.ch/Page/Uuid/9c7f850c-72cf-11e1-9d5d-10dc3515e43a/TAG_Heuer_va_%C3%A9quiper_des_montres_avec_des_composants_japonais
http://fr.worldtempus.com/article/insider/tag-heuer-un-cachemire-retravaille-par-des-artistes-suisses
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2012/03/21/97002-20120321FILWWW00611-montres-tag-heuer-s-equipera-chez-seiko.php

adrien86 a écrit:

En toute amitié, venir ici pour expliquer à des amateurs avertis qu'une GS est grossière en comparaison d'une Victorinox, c'est vraiment se moquer du monde.

Je ne parle pas de GS mais de seiko . Et plus précisément, des modèles Sub ..
Le mot "grossières" est peut être exagérés mais je ne fait que donner mon avis. Pas de rapport avec le fait d'être amateur ou pas ..

Esthétiquement, une sumo (comme son nom l'indique :p) est grossière comparer a la Maverick .
Je n'explique rien a personne , ce sont mes goûts

Mister N a écrit:

C'est toute la différence entre l'honnêteté japonaise et le "marketing" européen

Je me suis même laissé dire que certaines marques aurait mis des calibres Seiko dans leur chrono sans rien dire... Mais ça doit être des menteries

Invicta avec le 8R28 de l'Ananta entre autres ...

la beauté est une donnée subjective, la qualité une donnée objective, et sans argumentation cela fait flop.

La marque idéale ? oui et non, les seiko 5 je suis très fan, ce n'est pas cher, bien fini, précis,varié,  solide et le RQP est fantastique. Pour les GS, oui ce sont de superbes montres mais d'une façon subjective cela reste des Seiko, et je ne mettrai pas le prix d'une Rolex dans une Seiko

cela tombe bien, j'ai et j'aime les 2

Mister N a écrit:

C'est toute la différence entre l'honnêteté japonaise et le "marketing" européen

Tu pousses l'adoration un peu loin.
Je ne crois pas que ce soit aussi caricatural.
Pour info, sur le carnet de ma Longines, il y a bien mention du swatch group. Je ne me rappèle pas d'avoir vu seiko marqué sur le carnet de l'Orient . En tout cas, il n'y a aucune mention seiko sur ma montre.

Chacun son ressenti. Mais ma première automatique a été une Orient. Elle est bien... Mais pour avoir eu après une allemande et une Suisse, je penche maintenant du côté Européen. C'est juste une question de goût.

Kinder940 a écrit:

Esthétiquement, une sumo (comme son nom l'indique :p) est grossière comparer a la Maverick .

La Sumo est une montre qui en impose avec un style simple, fluide, épuré, elle est bien finie surtout si l'on considère le prix. Donc grossière je ne vois pas là...  

D'ailleurs elle connait un certain succès...