Mes montres quartz de passionné fauché

Salut tout le monde!
Bon, après en avoir parlé à ma tendre épouse et m'être un peu renseigné sur la législation en vigueur, je préfère me résigner à ne pas hypothéquer les reins de mes enfants.
Pour la Sub ou la Carrera, c'est provisoirement mis de côté. J'attends la cigüe qu'un obscur sorcier grec déniché sur Tor (darknet) doit me faire parvenir pour enfin voir l'héritage de mes grand-parents débouler sur mon compte-courant!
Bref, après une nuit complète à établir un cahier des charges, faire des recherches sur tous les sites de vente en ligne etc etc, 2 montres restent en lice :
- l'inamovible Seiko SKX007K, la J étant inutilement plus chère
- la Seiko 5 SRP165J2
Mes questions sont les suivantes :
- que vaut le calibre de la 5?
- le boîtier fait la même épaisseur mais je n'ai pas d'info quant à l'épaisseur du bezel. Il parait moins épais sur la 5, est-ce juste?
J'ai quand même ma préférence pour la 200 (bezel moins large, aiguilles plus jolies), mais la 5 sports me plait avec son bezel acier qui semble moins épais en hauteur et sa date sur fond noir. La couronne de la 5 est plus belle, mais elle n'est pas à 4h comme sur la 200.
Ce qui pourrait les départager est le mécanisme, mais là, j'ai besoin de vos connaissances s'il vous plaît.
Merci pour votre contribution!

km'rol : concernant les impôts, tout est affaire de proportion. C'est forcément moins douloureux quand tu es en haut d'une tranche qu'en bas de la suivante!

Les 5 sont équipées du classique 7s26 comme les SKX. C'est un calibre réputé costo mais niveau précision c'est au petit bonheur la chance. J'ai eu deux 7s26 l'un tourné de façon constante a +5 sec/j l'autre a + ou - 2 sec/j. Ce calibre peux aussi avoir des variations de plusieurs secondes par jour si grosse chaleur en été par exemple. Après j'ai eu de la chance il est courant de trouver des 7s26 qui font du + 30 sec/j.

xavius a écrit:

Mais pour le moment, je ne me vois pas mettre ne serait-ce que 1000€ dans un garde-temps.

Ben ça c'est simple tu commences par acheter une montre.

km'rol a écrit:

je crois que tu ne réalises pas bien ce "qu'assassiner par les impôts "signifie réellement  

approche toi ne serait ce que de la tranche des 30 % voire quelques incursions plus haut et tu comprendras

Tu auras plus de chances de faire pleurer les gens sur ton sort en postant dans un forum dédié.

c'est clair si tu payes des impôts c'est que tu gagnes bien ta vie ! et puis faut bien payer toutes les conneries du gouvernement

Peut on dire qu'on se fait "assassiner par les impôts" quand on se permet des dépenses aussi futiles que des Rolex ?

Et si on parlait de montres?

xavius a écrit:

km'rol : concernant les impôts, tout est affaire de proportion. C'est forcément moins douloureux quand tu es en haut d'une tranche qu'en bas de la suivante!

je confirme dans les deux cas , c'est bel et bien douloureux  

lincruste a écrit:

Tu auras plus de chances de faire pleurer les gens sur ton sort en postant dans un forum dédié.

lequel ?    tu maitrises les forums "chialeuses " ?  

Stagg a écrit:

c'est clair si tu payes des impôts c'est que tu gagnes bien ta vie ! et puis faut bien payer toutes les conneries du gouvernement

justement si on pouvait éviter de payer ces gens là  

Clickeur a écrit:

Peut on dire qu'on se fait "assassiner par les impôts" quand on se permet des dépenses aussi futiles que des Rolex ?

oui on peut ...   .. et encore heureux de pouvoir se permettre de faire ce que l'on veut de son pognon

vinn88 a écrit:

Et si on parlait de montres?

ben justement avec moins d'impôts on pourrait en parler plus ... mais vas y on te lit

Poste moins, poste mieux.

+1 l'incruste

On a un nouveau venu sur le forum et voilà l'image qu'il va retenir. Une bande de gamins de cour de récréation, qui s'écharpent pour savoir comment et qui dépense son argent et qui paye trop d'impôts, c'est pathétique !

Il est urgent de recentrer sur le topic,  à savoir les montres à quartz de passionnés fauchés.
Sans oublier que Xavius demande du support, des précisions et des conseils, pour passer dans le monde de la montre automatique.

Moi, j'dis SKX

xavius a écrit:

Je ne désespère pas de passer rapidement à du mécanique/automatique. Mais pour le moment, je ne me vois pas mettre ne serait-ce que 1000€

tu peux tout à fait passer au monde de l'automatique avec un budget bien moins important (et heureusement).
dans la gamme seiko5 et orient par exemple, tu as la possibilité de trouver des modèles assez sympa sans te ruiner dans les 100/200€.

lincruste a écrit:

Poste moins, poste mieux.

dit-il sans vergogne    ... ne poste carrément plus , ça ne changera rien de toute façon  

grangiles a écrit:

+1 l'incruste

On a un nouveau venu sur le forum et voilà l'image qu'il va retenir. Une bande de gamins de cour de récréation, qui s'écharpent pour savoir comment et qui dépense son argent et qui paye trop d'impôts, c'est pathétique !

déformation , lecture de traviole : soit de la malhonneteté , soit des problèmes de compréhension , dans tous les cas c'est cocasse ...

.. ou pathétique , mais c'est pas grave , à mon corps défendant le social je maitrise

km'rol a écrit:

ben justement avec moins d'impôts on pourrait en parler plus ... mais vas y on te lit

Il ne faut pas le prendre comme ça Km'rol. Je voulais juste recentrer le fil sur notre passion commune, les montres, par ce que ça devient n'importe quoi et que je ne souhaite pas que notre jeune membre voit son fil fermer par un Modo.

Bienvenu sur ce beau forum HAHA

Kmrol

Propos argneux
Propos hors de propos
Je confirme  le point de vue de l'incruste, poste moins ou poste mieux, mais il serait préférable que tu ne postes plus. Je pense même qu'un bannissement temporaire par un modérateur serait souhaitable.
Marre des trolls

km'rol a écrit:

oui on peut ...    .. et encore heureux de pouvoir se permettre de faire ce que l'on veut de son pognon  

Bien sur tu as le droit de dire ce que tu veux, y compris des termes complétement disproportionnés.

Donc moi aussi j'ai le droit de dire que les termes que tu utilises sont indécents envers ceux qui doivent se priver et paient leurs taxes jusqu'au dernier centime.

grangiles a écrit:

Kmrol

Propos argneux
Propos hors de propos
Je confirme  le point de vue de l'incruste, poste moins ou poste mieux, mais il serait préférable que tu ne postes plus. Je pense même qu'un bannissement temporaire par un modérateur serait souhaitable.
Marre des trolls

Apprentis modo du dimanche dans un orthographe châtié
Tu cumules mon brave

km'rol a écrit:

Apprentis modo du dimanche dans un orthographe châtié
Tu cumules mon brave

UnE orthographe châtiéE

je voulais entretenir la discussion    c'est calme le dimanche sur le forum des fauchés

Si tu as rien à fiche le dimanche je te conseille plutôt d'aller apprendre ce qu'est la propension à consommer et la notion de progressivité de l’impôt. Ca t’évitera de passer pour un gros beauf sur les forums.

la petite insulte qui va bien ... et sans smileys

pathétique et tellement prévisible

cela dit un fauché qui me donne des cours de progressivité taxatoire de l'impôt , je suis tout ouïe

Tu as besoin d'aide et d'attention, c'est humain. Ce qu'on t'explique, c'est que c'est pas l'endroit.

km'rol a écrit:

la petite insulte qui va bien ... et sans smileys

pathétique et tellement prévisible

cela dit un fauché qui me donne des cours de progressivité taxatoire de l'impôt , je suis tout ouïe

Ce n'est pas une insulte c'est l'image que tu donnes ici.

Et tu t'enfonces encore en prétendant que ton argent te rend plus connaisseur en théorie économique qu'un "fauché" qui l'a étudié.