La manufacture qui selon vous a la plus grande richesse horlogère

onon , je sais pas si tu es comme moi, mais il y en a quelques uns , et bien je préfère surtout qu'ils partagent pas les mèmes gouts que les miens !
et quand ils l'expriment, ça me conforte dans mes choix;)

tout juste, capitaine, on à toujours besoin de référents !

carlles a écrit:

Manufacture >> Rolex !!! je suis Mort de rire.

Non sans aucune hesitation >>> JLC a mes yeux la seule vrais manufacture horlogere. Pour ceux qui doute, passer un petit coup de fil à la manufacture et visiter Là. Non franchement a lala roro une manufacture Pffffff.



P.S. : J'en peu plus de lire tous ces louanges sur les roros.

Ah oui c de l'humour

on avait compris que c'etait de l'humour , on apprecie....

monsieurleprince a écrit:

JLC est pour moi une superbe manufacture, de par ses évolutions (même si on peut ne pas aimer), sa créativité et sa qualité...

Entièrement d'accord avec vous, Monseigneur !
JLC est LE pourvoyeur de calibres au sein du groupe Richemont pour équiper ses marques les plus prestigieuses.

Olive a écrit:

Oui FX, quand casio fera des montres mécaniques !

Olive.

Juste une remarque : J'ai vu dans un grand magasin en Allemagne que TIMEX fait aujourd'hui des montres mécaniques peut être un jour CASIO aussi...(sorry pour le hors sujet)
A+
K

Franceallemagne a écrit:

Juste une remarque : J'ai vu dans un grand magasin en Allemagne que TIMEX fait aujourd'hui des montres mécaniques peut être un jour CASIO aussi...(sorry pour le hors sujet)
A+
K

Timex fabriquait des montres mécaniques avant l'arrivée du quartz. C'était sous le nom de Time Co.

http://timex.homestead.com/

ftikai a écrit:

NicoSD a écrit:

Au risque de choquer, la seule qui réponde à tous ces critères c'est SEIKO.

On devrait ajouter le critère "Sexy et Glamour" au concept Manufacture, comme ça, on éliminerait Seiko d'office.

pourquoi ?

les credor et certaines grand seiko sont tout simplement sublimes

Je dirais Jaeger LeCoultre qui a su associer, concilier la modernité, relativement contenue, à un pur classicisme avec une part d'intemporalité.

Si je dois en citer qu'une, alors ce sera Jaeger LeCoultre !!!!!

Puisqu'on parle de "richesse", une étude brand finance avait classé les marques selon leur valorisation financière.

La valorisation financière a été déterminé en fonction du CA et d'autres variables liées à l'appréciation de la marque.

Voici l'étude d'interbrand qui tient compte surtout de l'ebitda ou d'un per pour déterminer la valeur (marques suisses tout secteur confondu) :

http://www.ourfishbowl.com/images/surveys/2006_CH_Marken_PressRelease_e.pdf

Et celle de Brand Finance, publiée par Bilan, peut-être plus adéquate :

http://www.brandfinance.com/Uploads/pdfs/Bilan%20Switzerland.pdf

Citation :

- 11/04/2007

La discussion a debute en fevrier: notre magazine venait de publier avec Bilanz (Bilan N 219) le classement Interbrand des marques suisses, dans lequel se trouvaient de nombreuses griffes horlogeres. Mais plusieurs voix se sont elevees pour s'etonner soit de l'absence de certaines maisons, soit de la cote relativement basse de nombre d'entre elles. Cette industrie a pourtant atteint son apogee en termes de volume et de qualite: l'an dernier, il s'est vendu 140 millions de francs de montres suisses par jour a travers le monde et ses acteurs n'ont jamais paru aussi forts. Alors, plus fort que l'estimation d'Interbrand?

Jean-Christophe Babin, le patron de TAG Heuer, fut le premier a s'en alarmer. Ancien consultant lui-meme, il a quelques arguments a presenter pour expliquer que les marques horlogeres ? et pas seulement celle qu'il dirige ? valent plus. En general, les marques de luxe sont evaluees a partir de leur EBITDA (pour earnings before interest, taxes, depreciation and amortization) ou d'un price earning ratio (PER), assorti de variables liees au secteur et a la marque elle-meme. Les premieres de leurs categories evaluent en general entre 15 et 22 leur PER ou leur EBITDA, c'est le cas pour des groupes cotes comme Swatch, LVMH, Richemont et d'autres.

L'importance des marques familiales

Pour en avoir le c?ur net, nous avons sollicite un autre organisme, Brand Finance, etabli depuis dix ans a Londres et qui vient de s'installer a Nyon. La difference constatee avec l'etude d'Interbrand est patente. Il ne faut pas confondre la marque et l'entier de l'entreprise, precise en preambule Julien Born, de Brand Finance. Reste que notre classement, qui prend en compte le chiffre d'affaires plutot que les profits et marges, ainsi que d'autres variables liees a l'appreciation de la marque, donne des resultats tres differents. Si Rolex domine toujours le marche, Swatch Group et Richemont comptent le plus de marques representees dans le top 20, respectivement aux rangs 6 et 5.

TAG Heuer, du groupe LVMH, se retrouve parmi les grands gagnants de l'exercice (voir tableau) en quadruplant et plus sa valorisation. La quatrieme marque de montres de luxe par volume ecoule et benefice realise, selon son patron, se retrouve ainsi a depasser largement le milliard de francs. En 1999, c'est la somme que LVMH avait deboursee pour s'emparer de l'entreprise qui a connu un parcours exceptionnel depuis. Tout comme Breitling qui ne fait pas partie d'un groupe et qui beneficie d'une image extraordinaire de par le monde: Brand Finance multiplie par plus de six l'estimation d'Interbrand la concernant! Surtout, l'etude met en lumiere des marques, et pas des moindres, qui n'avaient pas jusque-la ete retenues comme etant par-mi les plus fortes: Audemars Piguet, Chopard et Piaget par exemple, mais aussi Franck Muller et Jaeger-LeCoultre.

Julien Born met en avant l'importance des marques familiales ou privees dans ce secteur, 8 sur 20 en incluant Rolex et Girard-Perregaux: Cette forte presence dans le top 20 s'explique par l'attachement emotionnel a une marque et a son heritage. Une marque forte est un bon rempart contre la concurrence et un moyen pour les horlogers qui ne sont pas adosses a de grands groupes de rester competitifs. B

de toutes façons les groupes familiaux ,qui AMHA dans le domaine qui nous intéresse sont les plus passionnants , restent bien avisés de conserver un certain secret en ne divulguant ni CA ni résultats financiers .....
dans ces conditions les chiffres publié par les groupes ne présentent AMHA qu'un intérèt tout relatif ( sauf bien sur à ètre membre de leur conseil d'administration ou du directoire ).......

Pour moi aussi c'est JLC qui est la manufacture la plus active

J'ai oublié Breguet, honte à moi, merci Nicolas de l'avoir rappeler.