Info Forumamontres : On boucle à 20 000 membres

Site sympa, informatif et super bien géré... les dérapages sont vites contrôlés!

J'ai supprimé mon 2e compte il y a fort longtemps, j'ai eu tort j'aurais pu revendre la place aux candidats qui seront en attente quand l'on sera 20.000.

dexter a écrit:

Perso ce que je trouve rigolo c'est que l'annonce de Zen crée tant de débats. Il ne fait que nous prévenir, il ne nous demande pas notre avis vu que la décision est déjà prise.

Oui, mais la France est le pays de la discussion de comptoir. Il ne faut pas laisser perdre les traditions !

Je trouve bien que l'on fasse un peu de ménage, car certains comptes n'on absolument aucun intérêt. Je parle de ces centaines de "membres" qui ne se sont JAMAIS connectés, en dehors du jour de leurs inscriptions. Pour ceux là en particulier, j'avoue que je ne vois pas ce qui leur est passé par la tête au moment de s'inscrire...

Cdlt

Par principe, je fais confiance aux admins qui gèrent leur forum avec passion pour prendre des décisions cohérentes

Par contre, si ça devient une "série limitée", on va avoir un numéro ?

Big K a écrit:

Par prinicpe, je fais confiance aux admins qui gère leur forum avec passion pour prendre des décisions cohérentes

Par contre, si ça devient une "série limitée", on va avoir un numéro ?

Pas besoins d'un numéro supplémentaire puisque nous sommes déjà tous des numéro à la naissance!

Bienvenue aux paranos.....

on s'en rapproche à grands pas

Moi, je trouve ça bien l’idée d’un numerus clausus (la vidange d’un site est une chose nécessaire de temps en temps. Surtout au cas présent pour éviter les gens qui, tous les mois, héritent de la montre de leur grand-père(NOS, mais sans papier et made in China) ...).

En plus, ça va me donner une raison supplémentaire pour céder à mes CHI :

Elle : Quoi ???? tu vas encore acheter une montre ???
Lui : Oui, mais comprends-moi Bibiche, si je poste pas une revue tous les 6 mois, je vais perdre mon compte sur FAM !
Elle : Dans ces conditions-là, d’accord...

Merci Zen et les Modos

Toujoursalheure a écrit:

En plus, ça va me donner une raison supplémentaire pour céder à mes CHI :

Elle : Quoi ???? tu vas encore acheter une montre ???
Lui : Oui, mais comprends-moi Bibiche, si je poste pas une revue tous les 6 mois, je vais perdre mon compte sur FAM !
Elle : Dans ces conditions-là, d’accord...
Merci Zen et les Modos

Tout est bon pour justifier sa CHI....

Ben oui, que veux-tu on fait ce qu'on peut pour ménager son couple

Blackeyed a écrit:

je ne crois pas que le nombre de ''membres'' soit une donnée pertinente sur la qualité d'un forum.

Je n'ai absolument pas la prétention de faire avancer FAM par mes connaissances horlogères, d'autant que tout ce que je sais c'est souvent ici que je l'ai appris. En revanche, quand je lis les posts de certains nouveaux arrivants, je trouve cela édifiant.... (vois les derniers posts verrouillés dans le sous forum Rolex ).

De même que je regrette que la classification des membres ne retienne que le nombre de posts au compteur comme critère de qualité ''puit de connaissance '', perso je crois n'être rien d'autre qu'un membre actif...

Bien content en revanche de voir certains ''anciens'' ré-apparaitrent sous leur ''vrai'' pseudo, n'est ce pas le grec ?! A quand les Fatalitas et autres Pepito sous leurs noms d'antant ?

Je maintiens mon avis exprimé le 15/2.... ce n'est pas le nombre d'inscrits qui est un gage de qualité du forum. Le contenu d'une majorité de posts sur le général est édifiant de banalité actuellement. Vivement Bâle, que l'on parle vraiment de montres.

Dans le cadre des célébrations du 9ème anniversaire du forum je me permets de remonter ce sujet initié par Zen en 2010.

Ma question à l équipe de modération et à l administration du forum : qu en est il aujourd'hui du projet de nettoyage des comptes utilisateurs dormants ? En 4ans le nombre d inscrits a été multiplié par 3 mais il ne me semble pas avoir observé de nettoyage côté inscrits - hormis comptes bannis.

Merci de votre retour à ce sujet.

Cordialement
Thierry

C'est prévue, je suis en charge de cette tâche mais entre les vacances, les week end, les ponts du mois de mai, les soirées VIP ! Et j'ai du en oublier, les années passent a une vitesse...

Puis a quoi bon,    pour tous le monde, je m'occupe du reste  

L'idée de fond de Zen privilégiant le qualitatif au quantitatif semblait intéressante à creuser. Sans doute le forum de par son succès grand public, a grandi trop vite pour mener à bien le projet ?!

Sans nettoyage dans deux ans on est 100.000

Par contre la tâche doit être plus que difficile

Bon courage   

C'est une lourde tâche même a 20000, faut être sur de ce qu'on fait, ce n'est pas a prendre a la légère et pourtant j'en ai viré une bonne partie.

Mais on est arrivé a 50, alors j'imagine déjà la suite dans 4 ans ! On verra bien d'ici la, repasse nous poser la question  

Amha la seule solution est une solution technique automatique.
Je ne vois pas une personne éplucher tous les comptes dormants pour voir si ils dorment vraiment ou si ils somnolent seulement   
La solution technique doit sûrement exister mais le veut on aujourd'hui, ce n'est peut-être plus une priorité.

La question du nombre d'inscrits n'a plus vraiment d'intérêt, pas assez en tous les cas pour consacrer du temps à la moindre purge. D'abord, je ne vois pas en quoi le fait de supprimer des membres qui ne viennent pas changerait quoi que ce soit dans les contenus... En outre, le seul chiffre pertinent si un compteur doit être posé est celui du nombre de visiteurs différents chaque jour.  

Sur ce registre, les mouchards que nous ont posé les professionnels, placent FAM tellement loin devant que nous sommes supprimés des statistiques pour que les sites commerciaux puissent justifier de leurs tarifs de publicité.  Les plus gros sites font en un mois ce que nous réalisons en 2 à 3 jours.

Comme nous ne sommes en concurrence avec personne, la préoccupation de savoir si le nombre d'inscrits est de 50 000, 60 000 ou 100 000 n'interpelle que les sites qui voudraient se mesurer par ce chiffre. Nous ne sommes pas dans ce cas et c'est bien ainsi.

Tout a été dit et annoncé au sujet de FAM : La revente , la mort, la perte de vitesse, l'explosion en vol, ma mort, le discrédit et une somme innombrable d'autre bêtises plus abyssales les unes que les autres ... Franchement et en toute sincérité, je me fous de tout cela. La seule chose qui m'intéresse est l'horlogerie sous tous ses aspects. Je comprends que des internautes frustrés de je ne sais quoi puissent être jaloux et je les plains mais leur rancoeur m'indiffére car il sont tous réinscrits ici et lisent chaque jour tout en s'en défendant.

Internet est le reflet de notre société.

Flippant! Je suis le combientième moi??   

Non sérieusement, bonne initiative.

guiguit a écrit:

Flippant! Je suis le combientième moi??   

Non sérieusement, bonne initiative.

A priori tu es le 36436ème   

antoine a écrit:

je pense notamment à Jean-Michel...faut il supprimer son compte et ainsi voir ses messages en tant qu "invité"?

+1

Cher Zen
Merci de ta réponse même si la fin de ton message me fait me demander si ce dernier m est destiné tant tu te réfères à d anciens membres aujourd'hui bannis.

Tu emploies le terme de purge. Il me semble que la gestion des comptes dormants peut se faire facilement sans se "palucher" de longs listings. Un autre forum spécialisé montres de plongée impose à ses membres une présentation détaillée, de l assiduité et un message au moins une fois par trimestre faute de quoi le compte est annulé. Règle simple. J en suis à ma 3ème inscription en 6 ans faute de l avoir respectée.

Fam peut difficilement gérer ses inscriptions d autant que pour lire certains sujets après recherche Google, il faut s inscrire.

Si aujourd'hui la gestion des comptes dormants n est plus la priorité, et je le respecte, il n empêche que le nombre total s inscrits n a pas vraiment de sens. Pour passer le plus clair de mon temps à l obscurcir ici (salut Boris), je confirme qu il n y a pas 56.000 membres actifs. Ça se saurait et ce serait la cacophonie.

Puisque ce chiffre ne revêt aucun intérêt, et tu le confirmes dans ta réponse, la mise en place de règles de gestion type MDP ne serait un mal.

Amha bien sur.

Blackeyed a écrit:

Puisque ce chiffre ne revêt aucun intérêt, et tu le confirmes dans ta réponse, la mise en place de règles de gestion type MDP ne serait un mal.
Amha bien sur.

250 membres vs 56000 tu penses sérieusement qu'une telle gestion serait réalisable dans de bonnes conditions ?!   

Bonne initiative .
Pour faire avancer mon compteur !!!!????

Le chiffre n'a aucun intérêt et donc on doit s'en occuper ... C'est ça ?