Zenith a placé dans l'histoire horlogère une nouvelle icône

ZEN a écrit:

Omega a très bien exploité la chose . Personne n'imaginerait que Neil Armstrong ne l'ai pas prise simplement parce qu'il n'en avait pas besoin.

Tut...tut...tut...y zétaient en rade dans le LEM et Armstrong dans sa grande générosité et avec douleur s'est séparé de sa Speed afin que la mission puisse aller à son terme sous les meilleurs auspices.

Voilà ... !

En attendant, Zénith a battu un autre record : celui de la Pub à la plus haute altitude !! Et en direct Siouplait !!

C'était pas du direct

tomducat a écrit:

C'était pas du direct

20s de décalage ocazou que le monsieur fasse pas ce qui était prévu ....

Citation :

Je vois que le marketing d'Omega a son efficacité. Sur le caratère obligatoire de l'Omega$, on n'a pas dû lire les même références

Ce que je veux dire par la, c'est qu'a l'epoque une montre mecanique avait encore un sens professionnel.

Citation :

... Solar Impulse n'a pas eu l'écho médiatique ni la portée que peut avoir ce saut simplement parce celui-ci est la relation de l'homme en direct avec le milieu naturel.

Pour moi c'est exactement la meme chose que la mission Deep Sea, avant tout une prouesse technologique.

Sur le plan humain, je dirais la descente des chutes du Niagara dans un tonneau.
Je pense que j'ai du mal avec le cote inconscient de truc. On se jette et on vera bien.
Il aurait pu tout aussi bien se mettre a tourner a s'en eclater la tete.
Ce qui a faillit arriver d'ailleur.
Et que dire des 20sec de decalage au cas ou la visiere vire au rouge.

En me relisant, je commence meme a me demander comment ce truc a pu se faire avec tant d'incertitude pour une vie en jeu.

Citation :

Evitons cette attitude franchouillarde qui voudrait que tout ce qui se fait hors de France soit mauvais.

Loin, mais alors tres loin de moi cette idee... Je veux bien reconnaitre qu'en France on a des idees, et encore, de moins en moins, mais en tout cas je considere qu'on fait de la merde en grande majorite.

Pis bon, tu charges la tartines, faut bien ca pour contrebalancer.

Il me semble deceler dans tes propos une volonte farouche de magnifier cette aventure, de glorifier Zenith.
Je dirais meme qu'il y a premeditation...

Vincent.

La différence entre des héros et nous, c'est sur qu'on prend moins de risque le cul sur notre canapé, devant notre grand écran Led 3D.

L'aventure humaine et tout ce qui va avec.

Je salue l'aventure, l'exploit après je suis content qu'un de ses sponsors soit une marque d'horlogerie. Pour l'icone le temps nous le dira mais ça semble bien parti pour à la lecture du sujet

Si icône il y a, on le saura dans quelques lustres, et je n'en suis pas persuadé ...

effectivement, une icône ne se décrète pas, n'en déplaise aux marketeux de tous poils...
L'exploit est là, la marque a fait le job... le reste est une histoire de temps, si reste il doit y avoir.

je suis un peu bête mais j'avoue quand même ne pas bien saisir en quoi c'est un grand pas pour l'humanité ce truc...

Citation :

La différence entre des héros et nous, c'est sur qu'on prend moins de risque le cul sur notre canapé,

Pour ma part j'ai effectivement passe l'age, et tout un tas de radios de diverses fractures, deplacements, et autres luxations en attestent.

Ca passe ou ca casse! ... j'ai donne.

Citation :

après je suis content qu'un de ses sponsors soit une marque d'horlogerie.

C'est vrai que ca je suis passe a cote...

Citation :

je suis un peu bête mais j'avoue quand même ne pas bien saisir en quoi c'est un grand pas pour l'humanité ce truc...

C'est un grand PAAAAAAaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...............................................

Vincent.

Citation :

Il me semble deceler dans tes propos une volonte farouche de magnifier cette aventure, de glorifier Zenith.

le gros panneau etait là, il ne fallait pas y chuter à la vitesse du son !

la belette qui tête a écrit:

je suis un peu bête mais j'avoue quand même ne pas bien saisir en quoi c'est un grand pas pour l'humanité ce truc...

Mach 1, le mur du son, une barriere psychologique, Chuck Yeager l'a fait en 47, mais à bord d'un avion (ou d'une fusée, comme vous voulez).
Et c'était déjà quelque chose.
Là, c'est presque à poil que Baumgartner l'a fait, et ça aussi c'est quand même quelque chose.

yoli a écrit:

la belette qui tête a écrit:

je suis un peu bête mais j'avoue quand même ne pas bien saisir en quoi c'est un grand pas pour l'humanité ce truc...

Mach 1, le mur du son, une barriere psychologique, Chuck Yeager l'a fait en 47, mais à bord d'un avion (ou d'une fusée, comme vous voulez).
Et c'était déjà quelque chose.
Là, c'est presque à poil que Baumgartner l'a fait, et ça aussi c'est quand même quelque chose.

Surtout qu'à un certain moment c'était chaud (si je puis dire) quand il a commencé à faire des vrilles....

la belette qui tête a écrit:

je suis un peu bête mais j'avoue quand même ne pas bien saisir en quoi c'est un grand pas pour l'humanité ce truc...

Pareil.., comme grand pas pour l'Humanité, je verrais plus, j'sais pas, un truc genre remède contre les cancers, le sida, les diverses maladies qui ravagent l'Afrique...
Bref, un truc pour l'humanité récompensé par un prix Nobel...

Mais il n'empêche qu'avec SON délire, il m'a fait réver le Félix, il nous aura fait rêver l'espace de quelques heures
Et effectivement, autant que ce soit une marque d'horlogerie qui l'ai (trop discrêtement) accompagnée..

Maintenant avec la vie qui aujourd'hui nous emmène à 100 à l'heure, suis pas sûr qu'il reste quelque chose de cet exploit d'icic quoi...1 ou 2 ans.

Qui sera capable, même ici, sur se forum, de se souvenir d'ici 1 an, de son Nom ? Ou l'altitude atteinte ?
Attention j'ai pas dit son prénom, trop facile...

ah1963 a écrit:

Surtout qu'à un certain moment c'était chaud (si je puis dire) quand il a commencé à faire des vrilles....

C'est vrai, mais c'était prévu.
Sur BFM un spécialiste expliquait avant le saut ce qui allait se passer, il a parlé de cette phase ou le sauteur ne peut rien faire, juste subir.Mais l'entrainement aidant, la sortie de cette phase n'était pas le plus gros problème du saut.

Callaghan a écrit:

Pareil.., comme grand pas pour l'Humanité, je verrais plus, j'sais pas, un truc genre remède contre les cancers, le sida, les diverses maladies qui ravagent l'Afrique...
Bref, un truc pour l'humanité récompensé par un prix Nobel...

La c'est dans le cas médical et je ne pense pas qu'ils le fassent pour le prix. Et franchement NOBEL, si il avait pu, il aurait du mais l'homme détourne le but initial de beaucoup de chose.

Maintenant c'est plus de l'aventure humaine, comme tous les explorateurs des siècles passés, sans la part de rêve en prime avec nos façons de voir les choses aujourd'hui, les nouvelles technologies ont du mal à nous faire rêver et tous nous semble à la porté de tous.

ah1963 a écrit:

yoli a écrit:

la belette qui tête a écrit:

je suis un peu bête mais j'avoue quand même ne pas bien saisir en quoi c'est un grand pas pour l'humanité ce truc...

Mach 1, le mur du son, une barriere psychologique, Chuck Yeager l'a fait en 47, mais à bord d'un avion (ou d'une fusée, comme vous voulez).
Et c'était déjà quelque chose.
Là, c'est presque à poil que Baumgartner l'a fait, et ça aussi c'est quand même quelque chose.

Surtout qu'à un certain moment c'était chaud (si je puis dire) quand il a commencé à faire des vrilles....

Les vrilles étaient normales, c'était planifié, il ne fallait pas chercher à les éviter mais attendre que cela passe.

Did666 a écrit:

Callaghan a écrit:

Pareil.., comme grand pas pour l'Humanité, je verrais plus, j'sais pas, un truc genre remède contre les cancers, le sida, les diverses maladies qui ravagent l'Afrique...
Bref, un truc pour l'humanité récompensé par un prix Nobel...

La c'est dans le cas médical et je ne pense pas qu'ils le fassent pour le prix. Et franchement NOBEL, si il avait pu, il aurait du mais l'homme détourne le but initial de beaucoup de chose.

Maintenant c'est plus de l'aventure humaine, comme tous les explorateurs des siècles passés, sans la part de rêve en prime avec nos façons de voir les choses aujourd'hui, les nouvelles technologies ont du mal à nous faire rêver et tous nous semble à la porté de tous.

Pour rester dans le domaine des explorateurs qui font ou ont fait rêver: il y a Magellan. en 1519 à la tête d'un voyage duquel il ne reviendra pas.
Il y a Laperouse, qui lui non plus ne reviendra pas, avec l'Astrolabe et la Boussole qui parcours le nouveau monde ou tout était à découvrir. A son bord des carthographes, mathématiciens, astronomes, botanistes etc etc ...

Nous avons de plus en plus de mal à rêver sur notre petite bille bleue ... Félix y aura contribué pendant quelques heures mais de là à parler de grand pas pour l'humanité, il y a un ...pas que je ne franchis pas ... désolé.

Tous les pas franchis, petit ou grand ont une incidence en bien ou en mal sur l'avenir de l'humanité, après Chacun le voit a son niveau ou y apporte un intérêt important ou pas.

Ça me fait penser à une publicité qui passe actuellement sur nos écran,

Au détriment de Zénith et Félix, depuis quelques post nous entrons dans un domaine disons... plus philosophique !

Mais néanmoins passionnant !!

L'humanité et ses rêves passés, présent (?) et futurs...

Tu n'as pas tord, retour à cette exploit

Did666 a écrit:

Tu n'as pas tord, retour à cette exploit

Faudrait que je sois modo !!!

(ben oui, j'ai évité à ce sujet de déraper... )

Puisque le débat se concentre essentiellement sur la montre, personne ne mettant en doute l'exploit humain... Que se serait-il passé si Felix avait porté une montre mécanique d'une autre grande marque d'horlogerie ? Hormis la présence d'un autre nom de sponsor sur la capsule ?

Bref, ma question est : n'importe quelle autre montre mécanique aurait elle supporté le saut à 39.000m de FB ?

Je pense que oui...

Ou bien, qu'elles ont été les modifications sur cette Zenith Stratos qui permettent à Zenith de communiquer sur une véritable prouesse technique ? Comme le serait les 3.900m (inutiles) de la Rolex Deep Sea ?



Le seul exploit de Zenith est d'avoir investit en com dans cet évènement plutôt que.....

..... dans un grand tournois de tennis, ou de golf, une course automobile, dans un sportif ou un acteur connu, dans un partenariat avec un grand agent secret au cinéma...

Bref, le marketing peut créer des icônes, mais ça demande du temps... On en reparlera dans 5 ans.

Ci-joint ma contribution au débat, factuelle et pas philosophique pour un sous

1) est-ce que cet exploit a changé ma vision de Zenith ? Non
2) est-ce que cet exploit participe à promouvoir la marque Zenith ? sans doute
3) est-ce que cela suffit pour faire d'un modèle une icône de l'horlogerie ? certainement pas.

Pour finir, puisque les échanges précédents ont beaucoup évoqué le cas d'une icône de l'horlogerie (Speedmaster), je me pose la question de savoir si cette montre est une véritable icône de l'horlogerie. Vue sa très forte diffusion auprès des amateurs, il est sur que ce modèle est devenu un quasi-incontournable... et peut donc se prévaloir d'une certaine aura iconique, dans le sens où, dans l'imaginaire collectif, elle symbolise l'horlogerie (comme certains modèles Rolex).
Maintenant, quelle est la part de la balade On The Moon dans tout cela ? Qui achète vraiment une Speed car son ancêtre est allée se promener dans l'espace ? Et si le succès de la Speed ne s'expliquait pas simplement par son coté banal / passe-partout et son prix abordable ?

Bref, une icône en horlogerie, c'est avant-tout un modèle qui a trouvé son public... et avant de se vendre en tant qu’icône, une montre doit se vendre car elle plait, tout simplement.
Tout le reste n'est que charabia historico-marketing.
La twingo est une icône de l'automobile, et pourtant elle n'a jamais décollé du plancher des vaches.

Sur ces dernières paroles, je vous laisse, le JT de France 2 va commencer

la technologie pour l'ascencion est est celle des ballons sondes meteo (fin des annees 50 ) , la capsule est une mercury ( annees 60) , le scaphandre apollo (fin des annees 60 ) , les communications sont celles des annees 2010 je vous l'accorde, c'est un assemblage de technologies existantes rien de neuf, pas de grand pas.

Clairvoy et Baudry questionnés à ce sujet ont aimablement esquissé un sourire, c'est une aventure strastospherique, mais pas spatiale, on revient à Vesta et Veronique, premier engins françàis ( en fait plutot des missiles )( fin des annees 50), et c'est meme pas sur que ce soit utile à quelque chose.

En effet les avions volent plus bas donc cette forme de rescue est sans objet pour eux, et les capsules spatiales sont plus loin et les astronautes ne peuvent pas rentrer comme çà.

Il est allé au bout de sa passion le saut en chute libre, il avait besoin de sous et puis voila c'est bien pour lui, tant mieux il n'est pas mort ;le base jump au ras des falaises avec passage au ras des cretes sur les videos vues recemment sur le forum, sont pour moi plus impressionnantes, et les sauteurs sont severement plus bu---s .

RICKO a écrit:

Ci-joint ma contribution au débat, factuelle et pas philosophique pour un sous

1) est-ce que cet exploit a changé ma vision de Zenith ? Non
2) est-ce que cet exploit participe à promouvoir la marque Zenith ? sans doute
3) est-ce que cela suffit pour faire d'un modèle une icône de l'horlogerie ? certainement pas.

Pour finir, puisque les échanges précédents ont beaucoup évoqué le cas d'une icône de l'horlogerie (Speedmaster), je me pose la question de savoir si cette montre est une véritable icône de l'horlogerie. Vue sa très forte diffusion auprès des amateurs, il est sur que ce modèle est devenu un quasi-incontournable... et peut donc se prévaloir d'une certaine aura iconique, dans le sens où, dans l'imaginaire collectif, elle symbolise l'horlogerie (comme certains modèles Rolex).
Maintenant, quelle est la part de la balade On The Moon dans tout cela ? Qui achète vraiment une Speed car son ancêtre est allée se promener dans l'espace ? Et si le succès de la Speed ne s'expliquait pas simplement par son coté banal / passe-partout et son prix abordable ?

Bref, une icône en horlogerie, c'est avant-tout un modèle qui a trouvé son public... et avant de se vendre en tant qu’icône, une montre doit se vendre car elle plait, tout simplement.
Tout le reste n'est que charabia historico-marketing.
La twingo est une icône de l'automobile, et pourtant elle n'a jamais décollé du plancher des vaches.

Sur ces dernières paroles, je vous laisse, le JT de France 2 va commencer

woua la vache... !! j'essayais de formuler tout ça en lisant ce sujet, sans arriver à mettre les bons mots aux bons endroit !!

donc, comme tout bon clampin qui plussoie quand il n'a pas l'idée au bon moment ... + 1000

et un couillon sautillant pour embellir !

RICKO, tes pensées sont sages et je les rejoins à 100 %

j'ajouterai que si l'exploit est ce qui permet de communiquer autour de la montre, c'est bien le public et les passionnés qui en feront une icône au fil du temps.
Tout est une question de moment et de réceptivité du public.

Et comme dit JC VANDAMME, philosophe devant l’Éternel : "je crois au moment. Et si t'as pas le moment à ce moment là, il faut arriver à ce moment là au moment que tu veux ... "

=> allez, thèse/antithèse/synthèse , je ramasse les copies dans 2h

@+