Impressions ...

j'ai une personnalité tellement discrète    qu'en général ce n'est pas ma montre qu'on regarde en premier   .

j'assume mes choix horlogers totalement et je ne pense pas que les gens soient si intéressés que ça en dehors de nous pas les montres, ils regarderont plus facilement ce qui est visible au premier abord, les expressions, les habits, les chaussures et les sacs à main. my2cents

Vu aujourd'hui une fausse rolex vintage. Je pense qu'elle était fausse car ces index soit disant vintage avaient l'air de tous s'être décolorés de façon strictement homogène. Hé bien.. Ca m'a laissé froid.... Tout comme les vraies   
Mais le monsieur avait l'air quand même sympathique.

Fantomas a écrit:

Vu aujourd'hui une fausse rolex vintage. Je pense qu'elle était fausse car ces index soit disant vintage avaient l'air de tous s'être décolorés de façon strictement homogène.

je sais pas mais ici j'ai l'impression que toutes les vintages presentées ont une decoloration uniforme... sinon les gens n'en veulent pas   

Doit être chaud à trouver !

Fantomas a écrit:

Doit être chaud à trouver !

un cadran par ci, des aiguilles par la...

Bon, alors, influence FAM plus forte que je le croyais ?    ou réflexion de ma part    Mais j'ai demandé à annuler ma commande chez Steinhart. Car même à 350 € pour une montre que je trouve pas mal c'est trop.

350 euros .. trop cher  
faut quitter FAM, vite   

fdm44 a écrit:

Copie autorisée ou copie illégale, une copie reste une copie.

en tant que specialiste, dis moi ca c'est une copie ou pas ?

si je la prends je voudrais surtout pas qu'on croit que c'est pour faire croire que j'ai une sd   

celle du dessus on taira le nom, celle du dessous c'est une 16600

patrickN a écrit:

350 euros .. trop cher  
faut quitter FAM, vite   

Pour une montre qu'on trouve pas mal, je pense que ce sera toujours trop cher ==> achat regret inside.

patrickN a écrit:

350 euros .. trop cher  
faut quitter FAM, vite   

y 'a des forums spécialisés pour ces profils d'acheteurs de fakes pourtant   

99% des gens connaissent la marque Rolex de nom mais n'ont aucune idée de la gueule que peuvent bien avoir leurs modèles car ils ne se sont jamais interessés au sujet

du coup, je n'ai jamais eu une remarque surtout que les montres en question ont un look sport ou sport/chic plutôt classique donc elles attirent peu l'oeil ou les questions

les seuls à les repérer sont les autres passionnés

Fantomas a écrit:

Bon, alors, influence FAM plus forte que je le croyais ?    ou réflexion de ma part    Mais j'ai demandé à annuler ma commande chez Steinhart. Car même à 350 € pour une montre que je trouve pas mal c'est trop.

Un éclair de lucidité...

L'influence des forum

Je rêve

foversta a écrit:

Un éclair de lucidité...

Oui, c'est logique : je trouve la sub sympa mais sans plus donc tout hommage est au même niveau d'attirance.

dis nous celle que tu aimes, ce sera plus simple

Fantomas a écrit:

Oui, c'est logique : je trouve la sub sympa mais sans plus donc tout hommage est au même niveau d'attirance.

c'est sur qu'entre son evolution a dose homéopathique depuis 50ans, son tres grand nombre d'exemplaires en circulation,
son look fonctionnel plus que designé et ses multiples hommages et copies, il en résulte un dessin maintes fois vu qui engendre une certine banalité...
Mais bon c'est le destion de tous les grands succes   

Fantomas a écrit:

Oui, c'est logique : je trouve la sub sympa mais sans plus donc tout hommage est au même niveau d'attirance.

la question philo du jour : faut il acheter un hommage d'une montre que l'on aime pas trop ou un hommage d'une montre qu'on adore ?

perso la réponse est simple  

dm a écrit:

la question philo du jour : faut il acheter un hommage d'une montre que l'on aime pas trop ou un hommage d'une montre qu'on adore ?
perso la réponse est simple  

et si il est impossible d'acheter la montre que l'on adore, peut on acheter un hommage ?   

trinita a écrit:

et si il est impossible d'acheter la montre que l'on adore, peut on acheter un hommage ?   

c'est comme ça que tu en viens à acheter une Hublot avant une AP   

ça dépend si l'on achète pour soi, ou pour se conformer à l'avis de certains membres de certains forums...

Combien ont porté des montres en ignorant qu'elles reprenaient des éléments "appartenant" originellement à d'autres ?

Hmmm ?

 

J'ai porté une Yema Superman II, quartz, pendant douze ans sans avoir jamais vu une Sub...
Même pas peur, même pas mal, même pas honte.

J'ignorais, et m'en contref.utais allègrement, donc !

Zorba06 a écrit:

c'est comme ça que tu en viens à acheter une Hublot avant une AP   

pas sympa pour AP  

même chose une tudor à la place d'une roro  

trinita a écrit:

et si il est impossible d'acheter la montre que l'on adore, peut on acheter un hommage ?   

Ba oui pourquoi c'est impossible ?

Avoir une steinhart empêche pas d'avoir une sub   

Fokker III a écrit:

ça dépend si l'on achète pour soi, ou pour se conformer à l'avis de certains membres de certains forums...

Combien ont portés de montres en ignorant qu'elles reprenaient des éléments "appartenant" originellement à d'autres ?

Hmmm ?

 

J'ai porté une Yema Superman II, quartz, pendant douze ans sans avoir jamais vu une Sub...
Même pas peur, même pas mal, même pas honte.

J'ignorais, et m'en contref.utais allègrement, donc !

J'ai acheté il y a un temps une steinhart ocean vintage military car elle avait aucun stigmate de la rolex (pas de cyclope, pas d'aiguille mercedes...) contrairement aux ocean one et autre consorts, je me suis rendu compte après coup que c'était un hommage à la 5517, une montre que je ne verrai probablement jamais en réel vu le peut de modèle produit et finalement malgré une vrai sub dans ma boite, je l'adore toujours autant ma steinhart, je la porte encore régulièrement en ayant viré le bracelet métallique qui est trop grossier et trop épais quand on a pris l'habitude d'un oyster qui finit en 16 au niveau de la boucle par rapport au 20 ou 22 de la steinhart, mais sur un nato cuir c'est un régal !!! Et la 5517 à mini 30k, aucun scrupule à avoir son hommage même si je ne l'ai pas acheté pour ça...

guillaume140 a écrit:

Ba oui pourquoi c'est impossible ?

Avoir une steinhart empêche pas d'avoir une sub   

ben oui , une steinhart pour faire de la maçonnerie , repeindre sa façade , faire la vidange de sa bagnole , et une sub pour sortir madane au resto !   

On dérive encore... ce n'est pas un sujet sur les Sublike ou plongeuses diverses... Dont les ressemblances sont évidentes   


Si vous avez une Rolex, avez-vous l'impression que les gens la remarque ?

Si oui, êtes-vous gêné ?