Durée de vie d une montre à quartz

Ces mouvements quartz  sont fiables  les moteurs sont tous pareils ( un stator,une bobine ,un rotor qui comporte un pignon sur lequel vient se poser un rouage  )

Rocca a écrit:

https://www.junghans.de/fr/junghans-les-collections/montres/junghans-meister-mega.html

Tiens, un quartz à fond transparent... il est pas trop mal, celui-là


@lemarensin, ça paraît simple, vu comme ça... j'imagine tout le travail des ingénieurs dans les 60' pour miniaturiser tout cela

Nalika a écrit:

Tiens, un quartz à fond transparent... il est pas trop mal, celui-là

Oui, la Meister Mega ose montrer son derrière.
C'est d'ailleurs une jolie montre au gabarit contenu, et le mouvement de la trotteuse est intrigant.
Ceci étant, au vu des finitions, elle me semble légèrement surévaluée au niveau de son prix de vente officiel.

Horsault a écrit:

...ose montrer son derrière.

Le quartz décomplexé ? 

Je viens de voir ça, 
c'est pas le même prix mais faut avouer que ça a de la gueule 


Pour en revenir au sujet, ça semble "increvable" ce mouvement. 
On sent la robustesse alliée à la beauté.

Pourquoi diable le quartz devrait-il être complexé ? Ça fait bien longtemps qu'on ne va plus dans l'espace avec des montres mécaniques et que les Omega X-33 ou Breitling B-1 ont remplacé Omega Speedmaster ou Breitling Cosmonaute... 

La montre la plus précise du monde:

Du lourd là dis donc !!
T’as le côté face ?

SBGV019G




@Pascal, je suis encore plein de stéréotypes  
... la B1 est superbe aussi

Il me semblait pourtant que tu connaissais déjà la Citizen 0100... 

1 seconde par an !








https://www.youtube.com/watch?v=BjBajyfWBkk

https://www.youtube.com/watch?v=bEkmd1EGec8

Je l'avais oubliée cette Citizen. 
1s/ans, sans périphériques... juste une fréquence de vibration incroyable de 8.4 MHz, si j'ai bien compris... Bravo Citizen
Mais du coup, une usure plus rapide du mouvement ?

C'est une montre solaire, à tout point de vue, d'ailleurs puisqu'elle est sans pile...
Son quartz a reçu une taille spéciale pour laquelle la gravité et donc la position de la montre n'auront pas d'influence sur sa vibration. Toutes les perturbations ont été éliminées.

Mais pourquoi devrait-il y avoir usure plus rapide ? D'une, un quartz a une usure quasiment inexistante puisque le mouvement n'est pas perpétuellement sous contrainte contrairement à une montre méca, de deux, quelle que soit la vibration extraordinaire de ce quartz, les aiguilles ne reçoivent qu'une impulsion par seconde...

J’ai dû rater un épisode sur la Citizen 0100, j’en étais resté au prototype et je ne savais pas qu’elle était déjà commercialisée !
Alors là, elle enfonce carrément tout le reste du point de vue de la précision d’un calibre autonome !!!
Tu as une idée du prix ?

Tu devrais regarder les deux liens vidéo, ça va te plaire, tout a été mis en oeuvre pour que l'aiguille des secondes soit en plein sur le trait ! 

Les prix sont - de mémoire - de l'ordre de 15000 $ pour la version en or blanc, cadran crème, cuir croco et de 7000 $ pour la version titane, cadran nacre, bracelet titane.


édition:

https://www.hodinkee.com/articles/citizen-eco-drive-caliber-0100-introducing

https://www.hodinkee.com/articles/citizen-eco-drive-caliber-0100-review

Merci pour l'explication et les vidéos Pascal. 
J'imaginais que le quartz vibrant plus rapidement, il s' usait également plus vite...
Je me renseigne sur les propriétés de ce minéral.

Je viens de regarder les deux vidéos.
Alors non seulement ils font le calibre le plus précis du monde, mais en plus la montre est magnifique !!!
Quelle classe ce cadran, ce boîtier, quelle sobriété, rien de trop et rien ne manque, c’est parfait !!!
Trop fort les ingénieurs Citizen !!!

En français, c'est bien aussi !

https://www.europastar.ch/highlights/596-citizen-caliber-0100.html

J’ai une préférence pour la chronomaster avec sa date qui change à minuit exactement contrairement au GS 9F. Une merveille pour les yeux en plus 

Génial, merci Commandant Pascal  

Ils vont sûrement la sortir plus tard sur acier.

Non, franchement la Chronomaster prend ici un sérieux coup de vieux 

Les merdouilles mécaniques, même « de luxe » me laissent froid quand je vois ce genre de beauté !
On change carrément de dimension.

Pascal a écrit:

Pourquoi diable le quartz devrait-il être complexé ? Ça fait bien longtemps qu'on ne va plus dans l'espace avec des montres mécaniques et que les Omega X-33 ou Breitling B-1 ont remplacé Omega Speedmaster ou Breitling Cosmonaute... 

Il me semble que la speedmaster est la seule certifiée pour les sorties extravéhiculaires, peux-tu confirmer que la x33 peut le faire aussi?
Je n’ai pas trouvé l’info...

Sugarloaf a écrit:

Il me semble que la speedmaster est la seule certifiée pour les sorties extravéhiculaires, peux-tu confirmer que la x33 peut le faire aussi?
Je n’ai pas trouvé l’info...

Non, je ne confirme pas. J'avoue ne pas m'intéresser de près à l'espace. J'ai juste vu nombre de photos de spationautes ayant au poignet d'infâmes bouts de plastique mais aussi des Omega X-33, des Breitling B-1 et Breitling Aerospace.

Il y a aussi des photos avec des astronautes qui portent de G-SHOCK de la gamme 5600 !
Ce qui est logique, finalement…

C'est vrai que cette Citizen 0100 est magique.
Merci Pascal pour le rappel.

Pascal a écrit:

Oui et non. La Chronomaster a quand même un quantième perpétuel !

OK sur le plan technologique, encore que la fascinante précision de la 0100 éclipse le reste.

Mais je voulais surtout parler de l'esthétique : les lignes sobres, claires et fluides de la 0100 ringardisent sérieusement la Chronomaster qui tout d'un coup me paraît vieillotte, surtout en « doré »…

Rocca a écrit:

Il y a aussi des photos avec des astronautes qui portent de G-SHOCK de la gamme 5600 !

C'est exactement ce que je mentionnais juste au-dessus.