Durée de vie d une montre à quartz

L'image de marque, c'est subjectif je trouve.
Longines a une excellente réputation côté chronométrie, Breitling côté aviation. Mais Breitling fait plus de pub plus visible.
Si je me souviens bien à une époque et pendant longtemps, gare de Lyon à Paris, il y avait d'immenses panneaux Longines du côté des horloges.
Longines est positionnée dans le haut de gamme du groupe Swatch.
Et leurs VPH me paraissent tout à fait bien placés côté RQP.

Je ne sais pas si je suis trop exigeant , mais je ne supporte pas que la position de l'aiguille des minutes ne soit pas en accord avec la position de la troteuse.... comme sur cette Longines ou on est à 42 secondes, et la minute, pile poil sur l'index de la 8eme minute.

C'est un visuel, 10h10 c'est un standard de présentation et la seconde désaxée pour lire le logo .

En réel ça ira, enfin pas sur que la trotteuse tombe juste sur chaque index.

Stagg a écrit:

Merci pour vos avis
Tu parles de celle là ?
Pour ce nouvelle achat j'ai envie d'une marque "reconnue", un peu superficiel comme envie mais je trouve Breitling meilleur en image de marque que Longines.

C'est dommage car autrefois à la grande époque, dans les années 40, 50 et 60 c'était Longines qui était très au-dessus de Breitling notamment avec ses superbes calibres automatiques et ses légendaires calibres chronographes 13zn et 30ch 100% manufactures, ce qui n'était pas le cas de Bretling qui emboîtait du Felsa et du Venus...

bender.folder a écrit:

C'est un visuel, 10h10 c'est un standard de présentation et la seconde désaxée pour lire le logo .

En réel ça ira, enfin pas sur que la trotteuse tombe juste sur chaque index.

Oui.... Enfin j'ai pas cherché longtemps pour trouver une photo qui n'est pas de présentation, mais réelle ... Et là non plus, ça matche pas trop ...

Après ce sont de sublimes fabrications, dommage que les aiguilles n'arrivent pas sur les index quand même !

Je me méfie toujours des photos : entre le verre de la montre et les lentilles de l'appareil, avec une infime inclinaison on arrive à avoir des parallaxes de dingue ! Et en regardant à l'oeil, on s'aperçoit que tout est bien aligné.

oui mais ce n'est pas une VHP mais une auto...

la vhp est un drôle d'oiseau. Terrible sur le papier, longue à pointer sa trotteuse et pas mal de SAV.
Pourtant une hydroconquest VHP serait une belle idée. Je reproche cette étanchéité de 50m à la vhp actuelle.

Après même grand seiko malgré le twin step (aiguille bouge 2 fois en une seconde) pour aligner sur les indexs, parfois il y a un décalage.

Sur la durabilité je suis plus questionné par les astron/oceanus et vhp qu'une simple 3 aiguilles date basique. Avec tous ces moteurs dedans et circuits et les complications/fonctions ajoutées, je suppose que la réparation est obsolète et s'appelle surtout remplacement du mouvement.

La mienne est moins glorieuse mais elle tourne sans arrêt depuis 20 ans. Achetée pour une poignée d’euros, c’est elle qui me donne envie d’avoir une sinn 356 😀

Oui.... Enfin j'ai pas cherché longtemps pour trouver une photo qui n'est pas de présentation, mais réelle ... Et là non plus, ça matche pas trop ...


Évidemment, c'est une automatique !  

Sinon, il faut se méfier des images, elles sont trompeuses : toutes les Longines VHP que j'ai vues en boutiques étaient parfaitement calées. Seul bémol : parfois un très léger décalage de la trotteuse par rapport à l'index (mais bien moins que sur certaines Breitling )

branu a écrit:

La mienne est moins glorieuse mais elle tourne sans arrêt depuis 20 ans. Achetée pour une poignée d’euros…

Ah, ah, tu t'es trahi : il n'y avait pas d'euros il y a 20 ans !

Non, sérieux ?🤪🤪🤪 Je vais donc reformuler: je l’ai achetée et payée en francs pour l’équivalent d’une poignée de dollars. C’est mieux ?

Juste aprés.

Après quoi ?

Pas d'euro il y a 20 ans mais juste aprés oui.

Et bien aprés 41 ans de bon et loyaux service ma seiko Q de 1978 viens de rendre l'âme.
Et encore ce n'est pas le mouvement qui a laché.

 

41 ans: record à battre !

J’ai une Hamilton QED (LED watch) de 1972 soit bientôt 48 ans 

plus de 30 ans, hier une ch'tite pile neuve et c'est reparti !

Mister N a écrit:

plus de 30 ans, hier une ch'tite pile neuve et c'est reparti !

Excellent chronographe

Je plussoie !!

Beaucoup portée à l'époque, dans la boite à montres depuis quelques années, mais je change la pile dès que nécessaire.
 
La mienne est de 1995 me semble t'il, et fonctionne à merveille 

Ca me rassure de voir que finalement pas la peine d'acheter une automatique pour garder sa montre longtemps.
Au plus je découvre les inconvénients des montres mécaniques / automatiques, au moins j'ai envie d'en acheter et au plus je préfère le quartz. Avec le radio pilotage, le solaire ou kinetic franchement on peut avoir une montre qui ne bouge pas pendant des années. Je trouve les analogiques plus belle, mais niveau durabilité à mon avis les digitales doivent les mettre à l'amende du fait qu'il n'y ai aucune pièce en mouvement.

Bon, ça m'empêche pas de baver devant une Speedmaster ou une Navitimer ... mais je crois que si un jour je m'en paie une ça sera la seule mécanique de mon tiroir.

Sinon, ma Rodania (que je n'ai toujours pas identifiée) fonctionne depuis une vingtaine d'année (17 à mon poignet) après 4 changements de pile.

Xanarkan a écrit:

Ca me rassure de voir que finalement pas la peine d'acheter une automatique pour garder sa montre longtemps.
Au plus je découvre les inconvénients des montres mécaniques / automatiques, au moins j'ai envie d'en acheter et au plus je préfère le quartz. Avec le radio pilotage, le solaire ou kinetic franchement on peut avoir une montre qui ne bouge pas pendant des années. Je trouve les analogiques plus belle, mais niveau durabilité à mon avis les digitales doivent les mettre à l'amende du fait qu'il n'y ai aucune pièce en mouvement.

Bon, ça m'empêche pas de baver devant une Speedmaster ou une Navitimer ... mais je crois que si un jour je m'en paie une ça sera la seule mécanique de mon tiroir.

Sinon, ma Rodania (que je n'ai toujours pas identifiée) fonctionne depuis une vingtaine d'année (17 à mon poignet) après 4 changements de pile.

Grand Seiko Spring Drive: avantage d'une méca, précision d'un quartz. que demande le peuple.

Grand Seiko Spring Drive: avantage d'une méca, précision d'un quartz. que demande le peuple.


Très beau concept horloger, c'est sûr.
Mais… fragilité quand même du système à rotor, et technologie complexe 100 % Seiko, donc SAV exclusivement Seiko, et je crois que c'est pas donné.
Donc, finalement, tant que ça marche c'est très bien, mais après…
Chez Seiko je préfère quand même les calibres de la famille 9F 100% quartz. En plus ils sont plus précis que les SD.