Durée de vie d une montre à quartz

Pascal a écrit:

Non, je ne confirme pas. J'avoue ne pas m'intéresser de près à l'espace. J'ai juste vu nombre de photos de spationautes ayant au poignet d'infâmes bouts de plastique mais aussi des Omega X-33, des Breitling B-1 et Breitling Aerospace.

C'est méchant pour les G SHOCK 

lolobobo a écrit:

C'est méchant pour les G SHOCK 

Il est comme ça le Commandant Pascal !  

Mais en vrai c'est un très bon gars !!

Pascal a écrit:

C'est exactement ce que je mentionnais juste au-dessus. 

Taquin va !

Jamais en retard d'une vacherie sur nos sympathiques G-SHOCK !!

Mais tu y viendras toi aussi… 

La g-shock dw5600 est certifiée par la NASA pour les vols spatiaux, mais interdite en sortie extra-véhiculaire (c’est à dire portée dans l’espace à l’extérieur de la combinaison)

Rocca a écrit:

Génial, merci Commandant Pascal  

Ils vont sûrement la sortir plus tard sur acier.

Non, franchement la Chronomaster prend ici un sérieux coup de vieux 

J'en suis pas si sûr que ça pour la 0100.
Vu les docs donnés par Pascal, il mettent un tel niveau de contrôle qualité que cela exclura probablement (mais on sait jamais avec Citizen) la production en très grande série donc à un prix plus abordable.
Même si là, dans l'absolu, les prix ne sont pas délirants vu la techno, la qualité et les matériaux.

Jonpi a écrit:

J'en suis pas si sûr que ça pour la 0100.
Vu les docs donnés par Pascal, il mettent un tel niveau de contrôle qualité que cela exclura probablement (mais on sait jamais avec Citizen) la production en très grande série donc à un prix plus abordable.
Même si là, dans l'absolu, les prix ne sont pas délirants vu la techno, la qualité et les matériaux.

Non, franchement, ils auraient intérêt à étendre la gamme, quitte à rester dans des prix en rapport mais moins cher que l'or ou le titane. Bon, cela dit, je suis pas dans la tête du boss qui fait ce genre de choix  
Mais les orientaux, et particulièrement les chinois et les japonais, sont des pragmatiques et surtout de très grands commerçants, depuis longtemps.
Pour autant, faut pas s'attendre à les trouver à 500 boules au bazar du coin, on est bien d'accord  
Il y a là-dedans une technologie énorme qui a dû demander des années de R&D, sans compter tout le reste, donc, oui, ce sera toujours un produit cher, et c'est justifié de toute manière.
La Seiko 9F démarre à 3000 EUR et n'est pas aussi sophistiquée même si c'est déjà pas mal ! Par contre elle est loin d'avoir l'esthétique raffinée de cette 0100 (là c'est plus personnel).

Rocca a écrit:

Non, franchement, ils auraient intérêt à étendre la gamme, quitte à rester dans des prix en rapport mais moins cher que l'or ou le titane. Bon, cela dit, je suis pas dans la tête du boss qui fait ce genre de choix  
Mais les orientaux, et particulièrement les chinois et les japonais, sont des pragmatiques et surtout de très grands commerçants, depuis longtemps.
Pour autant, faut pas s'attendre à les trouver à 500 boules au bazar du coin, on est bien d'accord  
Il y a là-dedans une technologie énorme qui a dû demander des années de R&D, sans compter tout le reste, donc, oui, ce sera toujours un produit cher, et c'est justifié de toute manière.
La Seiko 9F démarre à 3000 EUR et n'est pas aussi sophistiquée même si c'est déjà pas mal ! Par contre elle est loin d'avoir l'esthétique raffinée de cette 0100 (là c'est plus personnel).

Oui Rocca.
C'est un excellent modèle.
Après comparé à un Seiko 9F, pour moi il n'y a pas photo. Le 9F est plus à comparer avec le modèle Chronomaster où il y a match si on excepte le "quantième perpétuel" de la Citizen.
Mais, j'espère bien qu'il vont commercialiser le 0100 à grande échelle même si le prix risque d'être un peu élevé pour moi.
Il n'en reste pas moins qu'avec la série one, la série chronomaster et la série 0100, Citizen envoie du très très lourd sans exagérer sur les prix, du moins pour le moment.

Eh oui, c'est Citizen qui aujourd'hui écrit l'histoire de l'horlogerie...

Pascal a écrit:

Eh oui, c'est Citizen qui aujourd'hui écrit l'histoire de l'horlogerie...

Ah bon… c’est pas G-SHOCK ?  

Quel taquin ce Rocca.

Et pourquoi pas Apple ? 

Jonpi a écrit:

Quel taquin ce Rocca.

Moi je n'y vois nulle taquinerie, mais de la persécution !! 

N'exagérons rien…

En voilà un qui a été dans l'espace qui n'a pas pour autant porté de bouts de plastique:

https://www.hodinkee.com/articles/talking-watches-david-williams

Oméga X33, un joli morceau en effet.
Je me demande quand même quelle est la part de marketing et de business derrière tout ça…
Quand on connaît un peu l'âme humaine, on n'est jamais étonné de grand-chose.
Mais curieusement c'est des questions qu'on ne pose jamais.

Je parlais surtout de sa B-1 qu'il a aussi portée dans l'espace. 
Quant à la X33, la nouvelle mouture est jolie mais il faut avouer que l'ancienne, la plus connue, a plus l'apparence d'une Casio que d'une montre haut de gamme.

Mais finalement, on attend quoi d'une montre destinée à être utilisée dans l'espace ? Quel est le cahier des charges requis ...?

Excellente question. Il me semble en tout cas qu'un chrono & compte à rebours à longue durée est apprécié. B-1 et X-33 permettent - de mémoire - de chronométrer durant 100 jours (les deux montres ont été développées sur le même mouvement).

Non mais franchement vous croyez vraiment que ces montres ont une utilité technique réelle dans la cabine spatiale à part donner l’heure ?

S'il ne s'agissait que de donner l'heure, à quoi bon une montre plutôt qu'une horloge ?

D. Williams parle dans la vidéo de l'usage qu'il faisait de sa montre.

Ceci dit il y a aussi des G-Schock en métal.

J'ai vu ça une fois, oui. A des prix assez hallucinants, d'ailleurs. Mais, si je me souviens bien, elles sont en métal mais n'ont pas d'aiguilles pour autant, si ?

Pascal a écrit:

Excellente question. Il me semble en tout cas qu'un chrono & compte à rebours à longue durée est apprécié. B-1 et X-33 permettent - de mémoire - de chronométrer durant 100 jours (les deux montres ont été développées sur le même mouvement).

Un chrono de 100 jours , pas courant !

Par contre, je me suis souvent interrogé si le choix final n'était pas fais à terme sur le niveau du lobbying, ou du financement du programme, engagé par le fournisseur de montre ... .
Un peu comme tous les " fournisseurs officiels..." de beaucoup d'événement sportif ou médiatique .

lolobobo a écrit:

Un chrono de 100 jours , pas courant !

J'ai vérifié sur mon mode d'emploi, c'est bien ça, 100 jours pour le chrono ainsi que pour le compte-à-rebours. Enfin, presque. C'est 100 jours moins une seconde ! 99j 23h 59min 59s

En tout cas, 100 jours ça change de certains chrono dits d'aviation qu'on trouve chez certaines marques comme Seiko et Citizen (des marques que j'apprécie pourtant beaucoup) mais qui ne permettent que de chronométrer jusqu'à 60 minutes ! Et qui font donc franchement rigoler un aviateur.

Rocca a écrit:

Non mais franchement vous croyez vraiment que ces montres ont une utilité technique réelle dans la cabine spatiale à part donner l’heure ?

Il y a des rumeurs selon lesquelles, les ordinateurs de bord (rudimentaires) d'Apollo XIII étant HS, l'équipage a été bien content de disposer d'une source de temps externe et suffisamment précise pour gérer manuellement la poussée des fusées pour un retour sur terre…

Pascal a écrit:

J'ai vérifié sur mon mode d'emploi, c'est bien ça, 100 jours pour le chrono ainsi que pour le compte-à-rebours. Enfin, presque. C'est 100 jours moins une seconde ! 99j 23h 59min 59s

En tout cas, 100 jours ça change de certains chrono dits d'aviation qu'on trouve chez certaines marques comme Seiko et Citizen (des marques que j'apprécie pourtant beaucoup) mais qui ne permettent que de chronométrer jusqu'à 60 minutes ! Et qui font donc franchement rigoler un aviateur.

Pour un aviateur, le plus souvent, 60 minutes représentent une éternité. Même sur un vol transatlantique.
Pour un séjour de plusieurs mois en station spatiale, éventuellement on peut envisager un intérêt (sinon ça n'aurait pas été développé, je suppose). Même si très rares sont ceux qui sont restés coincés plus de 100 jours dans une boite de conserve à tourner au-dessus de nos têtes. D'ailleurs, tous russes. Et sans montre suisse.