J'aime autant vous dire qu'il va falloir vous décider rapidement! Stoïc en vue

Aeromariner a écrit:

On sent bien que si le "créateur" de ladite marque avait eu des lettres de rab' on aurait eu droit à un SToIWC et Daytonic

Excellent , ca a dû les démanger !!! 

Quitte à prendre des hommages, Parnis reste bien moins cher que Stoic.

Et bien moins qualitatif aussi, Stoic c’est made in Seiko, pour quasiment le même prix que Parnis.
Je comprend mal cet acharnement sur cette marque, ce sont de bonnes et jolies montres, vous n’aimez pas... achetez autre chose, mais à 130€-200€, c’est pas non plus un choix extrêmement étendu avec de telles specs.
Mes deux pauvres centimes.

Pilote commandée, à ce prix la, je pense qu'il est difficle d'être déçu 

Je vous ferai une retour dés réception 

+1 
Pas de fumée sans feu. 
Si la marque a été bradée après un an à 60% (!!!)  les prix réajustés reflètent plus la vraie valeur de la marque mais au final, la revente des montres d’occasion nous donnera une vraie idée.
A 60% de rabais après un an, il y a des raisons / motivations ne sont pas expliquées dans l’email du forum. On brade pas pour faire plaisir, mais quand ça ne marche pas.

En tous les cas, le nom Stoic et le motto me parlent. Aussi j’espère que PSM & Seiko feront quelque chose de personnel, unique ( qui ne ressemble pas a une autre marque qui se répète trop souvent).

Razgriz a écrit:

Je suis dubitatif sur le ton enthousiaste du post initial.

Pour avoir suivi le tout premier post sur STOIC (et la tempête qui l’accompagna), je n’avais pas saisi en quoi 400EUR était un prix cadeau à l’époque ? Par rapport à la concurrence Steinhart, Seiko, Tissot, la proposition de valeur ne m’avait pas sauté aux yeux. Loin de là.

Qu’on dise que le fondateur de la marque ne soit pas « là où on l’attend » alors qu’il, amha, ne fait que brader des petites séries dont on voit mal pourquoi le public se les serait arrachées, me semble aussi légèrement exagéré.

Et puis ça me fait bizarre que qlq fasse un discount de 60% sur un produit une année. Si je faisais ça à mes clients, ils me demanderaient à quel point je me suis foutu d’eux avec mon prix initial. Pour moi, ventes « privées » et image de marque ne font pas bon ménage, quelles que soient les qualités de la montre.

Mais chacun voit midi à sa porte et tant mieux si STOIC ravit ses proprios !

Il est vrai qu'à 400 euros pour une Flieger je serai aller voir du coté de Steinhart, mai au prix actuel il n'y a pas meilleur raport Q/P. Et pour finir méchamment, contraiement à IWC aux tarifs inadmissibles pour de l'emboitage d'ETA, les prix sont restés au départ corrects.

y a pu de PILOTS chez OH.
fin du mois pour re-appro

xanthone a écrit:

Il est vrai qu'à 400 euros pour une Flieger je serai aller voir du coté de Steinhart, mai au prix actuel il n'y a pas meilleur raport Q/P. Et pour finir méchamment, contraiement à IWC aux tarifs inadmissibles pour de l'emboitage d'ETA, les prix sont restés au départ corrects.

La Stoic Pilot a pompé son design a 99% sur un modèle bien spécifique sorti 2 ans plus tôt -2016- IWC IW324001 
L’équipe PSM - Seiko aurait au moins pu pomper sur 2 modèles de IWC au lieu d’un seul.

Pour les mouvements , IWC emboîte du Sellita ( 35111 a pour base le SW300) et non du ETA depuis plusieurs années , pour faire encore plus de marge...

paulfromaris a écrit:

xanthone a écrit:

Il est vrai qu'à 400 euros pour une Flieger je serai aller voir du coté de Steinhart, mai au prix actuel il n'y a pas meilleur raport Q/P. Et pour finir méchamment, contraiement à IWC aux tarifs inadmissibles pour de l'emboitage d'ETA, les prix sont restés au départ corrects.

La Stoic Pilot a pompé son design a 99% sur un modèle bien spécifique sorti 2 ans plus tôt -2016- IWC IW324001 
L’équipe PSM - Seiko aurait au moins pu pomper sur 2 modèles de IWC au lieu d’un seul.

Pour les mouvements , IWC emboîte du Sellita ( 35111 a pour base le SW300) et non du ETA depuis plusieurs années , pour faire encore plus de marge...

Modèle qu'IWC a pompé dans les montres militaires bâties sur les bases du cahier des charges de la RAF. Donc Stoïc n'a pompé que des modèles libres de droits et non déposables .

J'aimerais bien voir une photo d'une montre qu'iwc aurait pompée pour ce modèle précis. 

Google - Military Watch RAF - images ou le livre de Konrad Knirim. Il y en a par dizaines ...

1950?




2015-2016?




2018-2019?

Je pense que c’est pas mal que Stoic ai voulu mettre des montres au design emblématique, de bonne qualité et à des prix raisonnables à la disposition des amateurs qui ne sont pas prêts à mettre des sommes folles dedans.
Mais j’avoue qu’il est difficile de trouver une flieger qui ressemble autant à celle d’IWC que la Stoic.

Au poignet ce n’est pas si probant.

Bonjour tous,

Nouvel arrivant sur le forum, après avoir lu des tonnes de pages j'ai suivi le conseil de Zen pour acquérir ma première montre automatique, la Stoic Pilot
Je l'ai reçu, j'en suis ravi car pour le prix je la trouve super bien finie !
Toutefois j'ai une demande à ceux qui comme moi l'ont acheté: vous avez quoi comme boucle de bracelet? parce que pour ma part je n'ai pas reçue la montre équipée d'une boucle déployante comme on peut en voir sur les photos; la boucle que j'ai reçue est plus petite et j'avoue ne pas bien comprendre comment elle fonctionne (o_O) si quelqu'un sait comment s'en servir...?

D'avance merci
Tony

Une photo ?

Eric67 a écrit:

J'aimerais bien voir une photo d'une montre qu'iwc aurait pompée pour ce modèle précis. 

IWC n'a évidemment rien pompé. Ils ont aussi fabriqué la mark XI début 50's. La 18 est sa descendante légitime.

Necro a écrit:

IWC n'a évidemment rien pompé. Ils ont aussi fabriqué la mark XI début 50's. La 18 est sa descendante légitime.

 Qui plus est 

Tass2909 a écrit:

Une photo ?

Bonsoir Tass2909 et merci pour ta réactivité !

Voici les photos, si tu peux éclairer ma lanterne de newbie 

Tu as bien une boucle déployante. Il faut justement la ... déployer... en tirant un peu dessus. La partie accrochée au bracelet reste accrochée, l’autre se glisse sur l’autre partie en rentrant dans un des trous selon la longueur voulue.
J espère être clair (mais ce n’est pas gagné

Avec une photo 

branu a écrit:

Tu as bien une boucle déployante. Il faut justement la ... déployer... en tirant un peu dessus. La partie accrochée au bracelet reste accrochée, l’autre se glisse sur l’autre partie en rentrant dans un des trous selon la longueur voulue.
J espère être clair (mais ce n’est pas gagné

Bonsoir Branu

Merci pour ta réponse.

Oui c'est pas évident à expliquer; néanmoins je n'ai pas la boucle déployante comme le montre ta photo.
Je joins une dernière photo sur laquelle j'ai aussi pris le cadran pour bien montrer l'échelle: comme tu vois c'est tout ce qu'il y a ! 
C'est peut-être un mécanisme que je ne connais pas, mais si j'essaie de déployer la boucle j'ai bien l'impression que je risque de la péter ^^

C'est bien la même boucle, il faut l'ouvrir mais pas facile à expliquer à l'écrit .... cherche encore, c'est la même boucle !

Aaah j'ai réussi!
Ca me paraissait tellement fragile je n'osais pas forcer^^

Encore merci !