Comparer Omega et Rolex a-t-il encore un sens ?

dexter a écrit:

Pour ma part mon prochain achat sera une Omega suivie d'une Rolex suivie d'une JLC puis d'une Lange

Eh bé, moi qui pensait que la PAM Logo suffirait à ton bonheur... j'espère que ta femme ne lit pas le forum, puisque j'imagine qu'après ce cadeau, elle se disait que tu serais calmé une fois pour toutes...

... c'est bien la preuve que toutes ces CHI ne se terminent jamais !

Idem pour moi, j'ai toujours ma fenêtre de tir ouverte pour une dernière montre... mais ce sera après la Rolex que je compte offrir à ma femme (dj 31mm), et j'ai comme l'intention d'acheter la même pour moi mais en 36mm...

Bref, comme quoi, on termine toujours par se laisser tenter par une Rolex, ... ce qui n'est peut-être pas le cas pour celui qui possède déjà plusieurs Rolex envers Omega.

Citation :

Idem pour moi, j'ai toujours ma fenêtre de tir ouverte pour une dernière montre... mais ce sera après la Rolex que je compte offrir à ma femme (dj 31mm), et j'ai comme l'intention d'acheter la même pour moi mais en 36mm...

Bref, comme quoi, on termine toujours par se laisser tenter par une Rolex, ... ce qui n'est peut-être pas le cas pour celui qui possède déjà plusieurs Rolex envers Omega.

C'est marrant parce que je cherche également une DJ pour ma compagne mais je lui prendrai en 36mm directement parce que connaissant les femmes (la mienne tout du moins), je sais que même une Rolex, risque de finir sa gueule dans un tiroir...et c'est à ce moment là que j'interviens!

Pour en revenir a ta conclusion! Je la trouve très pertinente puisque ayant hésité entre Sub et Seamaster, j'ai fini par acheter la Sub et les Omega auront à présent un goût de "trop peu". Or, si j'avais acheté une Seamaster, je rêverais encore de Rolex et aurais fini par en acheter une! (Et d'autres plus tard of course! )

Quoi qu'il en soit, je trouve également ces petits échanges Omega-Rolex amusants!
Et, bien qu'il s'agisse clairement de masturbation intellectuelle, certains arguments techniques ou anecdotes historiques me permettent encore d'apprendre des choses! On découvre aussi des "personnages", on partage des points de vue...je trouve pas ça si stérile!


Rolex power!

David123 a écrit:

dexter a écrit:

Pour ma part mon prochain achat sera une Omega suivie d'une Rolex suivie d'une JLC puis d'une Lange

Eh bé, moi qui pensait que la PAM Logo suffirait à ton bonheur... j'espère que ta femme ne lit pas le forum, puisque j'imagine qu'après ce cadeau, elle se disait que tu serais calmé une fois pour toutes...

... c'est bien la preuve que toutes ces CHI ne se terminent jamais !

Idem pour moi, j'ai toujours ma fenêtre de tir ouverte pour une dernière montre... mais ce sera après la Rolex que je compte offrir à ma femme (dj 31mm), et j'ai comme l'intention d'acheter la même pour moi mais en 36mm...

Bref, comme quoi, on termine toujours par se laisser tenter par une Rolex, ... ce qui n'est peut-être pas le cas pour celui qui possède déjà plusieurs Rolex envers Omega.

Salut David,

c'est vrai que la logo m'a bien calmé et qu'elle restera LA montre de ma future collection. J'ai cru un moment que je n'aurais plus de CHI grâce à elle mais je me suis rendu compte que la Railmaster que j'ai essayée l'an dernier me revenait de plus en plus fréquemment en tête. Du coup je suis allé la voir sur le net et elle m'obsède un peu depuis quelques jours... je pense l'acquérir l'an prochain sauf si une occasion intéressante se présent avant....

Pour les autres, je ne les envisage que très distraitement pour les années à venir...

@+

Que l'on se comprenne bien, je ne suis pas anti Rolex... Je ne suis pas non plus un intégriste d'Omega... simplement je trouve cette gueguerre stérile et chacun reste en général sur sa position!

Titiller Antoine est toujours un plaisir par contre...

je suis ni Anti Rolex ni spécialemnt pro Omega non plus!!!

J'ai clairement auj une petite breit Colt, mignonne, CHI de cet été , mais un peu petite en fait.... et j'aurais peut être un jour une autre plongeuse, AUTO, et un peu plus grosse... et dans ce cas ca sera peut être une Rolex!
en tout cas, mon envie auj, c'est une Omega..............

Hello,

question récurente, difficile de répondre :

personnellement mon coeur va à oméga, m'est c'est subjectif, j'aime les seamaster et speedmaster, même si la marque a choisi la voie quartz, elle laisse le choix à sa clientèlle, essaye maintenant de revenir à la grande qualité, en produisant un mouvement maison au lieu d'emboiter.
On essaye d'innover, de plaire, de rajeunir, cela plait ou pas, mais cela est
Nous verons si à l'avenir, la montée en gamme et donc en prix, béneficie à l'image de la marque, et à son succés économique dans la politique du groupe swatch...... il faut rester raisonnable au niveau des tarifs, la gamme est vaste, renouvellée, les prix pour certains modèles ont sérieusemet augmentés, la palette présentée est encore large, mais attention on est pas rolex ou une marque de luxe auprès du public!

techniquement, il faut rester honnête et reconnaitre que rolex gagne la bataille, fiabilité, finitions, design...tout y est, une rolex pour la vie et plus encore, il faut voir aussi les côtes des occasions, édifiant, succés garanti!
En restant fidèle aux traditions de la marque, la qualité percue et technique ne peut pas être démantie,on aime ou on aime pas, mais c'est réel. Je ne suis pas du tout d'accord avec les prix, mais quand on emboite des mouvements maison, on peut se le permettre, la clientelle achetant, c'est tout bénefice pour rolex. Chapeau bas. Les hausses de tarifs sont franchement sévères, un achat devenant un investissement......
Le seul domaine technique où rolex n'est pas bon du tout, ce sont les complications, rien du tout ou presque, pas d'alarme, de squelette, de répetition....dommage, ne jouera jamais dans la cours de zenith, jlc ou consorts.....chez rolex on ne prend aucun risque technique, on fiabilise un peu trop dans le concensuel, le raisonnable, l'innovation dans tout cela, le grain de folie ?Le bilan rolex reste exemplaire techniquement, l'image auprés du public est haute, même si l'estime morale est souvent basse.

c'est mon opinion personnelle.

amicalement

didier

marinou a écrit:

je suis ni Anti Rolex ni spécialemnt pro Omega non plus!!!

J'ai clairement auj une petite breit Colt, mignonne, CHI de cet été , mais un peu petite en fait.... et j'aurais peut être un jour une autre plongeuse, AUTO, et un peu plus grosse... et dans ce cas ca sera peut être une Rolex!
en tout cas, mon envie auj, c'est une Omega..............

Et attends tu n'a pas vu la nouvelle collection joaillerie de la constellation

un aperçu ici pour créer une nouvelle envie

Bonsoir, Pour moi la question ne se pose pas : OMEGA pour ses modèles vintages accessibles en occasion (c'est en train de changer).
Chez Rolex l'esthétique et le design des modèles me laisse totalement froid à part une sub 5513 aux index bien patinés , le reste est soit pas très beau ( gamme Cellini ) soit ostentatoire (daytona) au point ou j'aurais du mal à en porter un si on me le donnait. Je le vendrais pour acheter trois ou quatre autres montres, pas forcément Omega d'ailleurs. Les vintage chez Rolex sont souvent petites (hors sub), la seule que je possède est une bubble back de 1940 difficile à porter pour cela, comme la JLC reverso premier modèle d'ailleurs. En conclusion, j'aurai une 5513 un jour, donc je ne renie pas , mais je trouve mon plaisir à naviguer dans des eaux plus calmes à mon niveau.

Campana a écrit:

marinou a écrit:

je suis ni Anti Rolex ni spécialemnt pro Omega non plus!!!

J'ai clairement auj une petite breit Colt, mignonne, CHI de cet été , mais un peu petite en fait.... et j'aurais peut être un jour une autre plongeuse, AUTO, et un peu plus grosse... et dans ce cas ca sera peut être une Rolex!
en tout cas, mon envie auj, c'est une Omega..............

Et attends tu n'a pas vu la nouvelle collection joaillerie de la constellation

un aperçu ici pour créer une nouvelle envie

mm pas tentée!!! la joaillerie, je la préfère autour du cou, ou sur le doigt!! et encore simple et pas ostentatoire

c'est marrant, depuis longtemp je voulais une montre de mon année de naissance "1966 "
par contre je voulais absolument une rolex ou une omega ! j'ai trouvé une omega...........

pour moi c'est kif kif , toutes les deux une bonne renommée ainsi que fiables !

marinou a écrit:

mm pas tentée!!! la joaillerie, je la préfère autour du cou, ou sur le doigt!! et encore simple et pas ostentatoire

Ca existe ça? Une femme pas tentée par la joaillerie?

pour les avoir eu en main, elles sont sublimes et pas ostentatoires... mais je comprends

isosta a écrit:

à part une sub 5513 aux index bien patinés

Un peu comme celle-ci, scotchée à mon poignet ?....

Campana a écrit:

marinou a écrit:

mm pas tentée!!! la joaillerie, je la préfère autour du cou, ou sur le doigt!! et encore simple et pas ostentatoire

Ca existe ça? Une femme pas tentée par la joaillerie?

pour les avoir eu en main, elles sont sublimes et pas ostentatoires... mais je comprends

eh oui, et pour le moment je jette mon dévolu sur la deville chrnographe fond nacre, sans diamants, juste sa lunette acier, son mécanisme Coaxial 3313, ses cadrans chrono ovales, et sa vue magnifique avec fond saphir sue le magnifique mécanisme chrono!!!

magnum a écrit:

isosta a écrit:

à part une sub 5513 aux index bien patinés

Un peu comme celle-ci, scotchée à mon poignet ?....

magnifique !!!

jayce78 a écrit:

sissou a écrit:

c'est une guerre de forum,dans la vie des gens ordinaires Rolex est à des années lumière d'Oméga,au firmament horloger.
ici s'arrête la gueguerre des deux maisons.

+1

Même si ma préférence va largement vers Omega, je reconnais que Rolex a une image plus "exclusive". Je fait donc partie des "gens ordinaires" comme dirait Sissou

je ne parle pas des amateurs de montres que l'on trouve sur les forums.


les gens "Ordinaires" ce sont ceux qui ne s'intéressent pas aux montres.(et qui ont d'autre passion.)

sissou a écrit:

jayce78 a écrit:

sissou a écrit:

c'est une guerre de forum,dans la vie des gens ordinaires Rolex est à des années lumière d'Oméga,au firmament horloger.
ici s'arrête la gueguerre des deux maisons.

+1

Même si ma préférence va largement vers Omega, je reconnais que Rolex a une image plus "exclusive". Je fait donc partie des "gens ordinaires" comme dirait Sissou

je ne parle pas des amateurs de montres que l'on trouve sur les forums.


les gens "Ordinaires" ce sont ceux qui ne s'intéressent pas aux montres.(et qui ont d'autre passion.)

J'avais bien compris cher Sissou

c'est simple , j'ai eu des omega et je n'en ai plus , j'ai eu des rolex et j'en ai encore ....mais de revenir chez omega me titille trés regulierement : une speed or et acier cadran chocolat je prends tout de suite et je garde !
de même pour la speed auto en 44 .
pour les autres je passe mon chemin.

Bonsoir , Marinou et bienvenue.

Juste pour vous saluer.

Cordialement.

Rawl.

PS : concernant le sujet voir ma réponse , n'ai pas changé d'avis depuis .
Merci Campana pour tes réponses , rien à ajouter pour ma part , la pignolade reste ce qu'elle est.

Ai une Speed , entre autres , ma prochaine sera une Rolex..... no problemo.

Comparer Omega et Rolex a-t-il encore un sens ?

Pourquoi ne pourrions nous pas comparer 2 marques, aussi proches/différentes soient elles?
Après, à chacun sa perception sur tel ou tel critère.

Personnellement j'aime beaucoup 2 ou 3 modèles de ces 2 marques:
- la submariner et la sea dweller, un peu la prince,
- la seamaster et la planet ocean, (la speedmaster est une très belle montre mécaniquement parlant mais je n'apprécie pas les chrono en général et son esthétique en particulier).

Il y a aussi plein de modèles des 2 marques que je n'apprécie pas du tout.
Ce qui me parait clair c'est que les 2 marques essayent de ratisser large.
Pas trop de prise de risque comme déjà mentionné plus haut pour Rolex, mais c'est pareil pour Oméga (à part peut être l'exception du tourbillon d'Oméga qui à mon avis a dû être en partie développé/amorti par le groupe Swatch mais je me trompe peut être).

Au final je trouve que les 2 marques sont bien placées en qualité/prix en modèle acier seulement. Bref, des valeurs sûres!


PS: essayez d'expliquer à Marinou (ma femme) qu'acheter une deville (très proche sur plusieurs points) après une glashutte n'a pas de sens svp!

skeleton31 a écrit:

une speed or et acier cadran chocolat je prends tout de suite et je garde !

Il me semble qu'il y en a une en vitrine chez "les montres" à Paris, rue Bonaparte.

Bonsoir et bienvenue aussi à Gbouc , mr Marinou.

Cordialement .

Rawl.

Merci Mr Rawl!

En tout cas, si à 50 ans les forumeurs n'ont pas une rolex au poignet droit et une oméga au poignet gauche, c'est qu'ils ont complètement raté leur vie!

Rolex est populaire ...
Omega l'est moins ...
Rolex a une image très forte.

Gbouc a écrit:

Comparer Omega et Rolex a-t-il encore un sens ?

PS: essayez d'expliquer à Marinou (ma femme) qu'acheter une deville (très proche sur plusieurs points) après une glashutte n'a pas de sens svp!

Pquoi cher mari, tu es prêt à m'offrir une Rolex à la place?
Ou la Zenith El Primero?
Je suis d'accord!!!

magnum a écrit:

isosta a écrit:

à part une sub 5513 aux index bien patinés

Un peu comme celle-ci, scotchée à mon poignet ?....

oui exactement .... combien ? non je déconne .