| choisir ma premiere belle montre | |
|
+33Guil@69 ft1000mp EtienneBF Patrick67 raph jo35 quentinmarcus rawl1973 km'rol fefen ginkas didoun13 Abbazz Ogmios jean-mariec hecq vivawatch Cafetao David123 martiniracing Toorop italianstyle cedipro Alfaborg Spiff PE Kerangaro radiomir caput antoine59 roloniaille kjeldor Chaussette 37 participants |
|
Auteur | Message |
---|
Invité Invité
| Sujet: Re: choisir ma premiere belle montre Mar 23 Fév - 11:58 | |
| - Alfaborg a écrit:
- radiomir a écrit:
- baygonjaune007 a écrit:
- et ??? t'en a déjà porté une ????
Oui, et ça ne plait pas du tout: trop petite, trop banale, trop vue, en conclusion tellement parfaite qu'elle en est chiante finalement. Et c'est valable pour toutes les Rolex.
Ca y est, les Rolexmen sont de sortie: les gars qui peuvent pas comprendre qu'on peut aimer autre chose que Rolex.
L'achat d'une montre, c'est de l'émotionnel, et les Rolex me font ni chaud ni froid, c'est des Swatch automatiques pour moi.
Mais pour pas polémiquer et pour que tu sois content: Rolex c'est les meilleures montres du monde. +1 !
Je trouve que cette marque est affreusement connotée "nouveau riche". C'est la seule "grande" marque que tous les profanes sont capables de citer. Et leurs modèles sont dans la grande majorité banals et surcotés.
Ca fait du bien de lire ça ! que tu n'aimes pas, soit , c'est bien évidement ton droit que tu dises que cela fasse nouveau riche, soit, mais bon l'argument manque de force en revanche pourrais tu développer ce que tu veux dire par "surcotés"? merci, antoine |
|
| |
radiomir Membre éminent.
Nombre de messages : 19268 Age : 46 Date d'inscription : 16/01/2010
| Sujet: Re: choisir ma premiere belle montre Mar 23 Fév - 12:07 | |
| - antoine a écrit:
- en revanche pourrais tu développer ce que tu veux dire par "surcotés"?
C'est très cher pour ce que c'est, en neuves ou en occasion. C'est la Mercedes des montres: chères à l'achat, grosse côte en occasion, pas mieux qu'une Skoda, mais une image de marque indestructible. |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: choisir ma premiere belle montre Mar 23 Fév - 12:11 | |
| - radiomir a écrit:
- C'est la Mercedes des montres: chères à l'achat, grosse côte en occasion, pas mieux qu'une Skoda, mais une image de marque indestructible.
Indestructible, ce n'est pas une image. je continue à être frappé par l'état de ces "petites Rolex", oyster perpetual, datejust, airking, qui tiennent très honorablerment le coup après 30 ans de porté quotidien. Voilà une des vrai spécificités Rolex, |
|
| |
cedipro Passionné absolu
Nombre de messages : 2728 Age : 36 Localisation : Paris Date d'inscription : 27/05/2007
| Sujet: Re: choisir ma premiere belle montre Mar 23 Fév - 12:11 | |
| - radiomir a écrit:
- antoine a écrit:
- en revanche pourrais tu développer ce que tu veux dire par "surcotés"?
C'est très cher pour ce que c'est, en neuves ou en occasion.
C'est la Mercedes des montres: chères à l'achat, grosse côte en occasion, pas mieux qu'une Skoda, mais une image de marque indestructible. En quoi "c'est cher pour ce que c'est"? Parce que je trouve justement que ce n'est pas cher pour ce que c'est. Qui fait au moins aussi bien dans la même gamme de prix? |
|
| |
radiomir Membre éminent.
Nombre de messages : 19268 Age : 46 Date d'inscription : 16/01/2010
| Sujet: Re: choisir ma premiere belle montre Mar 23 Fév - 12:15 | |
| TaupeGun et cedipro: cf. mon post de 10:23. Pour vous faire plaisir: "Rolex c'est les meilleures montres du monde" - cedipro a écrit:
- Qui fait au moins aussi bien dans la même gamme de prix?
Sans hésitation: Panerai et Omega
Dernière édition par radiomir le Mar 23 Fév - 12:18, édité 2 fois |
|
| |
cedipro Passionné absolu
Nombre de messages : 2728 Age : 36 Localisation : Paris Date d'inscription : 27/05/2007
| Sujet: Re: choisir ma premiere belle montre Mar 23 Fév - 12:17 | |
| De "tellement parfaite" tu passes "pas mieux qu'une Skoda".
Un peu bizarre comme raisonnement. |
|
| |
radiomir Membre éminent.
Nombre de messages : 19268 Age : 46 Date d'inscription : 16/01/2010
| Sujet: Re: choisir ma premiere belle montre Mar 23 Fév - 12:20 | |
| - cedipro a écrit:
- De "tellement parfaite" tu passes "pas mieux qu'une Skoda".
Un peu bizarre comme raisonnement. Ou alors t'as rien compris??? Relis plutôt ce que j'ai écrit. Ca veut dire: il y a mieux (en terme de look, qualité, mouvement et surtout émotionnel) pour le même prix, ou alors, il y a la même chose pour moins cher. A force, c'est vraiment chiant de devoir se justifier à chaque qu'on dit qu'on n'aime pas Rolex. |
|
| |
italianstyle Membre Actif
Nombre de messages : 108 Age : 41 Date d'inscription : 25/10/2009
| Sujet: Re: choisir ma premiere belle montre Mar 23 Fév - 12:36 | |
| Je suis un peu comme Radiomir. Demain si j'avais le budget pour une belle montre dans le budget Rolex, et ben je prendrais pas une Rolex Esthétiquement elle ne m'attire pas du tous. Je n'ai pas d'aversion envers Rolex qu'on soit bien d'accord ! Mais a part leur image de marque, bof bof. Après les gouts et les couleurs... |
|
| |
radiomir Membre éminent.
Nombre de messages : 19268 Age : 46 Date d'inscription : 16/01/2010
| Sujet: Re: choisir ma premiere belle montre Mar 23 Fév - 12:38 | |
| - italianstyle a écrit:
- Je suis un peu comme Radiomir.
Demain si j'avais le budget pour une belle montre dans le budget Rolex, et ben je prendrais pas une Rolex Esthétiquement elle ne m'attire pas du tous. Je n'ai pas d'aversion envers Rolex qu'on soit bien d'accord ! Mais a part leur image de marque, bof bof. Après les gouts et les couleurs... MERCI |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: choisir ma premiere belle montre Mar 23 Fév - 12:39 | |
| - radiomir a écrit:
- antoine a écrit:
- en revanche pourrais tu développer ce que tu veux dire par "surcotés"?
C'est très cher pour ce que c'est, en neuves ou en occasion.
C'est la Mercedes des montres: chères à l'achat, grosse côte en occasion, pas mieux qu'une Skoda, mais une image de marque indestructible. peux tu l'expliquer? parce que j'ai le sentiment qu'au contraire rolex bénéficie d'un rapport qualité prix très bon. que cela soit au niveau de la finition, que de la qualité des mouvements...certes les bracelets peuvent sembler un peu léger mais depuis peu ils ont considérablement évolués. |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: choisir ma premiere belle montre Mar 23 Fév - 12:39 | |
| - radiomir a écrit:
- Oui, et ça ne plait pas du tout: trop petite, trop banale, trop vue, en conclusion tellement parfaite qu'elle en est chiante finalement.
Et c'est valable pour toutes les Rolex.
Ca y est, les Rolexmen sont de sortie: les gars qui peuvent pas comprendre qu'on peut aimer autre chose que Rolex.
L'achat d'une montre, c'est de l'émotionnel, et les Rolex me font ni chaud ni froid, c'est des Swatch automatiques pour moi.
Mais pour pas polémiquer et pour que tu sois content: Rolex c'est les meilleures montres du monde. - radiomir a écrit:
- TaupeGun et cedipro: cf. mon post de 10:23.
Pour vous faire plaisir: "Rolex c'est les meilleures montres du monde"
- cedipro a écrit:
- Qui fait au moins aussi bien dans la même gamme de prix?
Sans hésitation: Panerai et Omega - radiomir a écrit:
- cedipro a écrit:
- De "tellement parfaite" tu passes "pas mieux qu'une Skoda".
Un peu bizarre comme raisonnement. Ou alors t'as rien compris??? Relis plutôt ce que j'ai écrit.
Ca veut dire: il y a mieux (en terme de look, qualité, mouvement et surtout émotionnel) pour le même prix, ou alors, il y a la même chose pour moins cher.
A force, c'est vraiment chiant de devoir se justifier à chaque qu'on dit qu'on n'aime pas Rolex. Ces échanges sont à conserver pour le jour où Radiomir aura sa première Rolex. Car il en aura une, c'est sûr, sans quoi il ne se lancerait pas dans la discussion avec tant de passion. Ce jour là, champagne pour tous, et baptême de l'impétrant. _ |
|
| |
Alfaborg Pilier du forum
Nombre de messages : 1593 Age : 43 Date d'inscription : 15/02/2010
| Sujet: Re: choisir ma premiere belle montre Mar 23 Fév - 12:39 | |
| - antoine a écrit:
- Alfaborg a écrit:
- radiomir a écrit:
- baygonjaune007 a écrit:
- et ??? t'en a déjà porté une ????
Oui, et ça ne plait pas du tout: trop petite, trop banale, trop vue, en conclusion tellement parfaite qu'elle en est chiante finalement. Et c'est valable pour toutes les Rolex.
Ca y est, les Rolexmen sont de sortie: les gars qui peuvent pas comprendre qu'on peut aimer autre chose que Rolex.
L'achat d'une montre, c'est de l'émotionnel, et les Rolex me font ni chaud ni froid, c'est des Swatch automatiques pour moi.
Mais pour pas polémiquer et pour que tu sois content: Rolex c'est les meilleures montres du monde. +1 !
Je trouve que cette marque est affreusement connotée "nouveau riche". C'est la seule "grande" marque que tous les profanes sont capables de citer. Et leurs modèles sont dans la grande majorité banals et surcotés.
Ca fait du bien de lire ça ! que tu n'aimes pas, soit , c'est bien évidement ton droit
que tu dises que cela fasse nouveau riche, soit, mais bon l'argument manque de force
en revanche pourrais tu développer ce que tu veux dire par "surcotés"?
merci,
antoine Nouveau riche : - leur stratégie de comm' - LA marque sur laquelle se jettent les "m'as tu vu" qui n'y connaissent rien en horlogerie et qui ne s'attachent qu'au poids de la marque - l'affaire Séguéla qui n'arrange rien... Surcoté : - un manque d’intérêt horloger (alors que toutes les autres marques de montres sortent des mouvements à complications, Rolex se contente de faire dans le basique. Rolex se contrefout de ce genre de public d’amateurs de belle horlogerie. Donc, pourquoi est-ce qu’ils iraient se faire chier à faire des montres compliquées, qui sont forcément plus fragiles que de simples 3 aiguilles ? - un désert créatif, une absence de contribution à « l’avancée technique horlogère ». Rolex produit 800.000 montres par an, et ils en vendent 800.000. Là est bien leur seule préoccupation. Ils ne se lancent jamais dans la conception d’autres mouvements (dernier en date : Turn-o-Graph = wow, à couper le souffle… !). De plus je doute très sérieusement qu’elles soient assemblées à la main… - conséquence des deux premiers points : un rapport qualité-prix très médiocre - les Rolex ne sont pas belles objectivement. Je ne peux pas croire que des personnes bavent devant des Rolex comme elles pourraient le faire devant des PP, des LS ou des Blancpain. (un hologramme vert, c’est moche / la loupe sur le cadran, c’est moche) |
|
| |
Alfaborg Pilier du forum
Nombre de messages : 1593 Age : 43 Date d'inscription : 15/02/2010
| Sujet: Re: choisir ma premiere belle montre Mar 23 Fév - 12:44 | |
| Si un jour IWC fait l'affront de sortir une daube comparable de décadence et de laideur, je vends illico presto ma Mark XVI et raye la Portugaise de ma wish-list. L'image de la marque se trouverait contaminée |
|
| |
Toorop Pilier du forum
Nombre de messages : 1590 Date d'inscription : 15/05/2008
| Sujet: Re: choisir ma premiere belle montre Mar 23 Fév - 12:45 | |
| Encore de grands arguments. |
|
| |
cedipro Passionné absolu
Nombre de messages : 2728 Age : 36 Localisation : Paris Date d'inscription : 27/05/2007
| Sujet: Re: choisir ma premiere belle montre Mar 23 Fév - 12:48 | |
| - radiomir a écrit:
- cedipro a écrit:
- De "tellement parfaite" tu passes "pas mieux qu'une Skoda".
Un peu bizarre comme raisonnement. Ou alors t'as rien compris??? Relis plutôt ce que j'ai écrit.
Ca veut dire: il y a mieux (en terme de look, qualité, mouvement et surtout émotionnel) pour le même prix, ou alors, il y a la même chose pour moins cher.
A force, c'est vraiment chiant de devoir se justifier à chaque qu'on dit qu'on n'aime pas Rolex. Mais justement, j'ai très bien compris que tu n'aimais pas Rolex. Tes arguments sont malheureusement totalement faux. Que le look des montres Rolex ne te plaise pas, soit, mais ça ne t'autorises pas à dire n'importe quoi non plus. La plupart des gens qui critiquent Rolex sont ceux qui n'en n'ont jamais eu. Je dis et je le répète : Niveau qualité du mouvement et de finition, il n'y a pas au moins aussi bien au même prix ou moins cher. Point barre. Les idées reçues commencent à devenir fatigantes... |
|
| |
cedipro Passionné absolu
Nombre de messages : 2728 Age : 36 Localisation : Paris Date d'inscription : 27/05/2007
| Sujet: Re: choisir ma premiere belle montre Mar 23 Fév - 12:51 | |
| Les années soixante-dix n'excusent pas tout : |
|
| |
Alfaborg Pilier du forum
Nombre de messages : 1593 Age : 43 Date d'inscription : 15/02/2010
| Sujet: Re: choisir ma premiere belle montre Mar 23 Fév - 12:54 | |
| - cedipro a écrit:
- Les années soixante-dix n'excusent pas tout :
Elle est très laide je le concède. Mais rien de bling bling ni de décadent. Et donc rien de dérangeant. Elle est juste moche. |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: choisir ma premiere belle montre Mar 23 Fév - 12:56 | |
| - Alfaborg a écrit:
Nouveau riche :
- leur stratégie de comm' - LA marque sur laquelle se jettent les "m'as tu vu" qui n'y connaissent rien en horlogerie et qui ne s'attachent qu'au poids de la marque - l'affaire Séguéla qui n'arrange rien...
- leur stratégie de comm' ? peux tu m'expliquer, je ne vois pas en quoi cela fait nouveau riche... - les m'as tu vu on s'en fout non? tu portes une montre pour toi ou pour les autres? si t'as des blaireaux qui aiment les mêmes choses que toi cela ne fait pas de toi un blaireau... - Alfaborg a écrit:
Surcoté :
- un manque d’intérêt horloger (alors que toutes les autres marques de montres sortent des mouvements à complications, Rolex se contente de faire dans le basique. Rolex se contrefout de ce genre de public d’amateurs de belle horlogerie. Donc, pourquoi est-ce qu’ils iraient se faire chier à faire des montres compliquées, qui sont forcément plus fragiles que de simples 3 aiguilles ? - un désert créatif, une absence de contribution à « l’avancée technique horlogère ». Rolex produit 800.000 montres par an, et ils en vendent 800.000. Là est bien leur seule préoccupation. Ils ne se lancent jamais dans la conception d’autres mouvements (dernier en date : Turn-o-Graph = wow, à couper le souffle… !). De plus je doute très sérieusement qu’elles soient assemblées à la main… - conséquence des deux premiers points : un rapport qualité-prix très médiocre - les Rolex ne sont pas belles objectivement. Je ne peux pas croire que des personnes bavent devant des Rolex comme elles pourraient le faire devant des PP, des LS ou des Blancpain. (un hologramme vert, c’est moche / la loupe sur le cadran, c’est moche) -rolex n'a pas effectivement de mouvements tourbillon, ni de QP, mais c'est également le corolaire d'une très bonne fiabilité... -un désert créatif? *le mouvement de la dayto est considéré comme un des chrono les plus réussi *le mouvement de la YM2 tu l'oublie? * au fait tu penses sérieusement que ton IWC, très belle en passant, est assemblée à la main? parce qu'a ce moment la IWC a un rapport QP bcp plus défavorable que rolex... * la beauté est tout sauf objective... antoine |
|
| |
cedipro Passionné absolu
Nombre de messages : 2728 Age : 36 Localisation : Paris Date d'inscription : 27/05/2007
| Sujet: Re: choisir ma premiere belle montre Mar 23 Fév - 12:56 | |
| Il faut savoir répondre à la demande.
Et si Rolex a produit cette montre, c'est justement qu'il devait y avoir de la demande.
Maintenant, si tout le monde connait Rolex, c'est certainement que leur réputation n'est pas fondée sur du vent.
Le problème quand on est une référence c'est qu'on est souvent critiqué avec des arguments de bas étages.
La rançon de la gloire en quelque sorte... |
|
| |
cedipro Passionné absolu
Nombre de messages : 2728 Age : 36 Localisation : Paris Date d'inscription : 27/05/2007
| Sujet: Re: choisir ma premiere belle montre Mar 23 Fév - 12:58 | |
| - antoine a écrit:
* au fait tu penses sérieusement que ton IWC, très belle en passant, est assemblée à la main? parce qu'a ce moment la IWC a un rapport QP bcp plus défavorable que rolex... antoine Sans parler du SAV IWC. (Mais ça ne m'empêche pas de trouver beaucoup d'IWC très attirantes.) |
|
| |
martiniracing Permanent passionné
Nombre de messages : 2039 Age : 44 Localisation : à coté Genève Date d'inscription : 18/09/2008
| Sujet: Re: choisir ma premiere belle montre Mar 23 Fév - 13:00 | |
| - radiomir a écrit:
- antoine a écrit:
- en revanche pourrais tu développer ce que tu veux dire par "surcotés"?
C'est très cher pour ce que c'est, en neuves ou en occasion.
C'est la Mercedes des montres: chères à l'achat, grosse côte en occasion, pas mieux qu'une Skoda, mais une image de marque indestructible.
Rolex c'est la Swatch des riches
Alpina Avalanche Regulator Bell&Ross BR01-97 Commando BRM V6 GTN All Black U-BOAT Classico AB All Black
Recherche Omega Seamaster Planet Ocean Liquidmetal Recherche PAM 005, 026, 082, 172, 195, 203, 229, 292, 312, 339 Recherche Meistersinger N° 02 AM602 Oui enfin bon, une U-Boat c'est encore pire....
Dernière édition par martiniracing le Mar 23 Fév - 13:05, édité 1 fois |
|
| |
David123 Membre référent
Nombre de messages : 9206 Age : 51 Localisation : Suisse Date d'inscription : 28/11/2008
| |
| |
Alfaborg Pilier du forum
Nombre de messages : 1593 Age : 43 Date d'inscription : 15/02/2010
| Sujet: Re: choisir ma premiere belle montre Mar 23 Fév - 13:02 | |
| - cedipro a écrit:
- antoine a écrit:
* au fait tu penses sérieusement que ton IWC, très belle en passant, est assemblée à la main? parce qu'a ce moment la IWC a un rapport QP bcp plus défavorable que rolex... antoine Sans parler du SAV IWC.
(Mais ça ne m'empêche pas de trouver beaucoup d'IWC très attirantes.) Je n'ai jamais dit que IWC était la marque parfaite. Seulement quand je liste les + et les - chez IWC, les - sont contrebalancés par l'histoire, la classe des modèles et leur finition. Chez Rolex j'ai moins de + On ne faisait que me demander d'étoffer mon argumentaire. Chose faite. Il était dans tous les cas évident que l'on ne s'entendrait pas |
|
| |
Alfaborg Pilier du forum
Nombre de messages : 1593 Age : 43 Date d'inscription : 15/02/2010
| Sujet: Re: choisir ma premiere belle montre Mar 23 Fév - 13:03 | |
| - David123 a écrit:
- J'ai l'impression que Chaussette s'en retrouve bien avancé avec vos propositions...
C'est vrai... Désolé Chaussette, pour le HS... |
|
| |
Cafetao Membre référent
Nombre de messages : 8550 Localisation : Paris Date d'inscription : 03/01/2010
| Sujet: Re: choisir ma premiere belle montre Mar 23 Fév - 13:06 | |
| - Alfaborg a écrit:
- Nouveau riche :
- leur stratégie de comm' - LA marque sur laquelle se jettent les "m'as tu vu" qui n'y connaissent rien en horlogerie et qui ne s'attachent qu'au poids de la marque - l'affaire Séguéla qui n'arrange rien... Stratégie de comm'... il est vrai mais dans le fond.. tu penses que toutes les marques n'en font pas autant? Je tiens a te préciser que je suis Omegamaniaque donc sans partie pris pour Rolex, mais si tu prends les JO et Omega ... tu en as pour ton argent question stratégie comm' ... La Marque des nouveaux riches ... pas plus qu'Hublot, Breitling et B&R... J'ai de bons amis dans le milieu du sport pro... ils portent Hublot, AP,... pas de Rolex... L'affaire Séguéla qui n'arrange rien... Arf il y en a eu beaucoup d'autres avec d'autres marques... Breitling n'étais pas très heureuse de voir notre bon président arborer fièrement et négligemment la sienne, ... Je pense qu'il y a matière a satisfaire de nombreuse CHI que ce soit chez Rolex ou non... c'est l'intérêt de ce milieu (et de FAM aussi ) |
|
| |
| choisir ma premiere belle montre | |
|